芯片市场的冷暖差异,在射频前端芯片身上展现得淋漓尽致,一声叹息道不尽其中无奈。
在全球芯片市场的版图上,涨价的浪潮正一波波汹涌袭来。从通用处理器到存储芯片,从模拟芯片到功率半导体,众多品类仿佛搭上了涨价的快车,价格一路水涨船高。芯片厂商们手握订单,脸上难掩喜色,资本市场也对这些芯片品类青睐有加,股价节节攀升。
然而,在这一片涨价的喧嚣中,射频前端芯片却宛如一个被遗忘的角落,独自在降价的泥沼中挣扎。曾经,它也是5G时代的宠儿,市场对它的需求如潮水般涌来,无数厂商纷纷涌入这个赛道,想要分得一杯羹。可如今,繁华落幕,留下的只有产能过剩的一地鸡毛。
曾经,一颗射频前端芯片的价格可以用“金贵”来形容,厂商们赚取着丰厚的利润。但现在,为了争夺有限的市场份额,厂商们不得不打起了价格战。降价,再降价,仿佛成了唯一的生存手段。
看着射频前端芯片在降价的道路上越走越远,心中满是悲哀。悲哀的是,一个曾经充满希望的赛道,如今却变得如此凄凉;悲哀的是,无数厂商的心血和投入,在市场的洪流中付诸东流;悲哀的是,当三伍微通过差异化自定义芯片来避开内卷时,上市公司竟然pin to pin抄袭来再次内卷。
此类做法反映出的是一种“不创新,只抄袭;不冒险,只跟随”的行业内卷文化。它不仅打击了潜心研发者的积极性,长远来看更将损害整个产业的健康生态与创新能力。一个良性的市场应鼓励通过技术进步与性能提升进行竞争,而非依赖窃取创意与恶性价格战。
以前打价格战都是产品量产可以交付了才开始,现在是产品未动,价格先行。先到客户端报个低价,告诉客户多久后可以批量交付,客户却要求现有供应商立即降价。为了客户满意度,降还是不降?
从市场营销的角度来看,一切都是为了客户满意度,如果基于这一点,我应该降价。客户的满意度是多维度的,芯片性能、芯片可靠性、芯片一致性、芯片及时交付能力,要证明前面那么多维度也不是件容易的事情,三伍微在客户端都证明了,也获得客户满意度,现在只剩下一个芯片价格维度,要不要满足?谁能告诉我。
我在“中国芯产品经理群”对此进行了探讨,有群友给了几点意见:
1、分析对手意图:别慌,先看清对手到底想干嘛
2、认清自身家底:知己知彼,别拿鸡蛋碰石头
3、制定不对称战术:打不对称战争,不跟他正面刚
4、合众连横策略:敌人的敌人是朋友,建立联盟
5、心态建设与勇气:要有长期勇气,也要有撤退的勇气
感谢群里这位朋友的建议,遇到这样的案例与竞争,最终采取什么样的应对方法,和每个公司带头人的性格有很大关系。比如我,典型的湖南人性格,既然你敢这样来干我,那我一定跟你干到底,而且会越干越起劲。不会妥协,不会撤退,哪怕粉身碎骨,宁为玉碎,不为瓦全。
自从这家上市公司pin to pin抄袭三伍微芯片之后,我就做好把价格战打到底的心理准备,多低我都奉陪。湖南人的性格是不欺负人,也不能接受被人欺负。这份刻在骨血里的倔强,从岳麓书院“实事求是”的匾额下流淌而来,从湘江浪涛拍打着橘子洲头的声响里升腾而起,早已成为这片土地最鲜明的精神注脚。
湖南人的这种性格,并非是简单的好勇斗狠,而是刚正与热血的交织。因为他们明白,退让换不来尊重,只有挺直腰杆,才能赢得他人的敬畏。
被动挨打从来不是湖南人的选择,你打我的IOT FEM,我会打你的路由器Wi-Fi FEM。“楚虽三户,亡秦必楚。”湖南人用自己的行动证明了,只要有坚定的信念和不屈的精神,就没有克服不了的困难,就没有实现不了的目标。
因此,射频前端芯片的降价,是一曲在涨价大合唱中独自吟唱的挽歌。它并非胜利的凯旋,而是在同质化红海中为求一线生机而进行的惨烈搏杀。这降价,是创新时间窗口被挤压后的喘息,是差异化尝试尚未成功前的权宜之计,更是整个行业在资本、市场与时间多重压力下,一种集体性的、略带悲情的生存策略。
时代浪潮催奋进,吾辈重任在肩头。为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。
284