芯耀
518
近日，行家说储能最新消息，江苏省发改委正式发布《省发展改革委关于促进我省虚拟电厂高质量发展的通知》。
新政明确三大核心任务：构建三级管理体系、推广三类应用领域、完善三级集成平台系统；同时锚定量化发展目标，提出到 2030 年全省虚拟电厂调节能力力争突破 500 万千瓦，并重点推进首批 100 个虚拟电厂项目落地。
这一政策的出台，既是对国家层面顶层设计的落地承接 ——2025 年 3 月《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》（357 号文）曾明确，2027 年全国虚拟电厂调节能力需达 2000 万千瓦以上、2030 年突破 5000 万千瓦；也是继山西、宁夏、上海、广东、重庆等省市相继出台专项规划后，国内虚拟电厂产业版图扩张的又一重要落子，备受行业瞩目。
根据通知公示数据汇总，100个项目（后台回复“江苏虚拟电厂” 查看完整名单），涉及总投资103924万元，聚合容量1491.366万千瓦。既有能源国企，如国能、华能、大唐、国电投、中石油等，也有天合、协鑫、阿特斯等光伏企业身影。投资额最低20万元，最高7400万元。
此前，工商业储能行业对于新盈利模式的落地节奏、虚拟电厂的商业化路径，始终存有不少疑虑。而江苏省此次出台的虚拟电厂高质量发展专项通知，不仅给出了清晰的体系架构、应用方向和量化目标，更作为国家顶层设计的重要省级落地举措，为工商储切入虚拟电厂赛道、拓展多元收益空间，注入了一剂强心针。
行家说储能认为，当前，工商储依赖峰谷价差套利的核心盈利模式正经历收益收窄的挑战，行业确实步入了一个“青黄不接”的调整阶段。然而，这一看似不利的局面，我们还需要看到硬币的另一面，蕴藏着更具韧性的长期发展逻辑：这恰恰是行业走向成熟、实现长期健康发展的必经之路。我们应从更本质的产业逻辑与更广阔的全球视野来理解这一转变：
▋价差收紧，正是短期政策在挤泡沫
峰谷套利的高收益曾吸引大量跨界资本涌入，催生了盲目扩张、投机布局的行业泡沫。如今价差收窄，恰是短期政策调控下的市场出清过程—— 那些缺乏核心技术、仅靠政策红利 “赚快钱” 的投机者将被加速淘汰；而真正具备技术、资金与耐力深耕的、致力于扎根行业的企业，将凭借稳定的项目质量和持续的服务能力留存下来，，这将促使行业从“追逐价差红利”的投机心态，转向“夯实运营能力”的长期主义。
▋海外成熟市场验证：储能大多数收益不是来自峰谷价差
观察海外成熟电力市场（如欧美），储能的核心收益早已不局限于零售侧的峰谷套利，而更多来自于电力批发市场——通过捕捉实时电价波动、参与调频备用等辅助服务、提供容量保障等方式获取多重收益。这预示着我们单一价差依赖模式的未来演进方向。
▋在中国电力市场化改革纵深推进下，工商储的战略价值正在重构
随着现货市场、辅助服务市场、容量机制等逐步完善，工商储的核心定位将从“价差套利者”升级为 “系统灵活性资源”与“电力市场参与者”。其收益渠道将拓展至：
电力现货市场：通过日内价格波动实现套利；
虚拟电厂（VPP）：聚合响应需求，参与电网互动；
多品种辅助服务：提供调频、爬坡、备用等系统支撑；
容量市场/容量电价机制：作为可靠性资源获得固定收益。
因此，当前阶段的收益压力并非行业终点，而是商业模式跃迁的起点。那些提前布局技术集成、市场策略与聚合运营能力的企业，将在未来更具韧性和增长潜力的市场结构中占据先机。
除了江苏，此前，广东、山西、深圳等省市已经走在全国前列，为全国虚拟电厂发展提供了可复制的经验。最新消息，行家说储能联合产业30家头部企业，将于1月8日在深圳举行《2026开年盛会电力市场与数智化储能企业创新实践峰会》，其中，汇能科技、星星充电、兆万能源将会分别分享以下三大议题：
解锁虚拟电厂：储能聚合的商业模式与收益最大化路径
储能在交易型虚拟电厂加持下的发展现状及未来趋势
虚拟电厂——工业园区光储充冷的协同聚合路径等
以下附会议嘉宾矩阵+议程，持续更新中
