芯耀
与非AI
110
我现在的技术栈比较畸形，嵌入式不像嵌入式，信息安全也不像信息安全。
这话不是我说的，是上周跟我连麦的一位读者。
他开口第一句不是寒暄，是这句自嘲。
这个说法我从很多人嘴里听过，但很少有人说得这么准。
先交代下他的情况。
本科毕业三年多，人在成都。
第一家公司做安全，前两年还碰嵌入式项目，第三年整个转去做 eBPF。自己不感兴趣，薪资也没涨，今年六月跳了槽。
第二家做消费电子手表。听着还行？但日常全是 bug 消减，每天救火，碰的模块是 PMC 电源管理和 OTA。
用他自己的话说，感觉被消磨了，没得干劲。
于是他给我排了四个问题：Linux 和 RTOS 选哪个深耕，要不要业余时间重做一个项目，半导体、机器人、边缘 AI 是不是都能考虑，以及，我这份简历还有救吗？
我们聊了一个多小时，光简历就过了四十分钟。
今天把能公开讲的部分整理出来。
"畸形"到底畸在哪
先把这个词说清楚。
技术栈畸形，不是学得杂。
学得杂的人多了，什么都碰一点，简历照样能拼出一条线。
畸形是每一段经历，都拼不成一个完整的方向。
你看他：前两年嵌入式，第三年 eBPF，再然后手表 bug 消减。
单拎一段出来，都有事做。连起来看，没有一个面试官能抓住的主线。
而这事我觉得不全怪他。
做驱动这行，有些公司一个人负责好几个方向，总线、音频、NAND flash 都归你。有些公司切得很细，flash 一个人，电机一个人，SPI/I2C 又一个人。
你进去是哪种模式，由公司定。
你只能选公司，选不了模式。
所以畸形往往不是懒，是被业务被动捏出来的。
那问题就变成另一个了：同样被捏，为什么有人三年就醒，有人十年还在原地？
我觉得区别在于，有人被捏完知道疼，开始自己往回掰。有人被捏了好几年，以为本来就该这样。
他属于前者。这才有这通电话。
简历的问题：写了很多，等于没写
问题不少，挑几类说说。
形容词太多，信息量太少。
好几处"精通"。我直接讲了，工作十年的人都不敢写精通，你就更别写。
还有一条"操作系统开发与优化能力"。我问他这指什么，他卡了一下，自己也承认写宽泛了。
你去看人家的岗位要求怎么写。熟悉 Linux 平台 C/C++ 调试，包括多线程、多进程、网络编程。
每个词都接得住，面试官照着就能往下问。
你那句，他读完不知道从哪问起。
写了技术名词，但看不出你做了什么。
他有个项目写了"Trust Zone 隔离架构"。
六个字。读完我还是不知道你干了什么。
有意思的是，同一个人写的另一条是这样的：在 ELF 文件里增加节区存进程的能力字段，在系统调用路径上插检查点做判断。
这条就有实现、有路径、有判断点。
同一个人，同一份简历，差距就在这。
把不属于自己的东西写上去了。
他写驱动开发里做了 AES、SM2 这些密码算法。
我问了一句：这算法是你开发的吗？
那就别那么写。面试官往下追一层，追出来不是你的东西，比不写还糟。
量化数据没有对标。
"显著提升核间通信效率"。提升多少？原来是多少？
他答不上来。
没有数的"显著"，等于没写。
这四类里，头两类靠自觉就能改。
第三类是大多数人真正卡住的地方，第四类得重新回去做实验才有数。
他最后还问了一句：天天 bug 消减，这种活儿怎么写上简历？
我说这事能写，写好了比你想的值钱。但怎么从三个月的救火里挖出东西来，得看你具体解决了什么，不是一句话能说完的。
简历只是入场券。真正决定他能去哪的，是后面那个问题。
Linux 还是 RTOS，这题其实有答案
他两边都碰过，都不精，想选一个深耕几个月，年后再跳。
我的答案很直接：选 Linux。
不是 RTOS 不好，是 Linux 后期的成长空间和上限更高。
他还有个问题：我这块板子能跑 AI，要不要把 AI 也弄上？
我说不要。
部署一个 AI 模型，上心的人三两天能上手。学驱动开发，三两天上不了手。
你要找的是驱动的活儿，AI 跟它没关系。以后不打算找相关工作，就别碰，简历上也别体现。
技术栈不是越多越好。是简历上每一行，你都能讲清楚。
那 Linux 项目怎么补？他现在做手表，全公司只有 FreeRTOS，没土壤。
我给了他一条路。
先把韦东山的免费课快速过一遍，建立概念。课是用 6ULL 教的，他手上是 RK3568，代码得自己重写，但概念是通的。
然后去 GitHub 搜基于 RK 开发板的开源项目，看人家怎么做的，挪到自己板子上跑通。RK 的板子坑多，遇到问题多查社区、多进群问。
还有件事我一直催他做，把那个自研 RTOS 的代码推上 GitHub。
他说代码里还有 bug，没敢推。
我说别怕有 bug，怕的是你不推，白白浪费一份现成的证明材料。
方向定了，下一个问题是往哪投。
往哪跳：别盯着"半导体"三个字
他之前面过一家芯片原厂，没通过，心里一直有个结：是不是该冲半导体？机器人？边缘 AI？
我给他泼了盆冷水。
成都的芯片原厂不多。你盯着它，选项从一开始就少。
边缘 AI、部分机器人方向偏小众，我不建议当跳槽的第一选择。
该看什么？解决方案类公司。
就是拿芯片厂家的芯片做产品的那批公司，安防视频监控、门禁、智能硬件都算。这类数量多、岗位多，也最贴他会的东西。
先平台，再方向，最后才是名头。
薪资上我也说了句不好听的。转 Linux 驱动，头一回别太看重，平薪跳可以接受。
社招公司永远想要有经验的。你有一些、但不多，他就会犹豫。
先上牌桌，再谈价码。
写在最后
挂了电话，我把简历模板发给了他。
他道谢，我说祝顺利。
其实这通电话里我最想说的，就一句。
技术栈畸形不是绝症，认不出自己畸形才是。
被业务捏变形是常态。认出来之后，用业余时间把自己往回掰，往你想的主线上掰，这才是人和人的差距。
工作三年、五年、十年，谁都会被公司捏几下。
区别只在于，有人被捏成了公司的形状，有人借着公司的泥，烧出了自己的器。
本文互动话题
你现在做的事，和你当初想做的方向，还是一条线吗？
如果不是，是哪一年开始偏的？
欢迎在评论区聊聊。
