高通发布骁龙 X Elite 开启ARM阵营性能竞赛

日前，高通发布X Elite 处理器和ARM笔记本电脑，分为注重续航表现的 23W 版本和注重性能的 80W 版本。

高通官方使用 Cinebench 2024、Geekbench 6、3DMark Wildlife Extreme、Aztec Ruins 和 UL Procyon AI 等软件，测试了两款骁龙 X Elite 处理器的性能成绩，并和苹果、英特尔和 AMD 的部分芯片进行了量化比较。

根据高通的PPT，在Cinebench 2024 中，搭载 Oryon 核心架构的 Snapdragon X Elite CPU 据称可提供比竞争对手高出 20% 的单核性能和两倍的多线程性能。80W版本的芯片比 Apple M2 快 9%，比 i7-13800H 快 15%，比 Ryzen 9 7940HS 芯片快 21%。

当然，这只是高通的一面之词，真正性能如何，还是等待发售后实测。过去，苹果推出高IPC CPU，由于苹果只在IOS生态里玩，不会出圈，带动效应不明显。

相比之下，高通的芯片会在Linux、安卓上跑，很容易引起鲶鱼效应，ARM阵营会随着高通这次发力开启性能竞赛。

过去，国内一些厂商把ARM视为国产CPU的希望，并在信创市场大肆推广。但从现实来看，国内厂商目前尚未有公开获得ARM v9授权，依然基于ARM v8授权开发SoC/CPU。

桌面、服务器CPU的市场，特点是赢家通吃。

当市场上充斥着高通这类高性能ARM CPU的时候，国产ARM那些基于ARM v8授权开发SoC/CPU就明显落伍了，在正常的市场竞争中，国产的ARM CPU面对高通这些新锐玩家，在正常的市场竞争中会非常被动，只能依靠政策保护生存。

过去，ARM服务器、桌面CPU缺少竞争者的原因是因为ARM的桌面和服务器生态还非常不完善。

阿里、亚马逊、谷歌等等做的服务器CPU主要用来满足自己的业务需求，而没有对外公开销售。他们自己做ARM服务器CPU的原因，是因为他们使用的批量很大，购买ARM的IP攒个CPU再自己找代工厂生产，就没有中间商赚差价，成本比买别人的CPU要低得多。

他们没有公开销售的原因，是因为我们的国产替代市场他们进不来，而外部市场很少有对ARM服务器的需求。有大量需求的就自己做ARM CPU了，也不需要买。

如今，ARM的服务器、桌面生态有发展的迹象，国内外都出了一批ARM初创企业，像高通这样曾经放弃ARM服务器CPU的巨头也杀了个回马枪。

当下，国内ARM CPU厂商如果不能自主研发性能高于国际主流的产品，也不能以更便宜的价格买到ARM高性能IP，不能以更便宜的价格流片生产，那就以后就只能蜷缩在国产替代的特殊市场里苟延残喘。

从政策保护的角度看，既然都是扶持，为何不把真金白银用来扶持纯自主CPU，而要去扶持需要不断给ARM交钱，而且还存在制裁风险的ARM芯片呢？目前，ARM近4成营收来自中国市场，政策市场变相成为“ARM税”的税源，这不是好事。

如果要强调自主研发，那么ARM架构授权就是制约国产CPU竞争力的手段。当国外的竞争对手都支持ARMv9或者更高的版本时，国内还在使用ARMv8架构的产品，就必然与主流的软件生态脱节，竞争力被削弱。

这次高通发布 X Elite，把那些基于ARM v8缝缝补补的ARM芯片扫进电子垃圾堆，从国际市场来看，基于ARM v8的ARM桌面和服务器芯片恐怕只能在政策保护市场求存了。