数据可靠性是嵌入式产品开发中的关键问题,涉及多个层面的设计和选型。从本期开始,我们将通过一系列内容深入探讨嵌入式数据存储的可靠性问题。
前言
数据可靠性是嵌入式产品不可回避的问题,许多工程师为此绞尽脑汁,但仍难以找到完美的解决方案。解决数据可靠性是一个系统性工程,涉及元器件选型、硬件设计、系统设计和应用设计等多个方面,任何一个单一的方面都无法彻底解决问题。本期我们先来聊聊元器件选型。
元器件选型:存储介质的选择
在元器件选型阶段,存储介质的选择至关重要。对于大容量存储,通常会选择NAND Flash和eMMC,而小容量的EEPROM、NOR Flash以及超大容量的硬盘则不在本次讨论范围内。1. eMMC与NAND Flash的对比NAND Flash和eMMC都是常用的存储介质,但它们在性能、成本和可靠性方面存在显著差异。eMMC自带控制器,能够实现数据写平衡,这对数据可靠性是有帮助的。如果处理器性能和成本允许,建议优先选择eMMC作为数据存储介质。如果由于处理器性能或成本限制,需要选择NAND Flash,则需要进行更多的区分和考量。目前,NAND Flash根据工艺和存储密度可分为SLC、MLC、TLC和QLC四种类型:
图1 SLC、MLC、TLC、QLC的详细特性
- SLC(单层单元):每个存储单元存储1位数据,擦写次数可达10万次,读写速度较快,成本较高。SLC NAND Flash因其高可靠性和长寿命,常用于对数据可靠性要求极高的应用。MLC(多层单元):每个存储单元存储2位数据,擦写次数通常为1万次,读写速度稍慢,成本适中。MLC NAND Flash在性能和成本之间取得了较好的平衡,适用于大多数嵌入式应用。TLC(三层单元):每个存储单元存储3位数据,擦写次数约为3000次,读写速度较慢,成本较低。TLC NAND Flash在容量和成本上具有优势,但可靠性相对较低,适用于对数据可靠性要求不高的应用。QLC(四层单元):每个存储单元存储4位数据,擦写次数仅为1000次,读写速度最慢,成本最低。QLC NAND Flash虽然容量大且成本低,但擦写次数少,可靠性较低,建议谨慎使用。
为了提高数据可靠性,在满足容量需求的前提下,建议优先选择SLC和MLC,谨慎选择TLC,尽量避免选择QLC。ZLG致远电子深耕嵌入式领域二十余年,核心板、工控板和工控主机都严格遵循这一选型原则,为用户提供可靠的数据存储硬件基础。
未来趋势与技术展望
随着技术的不断进步,一些新兴的存储技术逐渐进入市场,有望在未来取代传统的NAND Flash和eMMC。例如:
- 3D XPoint:由英特尔和美光联合开发的3D XPoint存储技术,具有极高的读写速度和耐用性,擦写次数可达数十万次,适合高性能计算和数据中心应用。MRAM(磁阻随机存取存储器):MRAM结合了RAM的高速读写能力和Flash的非易失性,具有无限的擦写次数和极低的功耗,适用于嵌入式系统和物联网设备。ReRAM(阻变存储器):ReRAM通过改变材料的电阻状态来存储数据,具有高密度、低功耗和快速读写的特点,适合高容量存储应用。
数据可靠性是嵌入式产品开发中的一个重要课题。从元器件选型到系统设计,每一个环节都至关重要。ZLG致远电子始终致力于为用户提供高质量、高可靠性的硬件解决方案。如果您对嵌入式数据可靠性有其他建议和想法,欢迎在评论区留言讨论。
934