芯耀
757
大家好，我是专注分享硬科技领域-职业规划/技术科普有关原创文章的allen康哥。这两年泡嵌入式论坛，Rust 要取代 C这话我听得都快免疫了。说真的，我写了十几年 C，跟 Linux 内核也打过不少交道，对这种说法一直没太当真 —— 不是 Rust 不好，而是内核这地方的规矩我太清楚了：语言牛不牛根本不是重点，能不能扛住长期维护才是真本事。但最近 Linux 社区这几件事，让我第一次觉得：Rust 在内核里，真不是玩票的实验项目了。
Rust，不再是 Linux 的「试验品」
前段时间 Linux 内核开发者正式官宣：Rust for Linux 结束实验阶段，成为内核永久核心语言之一。这话看着平淡，懂内核社区的人都知道分量 —— 内核对新东西向来保守到骨子里。能进主线不代表被信任，被维护者接受也不代表脱离了实验。现在结束实验，意思很明确：Rust 代码不再是可有可无的尝试，核心维护者已经默认它会长期存在，以后新子系统、新模块，完全可以理直气壮用 Rust 写。这在内核世界里，绝对是质变。
Debian APT 转向 Rust：真正的「生态信号」
如果说内核的决定是技术信号，那 Debian 选 Rust 做 APT 后续开发，更像个工程管理信号—— Debian 都明确了，到 2026 年 5 月，核心 APT 包管理器的新开发全用 Rust。APT 这东西，可不是什么新项目、性能敏感工具：它是极度看重稳定，生命周期按十年算，堆着老代码、老用户、老维护者的系统级组件。这种项目选 Rust，根本不是因为Rust 新，而是团队实打实算过账了 —— 在长期维护成本、安全性、可控性上，Rust 已经达标了。这种决策，从来不是某个工程师的个人偏好，都是现实工程权衡出来的结果。
Android 和 DRM：Rust 已经跑在生产环境里了
还有个容易被忽略的事实：Rust for Linux 早不是只在社区流传的代码了。基于 Linux 6.12 内核的 Android 16 设备，已经把 Rust 写的匿名共享内存分配器装进去了 —— 这可不是 demo 凑数，现在已经上线、量产，数百万台设备里都在跑。要是还觉得 Rust for Linux 是PPT 技术，Android 早帮你验证过了。另外，DRM（Direct Rendering Manager）图形子系统的维护者，最近也在聊：以后新驱动可能会要求必须用 Rust。这话背后的潜台词其实很现实：老代码没人敢大动，新代码用什么语言，话语权就在维护者手里。
这对内核和驱动工程师意味着什么？
先说说很多人不爱听的大实话：C 肯定不会消失，但只会 C的优势，只会越来越小 —— 尤其是在新子系统、新驱动、新安全相关模块这些方向。未来的趋势大概率是：老模块继续用 C 凑活（毕竟没人敢动），新模块优先上 Rust。这事儿根本不是争语言好坏，核心是维护成本扛不住了。
对嵌入式工程师来说，影响有多大？
要是你做的是 MCU、裸机、小 RTOS，短期内 Rust 跟你没多大关系，该咋干咋干。但如果你的工作是 Linux BSP、驱动、系统层，或者做 Android / 车机 / 工业 Linux，那我得说句实在的：现在不关注 Rust，以后大概率会被动。不是让你立刻 All in Rust，至少得做到这几点：能看懂 Rust 代码，知道它在内核里到底解决啥问题，别等新项目找上门，自己先被挡在门外。
对学生和转型工程师的一点建议
要是现在还在纠结要不要从 C 转 Rust，我的建议很简单：C 是地基，必须得会；Rust 是新楼，已经开始盖了。你不用马上搬进去，但至少得学会怎么上楼 —— 别到时候想去新楼看看，连门都找不到。
写在最后
Rust 能成为 Linux 永久核心语言，算不上哪次技术突破的胜利，更像是 Linux 社区在安全、维护、工程成本之间，做出的一个现实到不能再现实的选择。未来会不会全面取代 C？我不确定。但可以肯定的是：这一次，Rust 不再是站在门外看的旁观者了 —— 它已经进门，开始干活了。
你好，我是Allen康哥，CSDN嵌入式领域博客专家，知乎嵌入式领域优质答主，嵌入式技术垂直领域粉丝15万+。现任世界500强外企高级软件开发工程师，有多年国企和外企嵌入式行业工作经验，擅长嵌入式行业学习规划，单片机和嵌入式Linux学习规划，嵌入式硬件转软件学习规划，简历及offer咨询，报考/考研/留学咨询等，欢迎留言交流！嵌入式及电子领域1v1规划咨询 职业规划 | 就业指导 | 简历优化 | 长期辅导介绍链接--> 嵌入式软件工程师一对一指导
