家庭物联网无线协议之争，不管谁会胜出，反正Zigbee没戏？

物联网协议之争目前丝毫没有要结束的迹象，有资深业内人士声称，他确信在这场协议之争中，Zigbee的前景将格外暗淡。

专家表示，物联网需要一套可以与各种物理层网络协同工作的开放的API和协议，从这个角度来看，物联网应该更像IT网。

试图构建一个物理层并在其上运行一个可以直通应用层的软件协议栈，是一种非常愚蠢的做法。

IP层和网络层应该和传输媒介没有任何关系。“最后一公里”的协议可以有一定的发挥，但它们并非像人们理解的那么重要。节点通过这种协议还是另一种协议进行交互并没有太大关系。在任何情况下，你都需要中介设备。

迄今为止Zigbee仍然最具成本效益，但未来WiFi也会搞定成本问题。网络交互协议SNMP或CORBA - 每隔几年有一个新的管理协议。从某种意义上说，物联网也会发生这种情形，它会继续前进，而且人们需要开放的API。

专家批评，Zigbee标准的250 kbit/s速率太慢，用于楼宇自动化也过于复杂：

你肯定不想让网络成为系统的瓶颈，而Zigbee据我所知最慢的协议之一。在家居领域它有一些应用，但在商用领域就坏菜了。Zigbee也可以在一些大型建筑物中使用，但它需要进行大量的指导和定制工程，这将花费巨大。

例如，如果有人用WiFi传输命令，配置了Zigbee的门可能无法打开。所以你需要确保每个楼层都使用不同的无线信道。你把这样的方案卖进电工现有的生态系统中也没用，因为这些电工在RF上知识有限。

Zigbee没有从网络行业中学习到足够的知识。部署Zigbee需要如此大的指导工程量，所以它还没有走出早期采用阶段。从事照明控制的这些家伙并不了解必要的网络安全知识，而网络安全是需要始终保持关注的。如果是阿鲁巴公司或者思科公司能够加入并领导Zigbee阵营，它还有些胜算。

在互联网协议中，6LoWPAN在报文头开销很大，所以这个新兴替代品也不算理想。IP协议毕竟不是针对低带宽应用设计的，所以人们正视图改造它，让它更有效率。我们需要重新考虑这件事，可能要用到新的频谱。

更多有关Zigbee的资讯，欢迎访问 与非网Zigbee专区

与非网编译，未经许可，不得转载！