11
最近我反复重复的是这句话：技术是技术，样机是样机，产品是产品。做过电源产品的人对此心领神会。
电力电子被称为是一种交叉学科。阮新波先生在他的一本著作中给出这么一张图:
这图看起来是要让初学者望而却步的。
其实，新手起步，逐渐训练自己成为一个电源高手，在理论知识准备方面远没有想象的那么难。难的是理论和实践的结合。技术能力很强的人，或者说理论造诣深的人也许可以做出指标豪华的样机，但是未必能做出有价格竞争力又“皮实、不炸机”的电源产品。
当然，理论很重要！ 离开了基础理论知识，做一辈子电源也只能始终是个抄板工一样的小混混。强调动手能力，不强调理论会害死人的。 不过电力电子的理论，如果抛开小信号分析，抛开对主电路建模，数学的东西并不多，也就是说想成为一个合格的工程师，理论上的起点并不高。 学过《电路》和《模拟电路》两门课， 再学习一下开关管（MOSFET 和 IGBT）特性就可以研究清楚任何拓朴的开关模态了。稍微复杂点的拓朴，如全桥移相、LLC 谐振有 12 种开关模态，但由于是对称的，实际上只要研究 6 种开关模态就可以了。这 6 种开关模态下，涉及到的数学公式无非是 U=L*di/dt, I=C*dv/dt。 就这么点数学，再加上电路中的 KVL，KCL 定律，就可以列出每一个模态下的数学公式。 所以不难。
研究每个开关模态，也就是要首先集中优势兵力，搞定“电容”和“电感”这两个理论知识点。我觉得到一些顶级的厂商网站上去找一些资料学习，比课本上的要好很多。
现在的中大功率开关电源多是软开关技术了，能量在“电容，电感和变压器”三者之间绕来绕去的，目的就是为了实现 ZVS，ZCS。2002 年已经流行起来的是全桥移相，所有的研究热点就围绕三个问题展开：滞后臂结电容能量不太容易抽干净，难以实现 ZVS; 占空比失真; 副边的二极管有反向尖峰。阮新波先生靠全桥移相一炮走红，研究这三个问题搞出很多衍伸的拓朴，发明了一堆与此三个问题相关的专利。学习全桥移相，是要看看他那本书的。 2002 年我买了这本书，薄薄的，现在还珍藏在家里，那是我的启蒙书。现在这本书有了第二版，页数到了 210 页。
每种拓朴都有它的优缺点，包括现在几乎一统天下的 LLC。所以，要成为一代名教授，搞透一种拓朴，围绕这种拓朴存在上的理论上的缺陷，提出很多种解决办法，发明一堆专利，写出无数篇惶惶论文，足矣！ 这就是一种高超的技术能力。 做好电源，需要有这种技术能力。
我们来看看阮新波先生的名著上提出的拓朴，总共有 25 种，看这本书的第二版，分别在第 42 页， 第 62 页，第 75 页 2 种，第 76 页，第 77 页，第 80 页，第 81 页，第 82 页 3 种，第 83 页 2 种，第 86 页，第 88 页 2 种，第 89 页 3 种，第 90 页，第 102 页，第 128 页，第 138 页 2 种，第 155 页。
这么多全桥移相的改进型拓朴，哪个可以用来做产品?？ 这是一个巨大的问题!
也就是说，在实际上使用全桥移相电路做产品时该用哪一种呢? 哪种拓朴是能够做出可以商业化批量生产的电源呢? 这个问题得问阮世良先生。 中国 AC/DC 技术产品综合造诣排名第一的阮世良先生的理论造诣之深在于，他瞄了几眼阮新波的专利，然后说，“嘿，奇怪了，他为什么嵌位只提出三种方法，明明还有第四种方法”，于是阮世良先生发明了一个专利。 对于理论和实战兼修的超一流高手阮世良先生而言，发明电源技术专利，要多少有多少的味道，只要有时间写，专利就像变魔术一样。对于阮总，专利的数量只取决于他的时间和兴趣。 这就代表了一种技术能力。 再次重复我的观点，做好电源需要二位阮老师的技术能力。
但是，真正能做出好产品却远不是仅仅能玩专利就能搞定的。只有真正做过很多商业化量产的产品的人才能知道专利只是专利，很多专利就是个坑。
与非网原创内容，未经允许，不得转载！
本系列更多内容：
下载ECAD模型
