10
8 月 19 日至 22 日，2017 年第 12 届中国研究生电子设计竞赛（简称研电赛）总决赛在广东惠州举行。研电赛于 1996 年由清华大学周祖成教授首倡，至今已经有 21 年历史。本届研电赛史上规模最大，有效报名队伍近 2000 支，最终有 241 支队伍进入总决赛，参赛师生人数超过 1000 人。
作为商业计划书专项赛评委，笔者有幸参与了本届比赛，除了本组参赛作品，也观看了一些其他组参赛选手的作品，有一些随感记录下来，供参赛师生参考。
由于 20 日评审任务很紧张，所以 19 号到现场去看了一下项目状况。部分参赛队还在路上，作品展示还不太齐全，但也能看出参加总决赛作品的热点分布，面向机器人、无人机、医疗健康设备等领域的参赛项目非常多，人工智能、AR/VR 等方向也很火热。
要想在类似项目中突围，除了项目完整性要高以及具备一定的技术难度之外，还要善于和应用场景结合。
例如，无人机已经火了好几年，社会上也有很成熟的商业化产品，如果从传统思路出发，那么项目就很难打动评委。国防科学技术大学“天穹战队”则针对现在无人机市场发展以后的监管难题，开发了一套系统来探测无人机的位置，该项目获得了技术类特等奖。
另一个技术类特等奖也是无人机应用的变种，空军工程大学“非凡之翼”的作品“云帆”三栖特种机器人，可以实现跑、飞和爬墙三种动作，核心还是旋翼气动力技术。
像研电赛这种规模的比赛，技术选题撞车很常见，关键就在于在与应用结合方面，是否有独到之处。
与技术类比赛评分准则有差异，商业计划书专项赛（简称商专赛）更看重作品的市场熟悉与可操作性，因此项目实现的完整性非常重要，如果系统复杂度过高，也许并不适合在商专赛上展示。
另外一个值得注意的问题是对于项目市场价值的判断，在评审过程中，我们会发现有一些项目，技术难度并不低，学生实现也很完整，但目标市场较小，或者根本没有考虑“产品客户在哪里”这个问题。
工程可实现与产品产业化之间还存在较大的鸿沟，多数在校生恐怕很难考虑到产品商业化所需要考虑的要素，这就需要指导老师与社会各界帮助学生创造更好的条件，去与产业界实际接触，了解产品产业化要求与实验室研究之间的区别。
