Arm宫斗持续发酵，为竞对RISC-V制造出了机会？

但两个月过去，吴雄昂仍然是合资公司的法定代表人，并在公司任职 CEO。他拒绝执行上述决议，否认自己被解雇的事实，以及质疑董事会会议的合法性。

Arm 公司方面，分别针对 Arm 中国的声明作出过两次回应。第一次的回应指出，从多个渠道获得的证据表明，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为，因此将他**。

第二次的回应同样是围绕吴雄昂本人，指责他拒交公司公章、四处散播虚假信息等行为会给国内半导体产业的发展带来风险。

从目前来看，Arm 中国是铁心拥护吴雄昂，是铁板一块；如果 Arm 中国上下齐心，Arm 公司和厚朴投资主张换人的势力，估计也是无可奈何。

Arm 公司意图撤换吴雄昂，无非是考虑到美国禁令，想与华为断绝合作。吴雄昂的意见则下禁令反其道而行之，多次明确表示要与华为保持合作。

Arm 中国并不满足于只做 Arm 在中国的“独家代理商”，还试图强化本土 IP 的自研。

Arm 之所以**吴雄昂，是因为他们发现吴雄昂已建立一家与 Arm 中国自有业务相互竞争的投资公司 Alphatecture。

这家由吴雄昂实际控制的投资公司投资对象并不多，包括 Arm 中国客户，容易让人误解其投资对象系得到 Arm 旗下基金的投资。

一方面，Alphatecture 投资对象多为 Arm 中国客户，且对外打着 Arm 旗号进行宣传，让外界误以为与 Arm 全球、Arm 中国存在某种关联，获得官方背书。

另一方面，Arm 全球和厚朴投资已拥有此类基金，身为吴雄昂私人公司的 Alphatecture 与其雇主的安创基金产生直接竞争。

第二种情况上演的可能性最大，吴雄昂出局或将不可避免。话说，绝大多数情况下，企业 CEO 与大股东之间的博弈难有善终。

剩下的 15%在管理层、各类投资机构、Arm 生态合作伙伴手中，通过宁波梅山保税港区安创成长股权投资合伙企业（下称安创成长）等基金持有。

其中，吴雄昂控制的蔻森信息科技咨询（上海）有限公司通过入股安创成长，间接持有 Arm 中国的股份。

根据 Arm 中国公布的数据，2019 年合资公司营收年增长近 50%，占 Arm 全球 IP 业务的 27%和营收增长的 100%。

而结合日前有消息称软银有意全盘出售 Arm，Arm 中国作为 Arm 与中方资本的合资公司，可能会对此收购案产生一定影响。

两者分歧拖得越久，对于依赖 Arm 技术的中国芯片行业影响就越大，且这对软银出售 Arm 的计划而言，同样是一个定时炸弹。

Arm 在中国市场的动荡，对其竞争对手 RISC-V 来说或是一个机会。

目前 RISC－V 已经与 Arm 形成了竞争，而对于 x86 来说也同样如此。简单点来说，RISC－V 的应用，已经对英特尔、AMD 等企业产生了一定的影响，逐渐被人们认定为其未来将成为 Arm 的替代者。

为此，大量企业在 RISC－V 中布局，其中不仅仅是英伟达、谷歌、西数等企业，还有国内的华米、君正等企业。同时，国内为了加快 RISC－V 的布局，中科院计算所牵头成立了中国开放指令生态联盟。

随着国内 IC 创业公司不断增加，Arm 和 RISC-V 受到越来越高的关注，一个是成熟架构体系，一个是开源架构体系，在业界颇受关注。

RISC-V 架构凭借开源性和灵活性吸引了众多国内半导体公司的关注，有些 IP 公司、芯片设计公司已经开始基于 RISC-V 架构开发产品，这难免对 Arm 造成一定的市场压力。

高昂的成本不利于中国日渐繁荣的芯片行业，毕竟中国这些新生的芯片设计企业还太过稚嫩，它们无力承担昂贵的授权费和芯片生产费用。

如今受制于美国的 Arm 停止与华为的合作更是给中国芯片企业一记闷棍，原来所谓开放的 Arm 并非真的完全开放，这更迫使中国芯片企业寻找 Arm 的备胎。

结尾：

目前 Arm 中国与 Arm 总部的分歧仍未解决，难免令外界对未来 Arm 能否在中国市场销售最新 IP 产生担忧。可以预见的是，未来一段时间内，Arm 中国注定不会风平浪静。