493
上周，紫光展锐推出了旗下首款 5G SoC-- 虎贲 T7520，这代表着紫光展锐与高通、三星、海思和联发科一起站上了 5G 的赛道，进一步加剧了 5G SoC 市场的竞争。作为国产芯片的代表，虎贲 T7520 虽然不能和高端 5G SoC 相比，但是在中端还是有一定话语权，比如骁龙 765，高通又要面对一个强劲的竞争对手。下面我们就从专业的角度，对这两款芯片进行一下对比。
整体对比：
下面针对每一个项目进行详细分析：
制造工艺
在芯片产业，制造工艺是芯片的“地基”，虽然不决定着高度，但是能够充分地保证着芯片制造的扎实程度。在芯片制造工艺越来越精细的今天，能够领先于其他行业做到更加小型的制造工艺，就能在企业角逐中抢到先机。骁龙 765 采用的芯片制造工艺是 7nm，虽然不是 2019 年度顶级的 7nm EUV 工艺，但也是数一数二。然而虎贲 T7520 采用 6nm EUV，对采用 7nm 制造工艺的厂商无疑带来了冲击，在这一点上，无疑是行业的领头羊。
内核
类似于电脑的 CPU，手机芯片的核心也是重中之重；类似于汽车的发动机，手机芯片的内核也决定着运算的速度。相同的八核总架构，各个芯片企业各显神通，纷纷拿出了各家的设计方案，可以说是“关公战秦琼”，各有各的强悍之处。骁龙 765 的架构是自家的“1+1+6”架构，即一个超大核、一个大核与六个小核的组合模式，其频率分别是 2.4GHz、2.2GHz 与 1.8GHz，几乎做到了行业的极致，能够与之抗衡的芯片屈指可数。而虎贲 T7520 则另辟蹊径，采用了“4+4”的架构，即四个 A76 和大核与四个 A55 的小核组成的核心架构，但与骁龙 765 相比如何，因为虎贲 T7520 核心的频率并未公布，看起来只能等待以后的发布。
相机像素：
近几年随着手机行业的兴起，相机行业逐渐走向了低谷。各大手机芯片均以拍照作为一大宣传点，这已是行业的共识，用户也早已习惯这一项指标。对此，骁龙 765 的“成绩单”是 1.9 亿像素的拍照，可以说是非常强悍的水平，甚至远超当前用户的需要。而虎贲 T7520 的像素则是 1 亿像素，虽然也属于行业内领先水平，只是与骁龙 765 相比还有不小的距离。
5G模式
两款 5G SoC 芯片，怎么比较还是绕不开 5G 的模式。目前 5G 有两个模式：SA 模式与 NSA 模式，目前这两种模式都是 5G 信号传输所必不可少的模式，能兼容这两种模式是 5G 芯片的基本功。在这一项指标上，骁龙 765 与虎贲 T7520 都做到了兼容两种模式。而骁龙 765 的无线信号传输速率可以达到 3.7Gbps，是行业内的标杆。对此，虎贲 T7520 并没有公布传输速率，只能等待以后的更新。
总结起来，虎贲 T7520 的确在制造工艺上领先，但是在架构上稍逊色于骁龙 765。而这只是 5G 市场开始，未来还有更多 5G SoC 得我们关注。
下载ECAD模型
