程序员对自己真下狠手！

本文80%手搓，AI含量20%。

首先给大家看一张图，OpenAI和Anthropic的ARR的对比图。

大家都知道。OpenAI主打的是toC的市场，以ChatBot聊天机器人圈粉出圈，而Anthropic则一开始就聚焦于AI Coding，主打工作效率提升，面向的是程序员群体。

虽然两个模式都有toC的意思，但是面向的细分领域完全不一样，受众群体数量也有天壤之别。

在大模型的第一个世代，大家普遍关注的肯定是ChatBot对话聊天，OpenAI是当之无愧的王者。

但是这个局面，在最近几个月发生了突变。

从这张ARR对比图就可以看得出来，Anthropic的ARR，肉眼可见地呈现出非常陡峭的曲线，异军突起，已经领先于OpenAI。

我们姑且不去讨论这两个巨头的战略差异，以及未来的演进趋势。只想看一看这背后隐藏的一个非常扎心的事实——

Anthropic的这个陡峭的ARR收入的贡献来源，主要是程序员。

以前我们经常调侃，程序员用自己的技术能力革了自己的命，但现在事实更为残酷，程序员用自己的钱包又给自己狠狠地补了一刀。

看到这里，日总不得不再次感慨，程序员对自己下手真狠！

在当前短暂的阶段，AI Coding模型的繁荣，对于程序员还是友好的，每个月花个1000美刀，就可以把堆屎山代码的活儿统统交给AI，大大提升摸鱼的时间，要多惬意有多惬意。

我身边好几个朋友就是这样，AI没日没夜地写代码，他们摸鱼刷手机，月底绩效还挺好。

这段甜蜜期，可能是AI时代给程序员最后的温柔。

再往前演进，可能就有悲剧的成分了，程序员这个工作可能会变得岌岌可危。毕竟公司不会因为AI Coding的出现而大幅增收，这是基本常识。公司的收入取决于市场需求，不取决于你用几个人写完代码。

但成本降低之后，客户会压价。这是自由市场的铁律。

你的竞对跟客户说，我现在用AI写代码，价格可以打五折，你跟不跟？

你不跟，订单就没了。你跟了，利润就没了，然后你还得养着一部分程序员，因为"AI还不能完全替代人"。

这是生产力提升和社会需求增长不匹配带来的阵痛。

这个痛苦，本来是人类科技进步过程的必然产物，可以通过平缓的过渡来消弭掉。

俗话说的，时间可以抹平一切伤痛。

但这次不一样的是，波及影响面积太大，变化过于急促和剧烈。

这个时间窗口不会太长，Meta是不是最近也传出了大规模裁员的消息？

而且，这种态势绝对会像病毒一样蔓延，不会只存在于代码界，别的领域，律师、设计师、分析师、咨询师……所有这些所谓的"中产群体"所拥有的职位，都会逐步受到冲击。

写到这里，你可能会觉得我在制造焦虑。

坦白讲，我不是，我也没有办法通过制造焦虑来赚钱，这只是我周末在捣鼓AI工具过程中的一些感想。

我自己也是这个体系里的一员，我也在每天用这些工具，我也在思考自己接下来该怎么办。

焦虑没有用，但装睡更没有用。

这一波AI浪潮和以往的技术革命有一个本质区别——

以往的技术替代，是替代"体力"和"重复性劳动"，蓝领先被冲击，然后才是白领。

这一波，直接从"受过高等教育的知识工作者"开刀。

顺序反了。

这意味着，以往历史给我们提供的那些"过渡期经验"——比如农民去城里打工，工厂工人去学新技能——可能完全不适用。

因为这一次，被替代的不是"技能单一"的群体，而是"技能最复杂"的群体。

这些人本来以为自己是最安全的。

那怎么办？

我没有答案，我也在摸索。

但我有一个模糊的感受，这一波变革中，真正值钱的，可能不只是"会用AI工具"，AI工具现在已经变得触手可及人人可用了。

真正有价值的，是人的判断力，不被AI左右而泯灭掉的判断力，牢牢把“确认键”掌控在手里的判断力。

时代的洪流滚滚向前，裹挟其中，谁也绕不开躲不过，谁让我们处在这样一个变革的大时代呢……

更多项目欢迎联系：