• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

Buck 充电器限流、噪声底层机理与 Buck‑Boost 架构技术拆解

35分钟前
84
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

1. Buck 充电器自举电路基础原理

主流 Buck 充电 IC 上管 HSFET 普遍采用自举电容驱动方案(文档图 3 Buck Charger 简化原理图),分为两个工作模态:

  1. 模态 1(LSFET 导通):下管导通,LDOREGN通过二极管对自举电容CBST充电,电容电压充至 VREGN;
  2. 模态 2(LSFET 关断,HSFET 导通):电容电压不能突变,SW 节点电压抬升,驱动上管栅极;上管导通阶段自举电容持续释放电荷。

核心约束:下管 LSFET 必须定期导通,给自举电容补充电荷;如果上管 HSFET 长时间持续导通,CBST得不到充电,栅极驱动电压衰减,上管导通电阻变大,芯片进入异常工况。

资料获取:长引线穿戴设备快充难题与SGM41578 Buck-Boost 方案对策

2. Buck 充电器三种工作工况拆解(低压差下限流与噪声根源)

以 SGM41542S 为例,根据VPMID芯片实际输入电压和VSYS系统输出电压压差,划分 3 种工作工况。

  1. 工况 1:正常开关状态 满足 \(V_{PMID } \geq D_{max } V_{SYS }\),芯片运行标称 1.5MHz 高频开关,充电电流稳定维持设定值,无噪声。
  2. 工况 2:降频工作状态 满足 \(V_{SYS}+I_{BAT}\left(R_{L}+R_{DS( on)_{HSFET} }\right)<V_{PMID}<D_{max } V_{SYS}\) 为保证自举电容最小充电时间,芯片固定下管最小导通时间t_offtime_min,整体开关频率下降,但仍然高于声频区间,充电电流依旧可以维持设定值。

测试现象:输入输出压差不断缩小,工作频率逐步降低,但不会跌落至人耳可闻频段。文档表 2 记录 VBUS 下降过程开关时序变化,tofftime恒定 120ns,依靠拉长上管导通时间调节占空比。

  1. 工况 3:接近 100% 占空比状态(故障工况) 满足 \(V_{PMID } \leq V_{SYS }+I_{BAT}\left(R_{L}+R_{DS( on) HSFET }\right)\) 上管 HSFET 接近持续导通,自举电容电荷持续消耗。芯片会强制插入短暂开关动作刷新自举电容。
  • 负面影响①:充电电流无法维持设定值,压差越小,实际充电电流越低;
  • 负面影响②:刷新自举电容带来的开关频率由电容与栅极电流决定,会落入 20‑20kHz 声频范围,电感电容产生可闻啸叫噪声。

判定进入声频噪声工况的条件公式:
\(V_{BUS }-V_{BAT} \leq I_{BAT}\left(R_{DS(on)_RBFET }+R_{DS(on)_HSFET }+R_{DS(on)_BATFET }+R_{L}\right)\)
文档表 3 实测 SGM41542S 进入工况 3,随着 VBUS 降低,设置 3A 充电,实际 BAT 充电电流持续下跌。

3. 器件优化缓解方案原理(治标方案)

问题本质:长引线带来路径阻抗,大电流下造成输入侧电压跌落,芯片VPMID与VSYS压差过小。缓解思路分为两类:降低输入链路总阻抗;降低充电芯片内部功率管导通阻抗。

3.1 端口防护器件选型

  • 分立 OCP+OVP 方案:保险丝 + 两颗 MOS,总阻抗 200‑300mΩ,阻抗大,更容易触发工况 3;参考文档图 9 分立 OCP+OVP 方案示意图。
  • 集成 OCP+OVP 器件:把检测集成在芯片内部,减少 MOS 管阻抗环节。文档表 4 阻抗对比:SGM2537 典型 35mΩ;SGM40642 典型 54mΩ。选用集成防护可以压低链路阻抗,推迟进入噪声工况。

3.2 Charger 功率管与外围器件选型

充电芯片内部 RBFET、HSFET、BATFET 三个功率管导通总阻抗越小,相同条件下可以支持更大充电电流(文档表 5 Charger 阻抗对比表)。

型号 RBFET 阻抗 HSFET 阻抗 BATFET 阻抗
SGM41512S 35mΩ 35mΩ 30mΩ
SGM41513 30mΩ 33mΩ 26mΩ
SGM41542 27mΩ 25mΩ 19mΩ

对比实测:同样测试条件 VBUS‑VBAT 压差 333mV,SGM41513 进入工况 3 产生 291.4Hz 声频,电流下降;SGM41542 仍然维持工况 2,满 3A 充电。进一步降低压差到 265mV 后 SGM41542 才进入工况 3。 重要提醒:该类手段仅为缓解,不能根除问题。当线路阻抗持续变大,或者适配器输出落在 5V 公差下限,依旧会进入工况 3 降流、产生噪声。

4. 传统解决方案架构短板解析

方案 集成度 效率 核心劣势
并联方案 中等 中等 需要多套充电芯片,器件多,兼容性差,整体效率一般
PD 协议升压方案 高 中等 需要 PD 认证适配器,普通 5V 适配器无法使用
分立 Boost+Buck 方案 差 较差 两级功率变换损耗大,穿戴设备散热压力大,缺少 DPM 功能,适配器兼容性受限

5. SGM41578 四管 Buck‑Boost 核心技术原理

参考文档图 14 SGM41578 内部框图。芯片包含 4 颗功率管组成四管 Buck‑Boost 开关网络,Q1/Q2 实现 Buck 降压通路;Q3/Q4 实现 Boost 升压通路。 控制单元实时采样VBUS输入电压与VSYS输出电压:

  1. 当输入电压大于输出电压:自动切换为 Buck 降压模式;
  2. 当输入电压小于输出电压:自动切换 Boost 升压模式;
  3. 输入输出接近时平滑过渡模式切换。

架构本质优势:彻底解除传统 Buck 充电器必须 Vin>Vout 的硬件约束。即使输入经过长引线阻抗发生跌落,芯片可以自动做 Boost 升压补偿电压,保证足够压差,规避自举欠充带来的工况 3,实现 CC 恒流阶段满电流快充。

SGM41578 关键硬件参数(原文提取)

  1. 高阻抗输入适应性:前端路径阻抗高达 250mΩ 条件,全电池电压区间维持满电流快充;
  2. 输出最高 4.77V,可补偿电池引线远端压降,保障高压电池满充;
  3. 超低功耗:待机 4.2μA,Shipping 模式漏电 0.7μA;
  4. 单级变换,对比两级 Boost+Buck 拥有更高变换效率;
  5. WLCSP‑1.79×1.79‑16B 小型封装,支持 1MHz/2MHz 开关频率,缩减 BOM 占板面积。

相关推荐