国内存储龙头起纠纷，江波龙诉佰维！

2025年6月25日，国内存储行业两大龙头企业深圳市江波龙电子股份有限公司与深圳佰维存储科技股份有限公司爆发专利纠纷。江波龙全资子公司元预知技术（深圳）有限公司以侵害发明专利权为由，向南京市中级人民法院提起诉讼，要求佰维存储及江苏金震手机连锁商贸有限公司停止侵权并赔偿121.685万元。

涉案专利ZL200680051271.3和ZL201110159902.6均涉及eMMC存储设备核心技术，原始专利权人为诺基亚，后经多次转让至江波龙关联公司。元预知技术主张，佰维存储生产的BiwineMMC产品及搭载该产品的中兴“畅行50”手机，因符合JEDEC协会制定的行业标准，必然落入专利保护范围。

佰维存储在公告中强调三点核心立场：

1、谈判合规性：在专利许可协商中始终遵循FRAND原则（公平、合理、无歧视），并称已展现充分合作意愿；

2、法律依据不足：援引《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十四条，认为强制停产诉求缺乏法律支持；

3、时效性抗辩：两专利保护期均将于2026年11月27日届满，届时侵权主张将自动失效。

尽管涉案金额仅占佰维存储2025年一季度营收（15.43亿元）的0.79%，但事件折射出存储行业两大趋势：

1、技术卡位：双方争夺的eMMC技术是嵌入式存储市场主流方案，2024年佰维存储在AI端侧存储领域营收超10亿元，同比增长294%；

2、专利攻防常态：江波龙此前已通过诉讼获赔1418万元商业秘密侵权案，而佰维存储手握404项境内外专利，其中发明专利150项。

笔者向法律界朋友请教，反馈的信息认为本案可能围绕三个焦点展开：

1、标准必要专利实施是否必然构成侵权；

2、FRAND原则下许可费计算合理性；

3、诉中行为保全（禁令）的适用条件。佰维存储已表明将提起专利无效宣告请求，并继续推进LPDDR5X、PCIe5.0等高端产品研发。