芯耀
246
作者：刘雨嫣
2025 年，经过残酷的政治博弈与技术竞争，特朗普坚持美国的“小院高墙”产业政策，并没有把中国击倒，反而让中国金融与产业界更加重视自主可控体系的建设，逐步把中国本土产业打磨得更加健壮；2020 年，曾经的“One World, Two System”说法，一度在产业里有很大的声音；这是美国给我们在技术与市场上树立的两道高墙，如果真的进入了“One World, Two System”的状态，是我们在产业上巨大的失败；这不应该是我们走的道路。
封闭的技术路线和封闭的市场，不应该是我们这个超级体量的产业走的道路；没有一个封闭体系，可以长久保持自己的技术创新力和市场活力；过去五年，对方的高墙树立起来了，后面五年，是我们努力“破壁”的五年；不仅仅技术要打破壁垒，市场也要打破壁垒；坚持“One World, One System”的体系，才是我们未来的路；2025 年，我国 GDP 总量位于世界第二，如果把欧盟当做单独一级，我国也是世界第三；这种体量的维持与发展，不可能只依靠国内市场和第三世界国家市场来支撑。
越是别人不让我们走的路，越是正确的路。
体系性差距客观存在，不应避讳
我国在 ICT 产业，只取得了局部技术的领先和产品产能的领先，在核心关键技术、商业模式、产品架构等，还是由北美和欧洲的企业领导；过去 20 年是欧洲和北美设备生产制造领域大踏步去工业化的 20 年，但不代表西方国家在 ICT 产业全面的后退；美国政府在 2015 年开始针对中国的 ICT 产业进行精确打击，就是希望维系西方国家在这个领域的领导者地位。
客观讲，过去 5 年是中国 ICT 产业奋起直追的 5 年，进步非常大；基本上重建了我国的部分领域，也在传统优势产业比如手机和通信设备上面继续保持领导者地位。
但是，在事关国运的半导体产业链，万里长征才走完第一步；我们在先进设备、材料、先进制程、先进封装领域，进展喜人，差距仍在；台积电台湾工厂的 3 纳米芯片良率 70%，支撑着英伟达占据全球 AI 芯片 90% 市场，而本土的 7 纳米制程仍依赖 ASML 的 DUV 光刻机多重曝光，良率不足台积电 1/3；AWS、Azure、Google 的 AI 算力集群支撑全球领先大模型训练，而中国云厂商只能用 4 张 H100 并联勉强替代，训练周期大幅延长；当中国大陆在成熟制程（28nm 以上）实现 31.5% 市占率时，台积电 2nm 工厂已在试产，其背后是荷兰 ASML 超 400 亿美元、20 年的 EUV 技术积累，以及美国主导的全球光刻机供应链。
我们应该向西方优秀企业展开良性的竞争与学习，在未来仍然是我们要坚持的；尤其是在市场竞争中向对手学习，是必须的；我国产业中小企业多，龙头企业规模偏小，在全球化竞争中处于不利的地位。
短期的落后是成长的动力，我们要融入世界，而不是与世界隔离，向对手学习，在竞争中成长。
算力，自主与引进并重
自从美国政府将 AI 作为国家战略，相继发布新时代的“星球大战”计划 Stargate 和“创世纪”；目前，全社会对“算力即国力”已经有了全面共识；我国在算力领域，受美国政府长期打压，尤其是 BIS 的实体清单措施针对中国算力企业精确打击，严重影响了产业进步；目前我国在基础的通算与智算领域，在技术体系上还是与硅谷保持高度一致；比如指令集、计算范式、产品架构、商业模式等，我们都在虚心向硅谷学习；我们在底层的技术体系上，在不断追赶过程中；国内最先进的算力企业，都不是闭门造车的企业，都是在与硅谷公司竞争且合作出来的企业。
对于我国来说，算力的自主可控，并不是与硅谷脱钩，而是学习硅谷的先进技术；海光、中际旭创、寒武纪，都是在战斗中成长，技术上的成就也是与欧美企业高度协同的结果；同时，中国要发展自己的产业与产品，使用自己的解决方案服务客户；但是不排斥海外先进产品和先进技术，兼收并取；例如，在核心芯片领域，华为鲲鹏 ARM 基于 ARMv8.2 指令集授权，自研 64 核泰山核心，打造 “鲲鹏芯片 - 欧拉 OS - 高斯数据库” 全栈技术链，同时又完全兼容 ARM 指令集与 Linux、Windows 系统，支持 Kubernetes 等开源云平台，遵循 PCIe 4.0 等国际标准；海光基于 AMD Zen 架构授权，研发 C86 处理器，内置国密算法与可信执行环境，同时兼容 x86 指令集与统信 UOS 等系统，支撑 10 万 + 应用落地。
除了部分特定领域，一切欧美企业的先进经验和先进产品，都是我们应该引进和学习的；只有不断向更优秀的企业学习，才是中国的胸襟。
企业开启新的“大航海时代”
1492 年，哥伦布开启了欧洲人的大航海时代，客观上也开启了欧洲北美主导世界产业格局的时代；对于中国 ICT 企业来说，一定不要封闭于国内市场；没有海外市场的企业，很难成为伟大的企业。
1978 年之后，凡是在历次危机中能屹立不倒的中国企业，无一例外都是在海外市场有深远布局的企业；例如，阿里电商依托速卖通构建 “全球供应链 + 本地化运营” 体系，在英、澳等国推出 “小时达” 服务，联合本地平台实现即时配送，支付端接入 Alipay+，支持全球 30 + 电子钱包，解决跨境支付痛点；海尔海外营收占比达 50% 以上，连续 16 年全球大型家电零售量第一，高端品牌卡萨帝在欧美市场均价超 3,000 美元；华为自 1996 年出海，覆盖 170 余国，海外营收占比超 35%，以 5G 专利全球第一（15%）、鸿蒙生态装机量突破 2,700 万、折叠屏手机全球份额 48% 领跑，在欧洲 14 国设 29 个研发中心。
出海这一点，我国台湾省的企业，尤其是 ICT 行业的企业，在全球化市场布局做的比大陆企业有好的地方；尤其是 2018 年前后中美贸易战，美国尝试与中国产业脱钩断链，对中国产业造成了重大冲击；美国的意图是把中国封闭在小市场里，从而在中长期造成中国产业在技术上的落后，以维持美国欧洲在 ICT 产业的领导者地位。
在新的“大航海”时代，中国企业是没有退路的；我们的产品不出海，日韩欧美的企业会重新占领市场；我们的手机，芯片，设备，通信，新能源车，要在制裁之下，乘风破浪，把高端市场稳住，把新兴市场做好。
以安世半导体为例，中国企业在出海过程中会遭遇各种不公待遇，但出海战略应当坚定不动摇；走出去，开启新的“大航海”时代，是这一代中国企业的使命。
走世界标准不动摇
在 ICT 产业革命浪潮，欧洲和美国一直是标准的主导者；日本在 2000 前后的 GSM/ WCDMA 时代，坚持走自己的封闭标准，以至于日本在整个移动互联网时代，失去了全部的阵地；伟大如索尼一样的消费者产品公司，也没能抓住以 WCDMA 和 LTE 为主线的手机红利；而 PHS 和 i-mode 为代表的日本手机产业，就此沉入大海；相反，三星通过早期对标国际质量与技术标转、深度参与 3GPP 等组织主导的通信/ 半导体标准制定并持有大量必要专利、推进全球制造与管理体系认证，实现从技术跟随到规则参与再到标准引领，崛起为全球科技巨头。
作为全球化时代最大的获利者之一，中国一直受益于全球化的统一技术标准；无论是美国主导的互联网产业，和欧盟中国主导的移动通信，中国都是其技术标准最大的支持者，也培养了中国本土产业。
AI 时代的到来，必将掀起新的产业革命浪潮；中国在半导体和 AI 基础解决方案领域，还需要继续向硅谷公司学习；再比如，以卫星和超宽带为核心应用场景的 6G 通信系统，我们也要和美国欧洲一起制定全球化标准，以支持我国手机行业走遍世界。
产品继续对标世界一流
由于在美西方对中国技术和产品的双向封闭，我国企业出海的难度大增；传统的以代工为主导的低附加值产业，面临关税壁垒和技术壁垒，应该不会成为我国后续出口的主要方向；过度依赖为国外产品做配套，面临严酷的地缘博弈时，导致市场份额萎缩和产业转移，使得整个竞争力瞬间丧失；例如 2016 年欧菲光收购索尼华南电子进入苹果供应链，苹果一度贡献其超过 20% 应收，而 2020 年 7 月欧菲光被美国商务部列入实体清单，2021 年被正式踢出果链，此后营收利润双减，股价暴跌。
中国企业在为世界提供产品，要聚焦系统级方案、聚焦直接面对客户、直接产生价值的产品，做技术标准的制定者，做商业模式创新者，做系统方案整合者；如中微公司做刻蚀机方案进入台积电产业链，以及中芯国际的 28 纳米工艺服务全球客户，半导体产业链从单点突破到系统级方案整合资源，补齐短板，构建生态；产品对标世界领先，才能在地缘博弈中，争取到主动权。
AI 战略对齐，侧重不同
中美两国在 AI 发展策略上侧重点不同；美国在金融产业和互联网产业中取得领导者地位，并通过控制大洋的军事霸权，事实上拥有对互联网世界基础设施的垄断能力；在此基础上，美国云计算企业在建设 AI 基础设施的思想和策略上，天然带有全球垄断性；美国云计算厂商只要在本国竞争取得前三名，就可以把产品推向世界从而获得垄断红利；因此，美国的 AI 建设以规模大、高速增长、通用型 AI 和生成式 AI 为主。
美国不希望在 AI 时代为自己引入新的战略竞争对手，因此在这个领域对中国的封锁打压是全方位的；我国当前没有那么强的金融力量，基础设施水平和算法能力也稍有欠缺；但是依托强大的基础工业能力和丰富的应用场景，我国追求 AI 的工业生产和社会生产生活的应用研究，并为世界生产天量的 AI 智能应用终端，比如手机、机器人、自动驾驶汽车等，也是 AI 时代的领导者。
在 AI 算法、模型、商业模式、技术方案快速迭代的时代，我国与美国在 AI 领域错位发展方式，是更明智的策略；在大方向一致的情况下，依然能抓住 AI 技术红利。
尾声
不脱钩，不断链，拥抱世界“One World One System”，应当是中国当代产业最终的追求目标；不脱离主线，不脱离世界，在竞争中成长；中国产业在漫长的成长史中，中美关系总是最核心的主导地缘政治要素；但是，中国产业有自己的特点，那就是最大的市场、最大的供给、最大的规模和最勤奋的人民；中国生产创造的优质产品，不仅仅服务于本国，也会服务包括美国和欧洲在内的全世界客户，这才应该是我们产业最终的路。
