• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

树莓派 VS 香橙派 VS 瑞芯微:谁能在实际项目中经受住考验?

01/08 10:01
374
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

烙铁的嗡嗡声打破了我工作间的宁静。电线蜿蜒穿过桌子,烧了一半的电阻放在一堆microSD卡旁边,一个小电路板像凌晨3点远处的城市地平线一样闪烁。我已记不清自己有多少次重复这样的操作:启动,刷写操作系统,等待LED稳定,然后祈祷。小型开发板价格便宜、用途广泛,能将废料变成传感器、照明设备,甚至是功能完备的装置,其前景令人着迷。但并非每一块开发板都能在实际项目的混乱中存活下来。

坦诚地说,在YouTube的评测视频中,一块开发板被整齐地装在盒子里,像时钟一样运行着Python脚本,看起来非常出色。但在你的车库里,在潮湿的环境、随机出现的固件小故障和有问题的电源供应的重压下,许多开发板会悄然失灵。今天,我们将探讨三款通常被相互比较的开发板:树莓派、香橙派和瑞芯微开发板。我们将试着回答一个真正的问题:哪一款能在你的真实实验中存活下来?

常青经典款:树莓派

从防静电袋中取出一块树莓派,它给人一种舒适、熟悉且可靠的感觉,就像那位即使在凌晨2点也会接你电话的老朋友。这种声誉是实至名归的。树莓派基金会花了十多年的时间来改进其开发板。例如,树莓派4可以运行桌面环境、流式传输视频、充当小型服务器或控制机器人。

我也有过不少使用树莓派4的经历。有一次,相机模块失灵,GPIO引脚被烧毁,但即便如此,开发板本身仍继续工作。这种韧性是有代价的——实实在在的代价。树莓派开发板通常比香橙派或瑞芯微开发板等替代品更贵。但权衡之下,你得到的是社区支持、完善的文档以及几乎适用于任何操作系统的海量现成镜像。

你可以在亚马逊、淘宝上找到多种型号的树莓派,从Zero开发板到配备8GB内存的树莓派4B。其美妙之处在于生态系统:扩展板(HATs)、外壳、电源,甚至官方摄像头都能无缝集成。当你在项目进行到一半时,发现当前的外壳不支持所需的GPIO扩展,就会感觉到能无缝集成就很重要了。

尽管如此,树莓派开发板并非坚不可摧。有一次,我使用廉价的USB-C转换器,让树莓派4在未调节的12V电源下运行。几分钟内,开发板就无声无息地损坏了。它看起来完好无损,LED灯闪烁,但无法启动。教训是:即使是最受尊敬的开发板,如果你在电源或外设上偷工减料,也可能会失败。

预算挑战者:香橙派

接下来是香橙派。我第一次拿起它时,以为自己拿到了一个树莓派的山寨品——在某种程度上,确实是。但这并非全部。香橙派开发板价格更低,在纸面上通常更快,并且配备了树莓派所没有的不同连接器。想要不带加密狗的板载Wi-Fi吗?有些型号就具备这一功能。需要小型网络附加存储(NAS)的SATA支持吗?某些香橙派变体就能满足需求。

我曾尝试用香橙派PC 2搭建一个家庭自动化中心。开发板启动正常,运行了一个轻量级Web服务器,甚至顺畅地处理了MQTT消息。但在24/7不间断运行几天后,开发板过热。热节流启动,我的MQTT消息开始出现延迟。在添加了一个被动散热片后,情况有所改善,但我仍然担心其长期可靠性。

价格很诱人。你可以在亚马逊、淘宝上以低于或相当于树莓派的价格买到一块香橙派。省下的这笔钱可能会让你毫不犹豫地购买多块开发板进行实验。但代价是文档支持。有些型号的支持很差。社区帮助是有的,但很分散。你在Stack Overflow上提出的问题可能会被忽视,因为“香橙派用户寥寥无几”,而你只能盯着闪烁的LED灯,疑惑哪个引脚到底有什么作用。

尽管如此,香橙派并非天生不可靠。如果你选择了合适的型号,为其配备适当的散热装置,并接受一些试错,它就能处理那些注重成本的创客所喜爱的项目。它灵活、便宜,如果你善待它,其能力会令人惊讶。

新晋竞争者:瑞芯微开发板

现在,瑞芯微开发板,特别是瑞芯微Rock系列,让事情变得有趣起来。这些开发板借鉴了树莓派的一些概念,但在原始性能和扩展性方面追求更高。例如,Rock Pi 4B配备了PCIe通道、M.2 NVMe支持和USB 3.0速度,这些甚至是某些树莓派4型号也难以匹敌的。

我曾用一块瑞芯微开发板进行一个小型人工智能项目实验:使用TensorFlow Lite运行物体检测。Rock Pi处理得非常优雅,而NVMe存储让加载大型数据集变得轻而易举。唯一的小问题是发热。瑞芯微开发板会变得很热,非常热。我给它装上了一个双风扇外壳,并进行了长期测试:72小时后,开发板从未出现过节流现象,并且能够处理多个摄像头流而不丢帧。

瑞芯微开发板是更小众的选择,但对于高级用户来说,其回报是值得的。不过与树莓派开发板相比,库存不太稳定。与树莓派不同,瑞芯微开发板感觉像是介于业余爱好者和专业硬件之间的桥梁:功能强大、模块化但和原始。

使用瑞芯微开发板最大的风险在于软件。Armbian和瑞芯微操作系统正在不断改进,但与树莓派扩展板和脚本的兼容性有限。你需要有耐心、熟悉一些Linux知识,并愿意解决内核小故障。但如果你喜欢突破界限,想要一块能在持续负载下真正表现出色的开发板,那么瑞芯微开发板很难被超越。

实际项目生存能力测试

那么,哪款开发板能在“真实”项目中真正存活下来呢?我所说的真实项目是指:24/7不间断运行、连接多个外设、偶尔断电,以及你的家庭工作室对电子设备造成的各种“虐待”。

• 树莓派:生存能力强,社区支持强大,非常适合初学者到中级项目。失败通常源于电源错误或外设管理不当。如果你想要一个低风险、可预测的体验,它是理想选择。

• 香橙派:生存能力中等,非常适合预算有限的实验。在高温或使用某些操作系统构建时可能会失败。最适合愿意动手调整并接受一定风险的创客。

• 瑞芯微开发板:在负载下生存能力强,非常适合高级项目,尤其是那些需要高速存储或原始性能的项目。需要耐心和熟悉Linux。

根据我的经验,我看到树莓派开发板能够几乎无故障地处理一个为期一年的安全摄像头项目。香橙派开发板也能处理类似任务,但需要监控其发热和可靠性。瑞芯微开发板虽然功能强大,但需要适当的外壳和风扇,不过一旦设置好,它们就能完成让树莓派都汗颜的任务。

价格与用途的权衡

仅仅根据价格来做决定是很诱人的。香橙派非常便宜,几乎令人震惊。瑞芯微开发板比香橙派稍贵,但比配备8GB内存的高端树莓派4型号便宜。树莓派虽然价格更高,但能让你买得放心。

这里有一个我使用的思维模型:如果你的项目是实验性的、涉及多次迭代或是一次性的,那么香橙派是一个很好的试验场。如果你需要可靠性和支持,树莓派是最安全的选择。如果你的项目雄心勃勃、要求苛刻,并且需要持续运行且对速度要求很高,那么瑞芯微开发板就是默默的强者。

项目集成的巧妙思路

除了实验之外,你还可以利用这些开发板进行更多应用:

• 树莓派:复古游戏机、家庭服务器、物联网仪表盘、工业计算机、工业HMI、PLC等。一切都有教程,所以失败通常可以修复。

• 香橙派:DIY网络附加存储、小型机器人、自动化控制器。与精美的指南相比,它更像是“车库黑客”风格。

• 瑞芯微开发板:人工智能加速器、迷你个人电脑替代品、嵌入式Linux服务器。如果你的项目需要PCIe扩展或NVMe速度,它是完美选择。

在读者考虑这些项目时,可以巧妙地链接到相关开发板。例如:“如果你正在考虑搭建一个复古游戏机,树莓派4显然是一个不错的起点”,或者“对于紧凑型网络附加存储,考虑购买一块配备板载SATA的香橙派”,或者“如果你想要一块能像冠军一样处理TensorFlow Lite的开发板,瑞芯微Rock Pi能提供原始性能”。

总结

没有完美的开发板。只有能在你的混乱、断电、调整、不耐烦中存活下来的开发板。树莓派是经典款,可靠且不会对你杂乱的接线评头论足。香橙派是斗志昂扬的挑战者,准备好为了廉价刺激而冒险。瑞芯微开发板是强者,需要尊重、风扇和耐心,但能带来成果。

事实上,开发板的强大程度取决于创客及其周围的设置。廉价的USB-C线、临时拼凑的散热片和随机的SD卡甚至会毁掉最坚固的开发板。但明智地选择,为其配备适当的外设,其中一块开发板就会在凌晨3点像城市天际线一样闪烁,拒绝退出。而当它做到这一点时,冒险通常是值得的。

 

官方网站:https://edatec.cn/zh/cm0

淘宝店铺:https://edatec.taobao.com/

相关推荐