芯耀
与非AI
264
大家都知道，中国移动此前的战略表述是“创世界一流力量大厦”，其核心战略内核被概括为四个三框架，就是大家耳熟能详的：三转、三化、三融、三力。
具体实施层面，业务端统筹推进CHBN 四大市场全向发力、融合发展；基础设施端构建基于 5G、算力网络、智慧中台的连接 + 算力 + 能力新型信息服务体系；落地抓手则以 5G + 计划为核心，后续逐步延伸出 AI + 行动计划、BASIC6 科创计划等专项部署。
这套战略框架从2021 年正式提出，之后持续迭代补充，支撑了中国移动过去五年的转型发展。
从最新的信息看，中国移动的战略已经更新升级，战略表述是：网络强基、全栈创新。
不少人第一反应是，这不过是央企常规的口径调整，换汤不换药，但我深入分析了下，发现，这次调整不只是换了几个关键词，而是对企业定位、主业边界、实施路径都做了一次系统性校准。
放在行业转型的大背景下看，这套新战略的分量，比表面看上去要重得多。
- 01 -战略定位的一次清晰跃迁
过去很多年，中国移动的身份标签始终是全球最大的通信运营商。这一次战略更新最核心的升级，是进一步明确了通往“世界一流科技服务企业”的实现路径。
传统通信业务增长放缓已经是行业共识，流量红利见顶，语音和短信收入持续收缩，再加上2026 年电信服务增值税税率上调，传统业务的盈利空间被进一步压缩。运营商必须找到新的增长曲线，这是全行业共同面对的课题。
中国移动给出的答案，是把主业从过去的通信服务，明确扩展为通信服务、算力服务、智能服务三大主业。主责层面也没有偏离，依然坚守建设网络强国、数字中国的核心职责。最终落点是增强核心功能、提升核心竞争力，发挥科技创新、产业控制、安全支撑三个作用。这套表述和中央对央企的最新要求完全对应，既是企业发展战略，也是责任担当的体现。
- 02 -网络强基：三网一体的底层逻辑
网络强基是整个新战略的底座。很多人看到通信网、算力网、智能网三网并列，容易理解成三张独立的网各自建设。实际上核心要义是一体推进，本质上是用运营商最擅长的网络思维，把算力和智能都做成可调度的基础设施。
通信网是传统优势阵地，现在的目标不只是保持规模领先，而是向更高阶升级。5G-A 商用加速，万兆光网逐步下沉，空天地一体的覆盖范围从地面延伸到海洋和低空。这些升级不只是为了用户上网更快，更是为了承载后面的算力和智能业务。网络质量差，算力调度就会卡顿，智能服务就落不了地。
算力网是这几年建设的重点。中国移动已经在东数西算所有枢纽节点完成布局，智算规模突破百EFLOPS 量级。更关键的是算网大脑的落地，把分散的算力资源统一纳管、全局调度，做成像水电一样随取随用的公共服务。这是运营商做算力和互联网公司做云的核心区别，前者天然带有网络调度的基因。
智能网是最新加入的板块。依托自研大模型，把智能能力注入网络本身，让网络具备自配置、自优化、自修复的能力，也就是常说的以智强网。同时网络也成为智能服务的输送管道，把AI 能力送到千家万户和千行百业。三网不是简单叠加，而是互相支撑、互为底座的关系。
- 03 -全栈创新：从卖资源到卖能力的转型
如果说网络强基是练内功，全栈创新就是找增量。这八个字的核心，是打破过去按业务条线分割的打法，用全栈的思路整合能力，面向两类客群、两个市场统一输出。
两类客群指的是公众和政企。过去运营商的To C 和 To B 往往是两套体系，产品、渠道、运营都相对独立。全栈创新要求把底层的通信、算力、智能能力打通，面向个人用户可以做 AI 手机、云电脑、智能家庭服务，面向企业客户可以提供从连接到算力再到行业智能应用的一整套方案。能力底座是一套，只是上层封装不同。
两个市场指的是国内和国际。国内市场是基本盘，要做深做透；国际市场是新空间，要稳步拓展。尤其是算力和智能服务，依托国内积累的技术和运营经验，具备出海复制的可能性。当然国际市场面临的监管、竞争环境更复杂，这条路不会走得太快。
全栈供给的提法很值得关注。这意味着中国移动不想只做管道，也不想只卖算力资源，而是要提供从底层硬件到中层平台再到上层应用的完整服务。比如推出Token 运营体系，把词元做成智能时代的通用计量单位，就是从卖算力向卖智能服务延伸的典型尝试。这种转型本质上是提升附加值，从资源型收入走向能力型收入。
- 04 -战略调整背后的行业变量
任何企业战略更新，都离不开外部环境的驱动。中国移动这次战略调整，放在整个行业背景下看，有几个清晰的推动因素。
首先是AI 产业爆发带来的产业机遇。大模型、智能体、生成式应用快速普及，算力需求呈指数级增长，智能服务的市场空间迅速打开。运营商拥有网络、机房、电力、客户渠道等多重资源，是 AI 基础设施建设的核心力量。如果错过这一波浪潮，就会错失下一个十年的增长机会。
其次是央企功能定位的深化。中央对央企提出了更高要求，要在科技创新、产业控制、安全支撑上发挥更大作用。作为信息通信领域的龙头央企，中国移动必须承担更多技术攻关和产业引领的责任，不能只做一个赚钱的公用事业企业。战略表述的更新，也是对这一要求的响应。
还有行业竞争格局的变化。三大运营商都在向产业数字化转型，云厂商也在向下延伸做算力基础设施，科技公司在大模型领域快速突进。赛道参与者越来越多，边界越来越模糊。中国移动必须明确自己的核心优势和差异化路线，才能在交叉竞争中站稳脚跟。
- 05 -转型之路仍待验证
战略方向明确了，不代表转型就一定会顺利。从通信运营商走向科技服务企业，跨度其实很大。
最大的挑战在于组织和能力的适配。传统运营商的组织架构是为通信业务设计的，做算力和智能服务需要不同的人才机制、研发体系和运营模式。全栈供给说起来容易，真正要把分散在各个部门的能力拧成一股绳，需要很深的内部改革功力。
市场层面也有不确定性。To B 的政企市场项目制特征明显，规模化复制难度大；To C 的智能服务目前还没有出现杀手级应用，用户付费习惯仍在培养。国际市场更是面临地缘政治和本地化运营的多重考验。
当然优势也很明显。庞大的用户基数、遍布全国的网络基础设施、稳定的现金流，还有央企的资源整合能力，这些都是很多科技公司不具备的条件。只要战略执行到位，完全有条件在智能时代打开新的增长空间。
对于整个行业来说，中国移动的战略选择具有风向标意义。它的转型方向，某种程度上也代表了中国电信运营商群体的共同探索方向。后续落地效果如何，值得持续观察。
注：以上纯属个人见解，或有谬误，请以官方信息为准。
