前阵子刷知乎,看到一个非常有意思的提问:

 

「如果在 iPhone 4 的发布会上我带着米十(或任意一款全面屏手机)能刚过乔布斯吗?」

 

 

简单看了看网友们的回答,大多数都延续了「开挂穿越」的网文套路,大致来说就是「乔布斯直呼小米不可战胜」之类的。但在「穿越文大联欢」的现场,我们依然能找到不少有深度分析的回答,比如@学写作的丧失 就提到一个很有趣的观点:

 

……未来手机做了这么久,还是没跳出他当时画的框架……

 

 

iPhone 明确了现代智能手机的发展方向

坐上给乔布斯送小米 10 时用的时光机,让我们先回到 2007 年,看看 iPhone 发布前的智能手机都长什么样——当时有四款极具代表性的、广受用户「喜爱」的智能手机:摩托罗拉的 Moto Q、黑莓的 Pearl 8100、诺基亚的 E62 以及 Palm Treo。虽然三款手机的操作系统,键盘逻辑都相差甚远,但为了体现「智能」,他们都不约而同的把手机设计成类似 pda 或个人电脑的样子。

 

 

但 iPhone 的出现,让大家意识到「原来手机不一定要有拨号键」「原来翻页不一定要用手写笔戳小按钮」「原来如此手机也能拥有完整的互联网体验」。iPhone 为在电话、音乐和互联网领域带来革命,靠的不仅仅是更清晰的听筒、更大的容量与手感更好的 QWERTY 键盘,而是从根本上改变了大家对手的认知。

 

话句话说,创新、升级并不等同于「带来革命」。

 

不要说回到 iPhone 4 的发布会了,就算你拿着全面屏手机回 07 年的初代 iPhone 发布会,都只能证明苹果押对了,而且 10 年后的智能手机,依然没能跳出当年苹果写下的「参考答案」。

 

其实在我看来,手机设计有「参考答案」其实不一定是坏事,毕竟标准答案的出现为我们淘汰了不少「反人类」的设计,比如没什么实际用处的裸眼 3D、只能提升成本不能提升销量的圆形屏幕、用着酷但很快就坏的滑盖设计,以及看似生产力实则锻炼腕力的全键盘。随着 iPhone 对手机的影响力慢慢增大,这些还停留在上个智能机时代的设计统统消失在大众视野。

 

 

但参考答案的出现也让手机日趋同质化,考虑到 iPhone 这款产品无论褒贬都自带全网流量,不少品牌也蹭起了 iPhone 的热度,比如 iPhone 推出玫瑰金,不到半年国内手机市场就变得「金光逼人」;iPhone 支持 Apple Pay,不到一年各种「品牌 Pay」就遍地开花;iOS 7 才发布半年,各国产 OS 纷纷变平;更不用说苹果发布会的开场视频和 Keynote 页面了,其风格更是一夜间「启发」了无数国内设计师。

 

Android 手机照抄参考答看,这种行为看似安全保底,但其实也藏着不小的隐患:抄答案意味着将自己将「单方面与其他品牌共同进退」。功能需要技术来实现,技术需要时间去沉淀。盲目照抄只会成为别人口中的笑柄。小米 8 与 iPhoneX「过分相似」的事情,就引来了不少网友的口诛笔伐。毕竟 iPhone X 是「技术限制外形」,而小米 8 则是「外形决定外形」,两者之间不存在对比性。

 

 

更重要的是,如果参考答只给出了一个「略」字,那抄答案的该怎么办?比如之前的 iPhone XS/XS Max/XR 三款机型,就被不少网有称作是「交白卷」。失去了参考答案,Android 又该向什么方向发展呢?

 

Android 手机站到了大地上

因此近年来各大 Android 品牌都秀起了肌肉,并用各类概念机向用户展示自己的技术实力,同时也在探寻手机的新方向。其中折叠屏就是很好的一个例子。自发布以来,iPhone 对屏幕参数进行了多次升级,从最开始的 3.5 英寸小屏幕一步步发展到今天的 OLED 全面屏,但在形态上 iPhone 却从未有大改变,仅有的两个标志性节点也就只有 iPhone 4 的 Retina 与 iPhone X 的全面屏。

 

但 Android 阵营显然有更多的创意,从小米 alpha 的「全包裹」到华为的 MateX 的折叠屏,再到 OPPO 最近展出的可以随意伸缩的卷轴屏,这一台台概念机不仅向外界展示了品牌的研发实力,同时也让大家知道 Android 手机不再满足于苹果的框架,并开始了对手机新形态的探索。

 

 

屏下指纹、升降式镜头、屏幕发声、无线传输等技术虽然还称不上对「形态」的探索,但对手机也同样起到了「重构」的作用,就像当年苹果决定大刀阔斧砍掉「接听」与「挂机」按键一样,为什么手机正面就一定要有扬声器,底下有一定要有数据接口呢?或者可以这么说:曾经由 iPhone 背负的创新大旗,现在已经交到了 Android 机手上。

 

这种变化从苹果今年的发布会上也有所体现,近年在 iPhone 发布会上出现的「硬件更新」已经越来越少,除了每年例行的芯片更新外,更多的还是 iOS 与体验上的更新,比如数字摄影与隐私保护之类的。像过去 Touch ID 那样「革命性」「引领业界」的更新现在已经不多见了。

 

反观 Android 阵营,除了越来越人性化的操作系统外,各大手机品牌在硬件层面都有不少创新。动辄上百瓦的高速快充不仅提升了用户体验,同时更改变了用户的手机充电习惯:过去大家无论多困,闭眼之前都要把手机电源接上;但高速快充的出现让用户可以在起床后,甚至是出门前才为手机充电。在 iPhone 拿出下一个「革命性」的热点之前,Android 品牌已经用种种小创新、大创意向用户证明了自己不再是那个「抄答案」的小作坊,而是可以独当一面的国际大厂。

 

总结

其实从某种角度看,iPhone 与 Android 手机看似针锋相对,但又有种「互补」的感觉。在 iPhone 讲究体验的时候,Android 品牌一方面「借鉴」iPhone,一方面却又悄悄地在产品中引入新技术;新技术经过无数 Android 手机的「技术验证」与「市场验证」后,又会出现在 iPhone 身上。就像 iOS 14 发布后网友对它的评论一样——「以前 Android 抄 iOS,现在 iOS 抄 Android」。只要能得到用户认可,Android 或 iOS 都不再是「成为爆款」的绊脚石。

 

过去 iPhone 用系统「统治」了 Android 的发展方向,但现在 Android 手机却用硬件指明了 iPhone 的发展道路,再加上 Android 品牌开始在「软硬结合」方面发力,终有一天,我们能在 Android 手机的发布会上,看到智能手机的下一个十年。