1737
大家好，我是Peter。最近一直在思考一个问题，什么样的产品或者技术才能真的称为改变世界。
回顾历史，引领历史发展的重要技术革新包括蒸汽机、电力技术、互联网。蒸汽机催生了第一次工业革命，电力技术改变了能源结构，互联网推动了数字经济和全球化。这些革新在不同历史时期对社会产生了深刻影响，推动了科技和社会的不断进步。
那么这些技术或者产品都有哪些共同点，我的思考结果是——效率。从第一性原理的角度看，真正推动历史革新或者改变世界的不是产品有多新颖，技术有多牛逼，背后的真正逻辑是有没有产生巨大的效率。这让我想到近日吴军老师的一篇文章《ChatGPT不算新技术革命，带不来什么机会》，文章的大概是从技术的角度阐述，论点是不会带来什么机会，论据是因为ChatGPT不是什么革命性的技术，早在十几年前就存在。
关于吴军老师的分析我不敢苟同。当年乔帮主拿出 Iphone 的时候震惊世界，可以说从此打开了移动互联网世界的大门。很多人分析 Iphone 之所以成功，是因为它创造了前所未有的交互方式——触摸，做出了更符合人性的产品，我记得产品经理职位的兴起也是从那个时候开启了新的发展。但 Iphone 如此成功真的是因为它是一款满足人性的产品吗？我的思考并不是，而是——效率。
那下一代真正改变世界的产品是什么呢？ChatGPT 的出现让我看到了曙光。作为一名程序员，不说别的，从平时的工作中，ChatGPT 已经真真切切地提升了我的工作效率。我不认为程序员是一个具备创造力的职业，起码大部分不是，从本质上讲程序员就是在某个专业的领域做着搬砖的工作。ChatGPT 的出现可以让程序员从纷繁芜杂的代码中脱离出来，快速学习代码，快速解bug，快速得到答案。这种效率的提升远远超过谷歌搜索得到的答案，更不用说百度。
我们来对比下同一个问题，谷歌搜索和 ChatGPT 提供帮助的区别：
以上是谷歌搜索的回答，没想到第一篇竟然是我自己的文章（呵呵，被别人无情的剽窃）。当然文章是好文章，但这基本相当于没回答，就是给你一篇文章，你去读吧......相对于 ChatGPT 给出的答案还是不够直接，不信你看：
面对如此精准的回答，我根本停不下来，于是乎我随便粘贴一段设备树的代码，看区别如何：
对于谷歌搜索简直对牛弹琴。我们再来看 ChatGPT 的回答：
爽不爽，刺激不刺激。读代码从此不需要《源代码情景分析》这样的书了，它直接实时，现场告诉你答案。
如果你是 Linux 内核新手，在读代码碰到一些关键的槛时，完全可以直接问 ChatGPT，大大提高你的学习效率；如果你是 Linux 内核老手，也会在所难免的出现记忆力下降，比如你在写内核代码的时候，忘记 CMA 申请和释放的地方，不要不好意思，直接问：
无论回答准确度，还是回答态度，是不是都比你身边的老码农好很多。
当然你还可以让 ChatGPT 帮你写一段代码：比如"给我写个内核模块，要求根据pid打印出当前进程的内存"：
你说这算不算革命？这还只是提高程序员效率的体现，其它行业更是如此，AI 的时代正式开启了，任何组织和个体都应该以某种形式拥抱 AI。
介于此，我和几位朋友一起创建了知识星球，这是一个专为程序员打造的 Linux + ChatGPT 内容社区。阅码场荣誉编辑程磊，嵌入式老兵道哥，字节网络专家飞哥，安卓性能分析大佬高爷，SigniFi联合创始人、ChatGPT资深专家余总等大佬也加入其中。
