1984
最近和哲库的一个朋友聊天。
目前他已经有几个offer。不过都算不上特别满意，还在犹豫如何选择。
聊到初创公司，他觉得都有生存危机。毕竟，创业是九死一生，不太想冒险了。虽然有一些给得挺高，但是谁知道薪水能拿几年呢？
然后，他说了一句，系统厂商也不靠谱。
系统厂商，包括小米，oppo这样的公司，还有像蔚来等一些车厂。正常来说，这些公司实力雄厚，相对稳定的多。
不过哲库的经历提醒了他，背靠大树好乘凉的想法还是太简单了。
虽然这些大公司不像初创企业那样有生存危机，但是芯片对于他们来说，只是属于锦上添花。当利润下降的时候，很有可能就会把一些非必要的部门砍掉，以便节省开支。很不幸的是，芯片可能就属于他们的非必要部门。
可能有人不服气，芯片应该属于核心部门，怎么能算是可有可无的呢？其实核心部门，对于一个企业来说，就是直接创造利润的部门。
比如手机厂商的系统研发就是核心。而芯片，需要有很长其的投入才能看到效果。芯片部门的重要性随着越来越多对公司非常重要的芯片的开发，可能会逐步提高，甚至最后成为核心部门。但是这是需要很长时间的沉淀。而在此之前，都是投入期，很多公司未必能等这么长的时间。
另外，在系统厂商的芯片规格，是根据应用的需求来进行定制和优化。并非直接面对市场。市场需求先经过系统研发部门分解。然后系统研发部门在对芯片部门提出需求。因为，芯片部门属于从属地位。
芯片自研的好处是，技术可以不断的得到沉淀。随着核心技术越来越多，整个公司会越来越依赖这些核心技术，芯片部门会慢慢从可有可无的部门成长为核心部门，甚至可以自立门户，比如华为海思。
在此之前，我们只能祈祷公司不要遇到财务困难，不要发生哲库这样的事件。
与之类似，互联网公司某种程度上也是类似的情况。互联网公司的核心在于流量。目前国内外互联网公司都纷纷自研芯片，主要需求在于人工智能上的需求，而芯片属于底层，为AI提供算力支持。为什么不外购GPU？目前看来，这样太贵，而且可能还买不到。
比如英伟达的A100， 已经炒成了天价。因为只有有限的存量，所以有钱还不一定能买到。
在这样的情况下，自研AI芯片，确实有其价值。但是假如英伟达的GPU降价以及足量供应呢？很有这个可能，因为芯片研发成本收回之后，老款芯片是完全可以降价销售。而且台积电的产能也很充足。
还有一种可能，那就是互联网的营收不达预期。这个是很有可能的。最近阿里巴巴也传出裁员的消息，甚至杭州房价都受到了一定的影响。
说这这么半天，初创公司不靠谱，系统厂商不靠谱，互联网公司也有问题，那么什么公司比较合适呢？
我觉得是传统的芯片公司。靠在市场上卖芯片，在细分市场有自己的一席之地，而且其产品和研发能力也经过了时间的检验。
这和互联网公司的打法有所不同。互联网公司，会重金投入某个方向，快速扩大规模，快速获取回报。如果不达预期，就迅速砍掉不需要的部门，转向另外的方向。这样虽然投入高，但是由于时间短，快速试错，反而总体来看成本不高。
其实OPPO做芯片的这种方式有点像互联网公司的打法。砸巨资试错，不成就迅速止损。
这类公司通常可以拿出很高的工资。但是要长期维持如此高的成本，是需要在市场上获得非常高的利润，这其实很难。看看为什么传统芯片公司面对高薪挖角，也无力迎战。因为真没这个实力。如果薪资提高，以其利润来说，早晚也要拖垮。
这就让我们面临一个艰难的选择，高薪，就无法持久。要持久，可能就没办法高薪。
翟东升教授说，我们大多数人属于三季生物，由于40年的经济高速发展，我们都只能算经历了春夏秋，还没有经历冬天。
西方国家由于经历过多次的经济危机等极端情况，心理建设比我们可能还要高些。
我们最近看到的科技公司裁员不断，企业利润下滑，只能算是秋天，有了阵阵寒意而已。问题来了，你会愿意为从没见过的冬天做准备吗？
在目前的行情下，如果有选择，企业本身的稳定可能比短期的高薪更重要性。你说呢？
