7122
7 月 22 日，一篇名为“The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor”（第一个室温常压超导体）的论文出现在了预印本网站 arXiv 上，立即引发了热议。
根据作者的说法，这个超导体叫LK-99 材料，可以在大约 34 小时内用极其基本的实验室设备（研钵和研杵、基本真空和熔炉）制备出来。这些结果可以在几天到几周内复制！！！
具体为：该研究团队改良了一种具有铅磷灰石结构的化合物，用 CuCu2+ 取代了 Pb2+，诱发了微小的晶体结构畸变（表现为 0.48% 的体积收缩），这导致了材料界面处超导量子阱的形成，使得其具备了超导性，超导临界温度在 127 摄氏度，即 400K 以上，而且在常压下就具备超导性。
总结下来，论文8个关键点
1、首次成功合成了常温常压超导体LK-99,临界温度Tc≥400K。
2、通过多种测试证实了LK-99的超导性质,如零电阻、临界电流、临界磁场等。
3、LK-99的超导性源自Cu2+取代Pb2+导致的0.48%体积收缩和结构畸变。
4、结构畸变在Pb(1)和氧原子之间的界面上产生了超导量子井(SQWs)。
5、LK-99的独特结构使SQWs能在常温常压下稳定存在。
6、XRD、XPS、EPR和热容证实了LK-99的畸变结构和SQWs的存在。
7、EPR中回旋共振信号证实了2D电子气体和SQWs的形成。
8、LK-99的超导用SQW模型解释,电流隧道传输实现零阻抗。
作者介绍
Young-Wan Kwon 是高丽大学教授，主要研究领域包括凝聚态物理、先进材料等。第一作者 Sukbae Lee，是量子能源研究中心（Quantum Energy Research Center）的 CEO 兼研究员，长期从事高温超导领域的研究，Ji-Hoon Kim 是量子能源研究中心的研究员，也是本次超导样品合成工作的完成人。
学校官网：http://chem.korea.edu/index
室温超导意味着什么 ？
既然处于超导态的材料有这么多用途，为何没有广泛应用于生活中呢？
因为只有在特定温度之下，材料才会进入超导状态。这个临界温度非常低，往往为几十开尔文（大约零下二百多度！），这在日常生活中非常难达到，阻止了超导材料的大规模应用。所以大家应该明白，为什么室温超导能让那么多人心中振奋了吧！
早在1911年，荷兰物理学家卡末林·昂内斯（Heike Kamerlingh Onnes）就已发现，当温度降低至4.2K（约-268.95℃）时，浸泡在液氨里的金属汞的电阻会消失。但至今，超导材料都未获大规模应用，极端温度始终是材料进入超导状态的必备条件。
室温超导如果能实现，无疑会带来巨大突破。
2023年室温超导的报道与证伪
北京时间3月8日，由美国罗切斯特大学科学家Ranga Dias领衔的团队在美国物理学会3月会议上宣布，该团队研发的超导体（由氢、氮和镥组成的材料）在近环境压强（1Gpa，一万个大气压）下实现了室温超导。由于这一发现可能颠覆多个传统行业，给人类科学文明带来巨大改变，一时间全球科技圈为之震动。
但针对室温超导，科研界提出大大的疑问！在3月9日，Dias团队在Nature再次发表室温超导论文后，立即有人对其实验数据提出质疑，认为原始数据根本不支持判定样品实现了超导电性，而论文中采用的电阻数据是依靠不合理地剔除了所谓“220 K以下环境背景因素”的曲线才得到的“超导相变”。
另外，直流磁化率和交流磁化率的数据，也是采用了此前该团队在Nature被撤稿论文的相同处理方法，这加大了不可信力度！对于晶体结构、具体组分、颜色变化等因素也“不合常规”，特别是颜色变化：蓝色，经过加压后超导变成粉色，再加压又变成红色，这些在高临界温度超导材料中是很少见的，一般高临界温度的超导体都呈现出黑色。
针对各种不合常规的数据，近日，多个高校团队，已光速证伪，用实验结果证明室温超导新成果不靠谱！！在论文发表后短短几天时间里，中国有几个团队都陆续发表了相关实验结果，无一例外地给出了否定的结论，并发文证伪。轰动全球的室温超导研究，仅仅存活9天
伪
1、中科院物理所的靳常青研究员团队：镥氢化物超导体（Lu4H23）室温不可能实现超导现象
2、中科院物理所的程金光研究员团队：重现颜色变化
3、南京大学闻海虎团队重复实验再次推翻：压力提升6倍都未能复现原试验结果
但早在2020年，Ranga Dias团队就石破天惊地宣布，研发出一种新型含碳的硫化氢材料，可在室温下实现超导。但这种新材料提出了另一极端条件——267GPa（267万个大气压）的高压。如此高压的实现难度和成本，都远超极端温度。上述研究成果当年曾登上《自然》封面，最终却以撤稿结束。
对于本次室温超导的报道，接下来几天见分晓，此时此刻世界各大实验室都在做验证，让我们拭目以待！！！
下载ECAD模型
