日前,ARM正式向美国证监会递交IPO申请。如果进展顺利,ARM将于下个月在纳斯达克上市。ARM在被英伟达收购未果后开始寻求IPO方案,招股书显示,巴克莱、高盛、摩根大通、瑞穗、美国银行和花旗集团均为此次IPO的承销商,共28家投行参与此次IPO。ARM整体估值达到640亿美元,预计9月启动上市路演。
在招股书称,ARM自成立以来芯片出货量累计超过2500亿颗,截至2023年3月31日的2023财年,ARM芯片出货量就超过了305.83亿颗。这些芯片运行着世界上绝大多数的软件,小到智能手表、智能手机、平板电脑和个人电脑,大到无人机、工业机器人、数据中心和网络设备、车辆操作系统和应用程序。ARM将自身定位为CPU行业的领导者,主要业务为设计、开发和授权高性能、低成本、高能效的CPU产品和相关技术,这也是其立身之本。据悉,有超过260家公司报告称,他们在上一财年中已出货基于ARM的芯片,其中不乏亚马逊、Alphabet、英伟达、高通、三星、华为、联发科等巨头。
ARM上市,是软银试图将投资变现之举,和此前试图与让英伟达完成收购的动机相同。铁流认为,对于ARM上市,有两个点值得关注。
一是ARM会更偏向于利好资本的短期决策。在上市后,ARM会越发受股价钳制,可能会做出一些为了短期利益损害长远利益的决策。此前,ARM因利润下滑,就授权费用问题起诉高通,这显然是杀鸡取卵的举措,很难说ARM这项决策不是受投资人的利益而驱动。未来,职业经理人为了股价,会更多倾向于短期决策,比如向中国客户要求提高授权费,正如其对高通所提的要求。其实,几年前,就有ARM要求中国客户提高版税的传闻。在ARM与高通打官司后,更有传闻称ARM酝酿调整授权规则,向客户收取更高的版税。上市虽然可以从资本市场吸一口血,但终究是要回馈资本市场的,如果在上市融资后无法把商业版图做的更大,那么,ARM只能向客户要求支付更高版税回馈投资人。
二是ARM授权存在更大风险。在中美贸易摩擦后,美国利用科技优势打压中国企业。ARM曾经宣布遵守禁令,一度中止了与某司的一切技术和商业交流。不过,在局势有所缓和后,ARM则在商言商,继续做生意。目前,ARM 25%的营收来自中国市场,在科技制裁的大背景下,这个营收规模无疑是对美国制裁的黑色幽默。不过,在申请上市前夕,ARM也表示,Neoverse出口中国,面临许可风险。在美国上市后,ARM会被美国捆绑的更深,美国对ARM的控制会比以往更强。这对于走国内ARM路线的企业而言不是好消息。未来,ARM的不确定性会越发增强,特别是随着国际局势的风云变幻,依赖ARM授权的风险会与日俱增。
长远来看,过度依赖ARM并非明智之举。人无远虑,必有近忧,无论是另起炉灶自研指令集,还是加入RISC-V阵营,国内ARM CPU公司必须早做打算,早找备胎,实现两条腿走路。
472
下载ECAD模型