开篇先抛个现象,挺有意思:最近你和消费电子品牌的朋友聊,他们可能正为清库存发愁;转头和车厂或工业领域的伙伴吃饭,他们或许还在为特定芯片交付延期头疼。这市场,到底是冷是热?说实话,当下的芯片代工市场,就像一副复杂的拼图,单纯用“过剩”或“短缺”概括,都会失之偏颇。真相藏在结构性的分化里。
先看所谓“过剩”的压力区。这主要集中在依赖成熟制程(例如28nm及以上) 的消费电子领域。智能手机、PC等市场需求疲软,导致相关芯片设计公司的订单减弱,传导至代工厂,部分成熟产线的产能利用率确实在下滑。有行业报告指出,全球部分8英寸晶圆厂产能已不如去年紧张。一些二线代工厂,甚至开始面临价格竞争的压力。
但另一边,“供不应求”的拉力依然强劲。这股力量主要来自两个方向:一是 “先进制程的军备竞赛” 。随着AI大模型爆发,对高性能计算(HPC)芯片的需求呈指数级增长。台积电的5nm、3nm产能,特别是CoWoS等先进封装产能,成了全球科技巨头们争夺的焦点,排队等产能是常态。二是 “特定领域的结构性短缺” 。汽车电动化、智能化所需的车规级MCU、功率半导体(IGBT、SiC),以及工业自动化、能源转型相关的芯片,大多采用成熟或特色工艺,但认证门槛高、产能弹性小,供需依然紧平衡。你看最近不少车企和代工厂签长期协议(LTA),就是在锁定未来几年的“保险”。
更深一层看,这场分化背后是战略投资的转移。全球头部代工厂的资本开支,正疯狂流向两个目的地:其一是天文数字投资的先进制程;其二是围绕地缘布局的成熟产能区域性扩张。这种投资本身就加剧了市场冷暖不均:钱和注意力都去了天花板更高的地方,而部分标准化成熟产能,在短期需求波动下就显得“过剩”了。可以说,行业正处在一个 “重置与再平衡” 的周期。各家都在重新评估,该在哪里押注下一个十年的产能。
前瞻地看,市场的脉搏取决于新旧动能的转换节奏。短期消费电子的库存消化,确实给行业带来阵痛。但中长期,AI、汽车电子、工业数字化这三大引擎,对芯片总量和种类的需求都在上升。未来的赢家,不会是拥有最多产能的,而是能在最恰当的工艺节点(无论是3nm还是55nm),以最优的生态和弹性,满足客户特定需求的代工厂。
结语:市场冰火交织,身处其中的各位感受可能截然不同。你所在的下游领域,是已经感受到“寒意”,还是仍在为“缺芯”苦恼?在你看来,这股结构性分化的趋势,对未来几年的产业格局又会带来哪些更深远的冲击?欢迎在评论区留下你的观察和思考。
499
