芯耀
与非AI
703
日韩三巨头（三星、松下、LG）入局，标志着AIDC储能从“试水期”迈入“军备赛”。眼下市场最关切的两大悬念：技术路线上哪种配储模式最具统治力？产业订单的井喷时刻，会是2026还是更晚？
此前，6月2日的行家说储能“AI算力浪潮下：储能多场景创新与应用趋势分析会”的上午场圆桌对话中，为光能源、双登股份、天合储能、南瑞继保、西电电力电子企业代表围绕【算力大风口下储能的“新剧本”】话题展开思想碰撞，并形成以下初步共识：
一是美国AIDC市场发展会快于中国；二是AIDC配储爆发期多指向2028-2030年；三是SST共识已定，但可靠性与经济性等问题待破；四是储能目前仍是锂电池主导，多技术并行。为更好传递行业前瞻声音，现将该圆桌环节中多位嘉宾的核心观点梳理如下，供业界同仁参考：
圆桌嘉宾
主持人：周胜勇|易事特光储充解决方案销售总监
研讨嘉宾：
轩杨博士|为光能源技术总监
季炳伟|南瑞继保智算行业总监
马佳欣|双登股份储能解决方案总监
赵钟波|天合储能产品管理总监
魏 斌 |西电电力电子华东南市场总经理
算电协同，中美“同题不同解”
围绕AIDC配储的市场节奏，为光能源、鹏程无限、南瑞继保、双登股份、天合储能、西电电力电子等企业代表普遍判断：美国因电网薄弱和政策驱动将先于中国爆发，爆发期指向2028-2030年，两国方案因国情差异而分化。
▍数据中心有三层储能配置需求
为光能源技术总监轩杨博士
在我看来，数据中心可分为三层储能形式。第一层位于50V电压等级，即机柜内部。该层级配置超级电容，属于快速充放电的储能设备，主要用于解决毫秒级的功率波动。尤其是在训练过程中，会出现毫秒级的、高功率的、可能达到兆瓦级的功率活动，将储能设备置于50V这一层级，是因为可以更靠近板卡与负荷。第二层位于800V电压等级，可按照备电思路进行设计，配置15分钟、7分钟、8分钟的备电时长，仍沿用锂电或铅酸电池的方案，这一层级的思路与行业内此前的做法一致。
第三层位于中压侧10kV或35kV层级，这一层主要解决算电协同场景下的相关问题，包括如何与绿电、光伏、储能及新能源进行协同配合，以及如何实现峰谷套利，这些都通过中央位置的储能来解决。中央位置储能在技术方案上与大型储能较为相似，数据中心未来可能达到百兆瓦级甚至吉瓦级的规模，此时采用中压侧挂储能，或者PCS加变压式储能的方式，配置2小时或4小时的系统是较为合适的选择。
关于市场节奏，我预计2028年美国市场可以形成一定规模，中国市场则会更晚一些。原因在于，美国在政府主导下，大量公司已经进行了大规模投资，可以说是在全力投入AI领域；而中国的节奏较为稳健，市场发展预计会相对缓慢。
▍AIDC配储的爆发预计在2028年-2030年
南瑞继保智算行业总监季炳伟
数据中心为什么要配储？传统的IDC数据中心是不需要配储的，但到了AIDC的时候，政策以及各类信息都告诉我们，要在AIDC里面去配储。原来IDC的单机功率从几千瓦，上升到AIDC以后未来会向兆瓦级发展。整个机柜密度提升以后，数据中心可能发展到百兆瓦级，甚至吉瓦级的方向。像推理类和训练类这两类任务，会对整个电网形成冲击，储能作为一个非常好的调节手段，可以帮助数据中心平抑这种波动。在机柜级别可能有BBU和超级电容的方案，而从整个园区级别，主要通过配置储能去解决。另外，国家在引导做算电协同，不可避免要配置很多新能源，而新能源天然存在波动性和间歇性，也是通过配置储能，去最大化地消纳新能源。
怎么配置储能？国家有八大数据中心的枢纽核心节点，如东部枢纽，配置储能更多的是为了做峰谷套利。到2030年，结合全国统一的电力市场形成以后，算力也可以跟着类似于电网调度一样，从东部地区迁移到西部地区，跟着全国统一电力市场的电力信号，哪里价格低就把算力往哪里迁。而西部地区枢纽，主要是新能源比较丰富，为了把新能源最大化消纳，就需要配置构网型储能；同时西部地区新能源富集以后，整个电网的转动惯量和电网强度是受限的，这个时候就需要配置构网储能。所以，要针对不同情况、不同地区去配置不同的储能。另外，我认为数据中心配储的爆发点，预计在2028年到2030年左右。
▍算电协同下三大增量市场
双登股份储能解决方案总监马佳欣
从政策层面回顾，去年发布的130号文取消了强制配储，打开了独立储能的市场空间；650号文作为绿电直连的破冰政策，明确企业可自建绿电专线或与电网协议供电，豁免电力业务许可并支持100%绿电直联，为“绿电直联+源网荷储”提供了国家政策引导；1192号文则明确了消纳价格机制。今年发布的520号文和688号文进一步允许绿电直联从“一对一”转向“一对多”，即一个新能源电源可向多个用户供电，使零碳园区及AIDC集群能够统一使用低成本绿电。
结合算电协同今年被写入政府工作报告，上述政策共打开了三大增量市场：一是独立配储市场，储能全面入市参与电力交易，收益渠道涵盖现货交易、电能量交易、容量补贴及辅助服务等；二是增量新能源配套项目体量将随之增长；三是绿电直联从一对一扩展为一对多，参与客户更为广泛，尤其是数量占多数的企业级智算中心可借此组成集群，使用低成本绿电。
关于中美配储路线，美国发展更快。美国负荷波动大、AI大模型训练导致电价频繁波动、限电频发、电网密度低且并网周期长。因此，美国AIDC场景下当前较合适的方案是以燃气轮机为主电源，配置容量和时长较长的构网型储能，以“备用一体化”形式解决北美AIDC的痛点。相比之下，国内电网网架韧性充足、大部分地区电网强度较好，更多采用并网型源网荷储项目。当前重点是解决绿电从合规到价值创造的问题，并进一步解决收益问题，使绿电从单纯的配置转变为增收项目，为智算中心健康发展提供助力。
▍美国AIDC正在从“找地”向“找电”过渡
天合储能产品管理总监赵钟波
我们可以从中国和美国两个市场来看。首先看中国，去年53号文明确提出要发展新型电力系统的建设，提及了7个方向，其中就包括构网型技术、算力与电力协同；2026年政府工作报告也正式把算电协同纳入了新基建。在这些政策的指引下，AIDC将迎来可期的发展。
再看一下2025年的相关数据。2025年中国数据中心的用电量大概在1900亿度电，我们预测到2030年会达到6000亿度电，结合中国的电价来看，AIDC就是一个万亿级市场。而美国正在从传统的“找地”向“找电”过渡。
针对中美地区的差异，天合储能给出了不同的解决方案：面对美国电力系统相对脆弱的地区，提供燃机+构网型储能方案，这也是目前燃机在美国市场紧俏的一个原因；面对中国这种电网能力较强的市场，提供市电+构网型储能方案。
▍至2030年，美国高压级联储能需求将占主导
西电电力电子华东南市场总经理魏斌
算电协同的需求源于市场，如豆包、DeepSeek等应用对算力的高要求。中国拥有强大的电力基础设施，相关政策服务于市场需求。与美国为支撑4小时、6小时甚至8小时长期稳定运行而配置算力不同，中国是在政策与市场的双向引导下进行算力配置。美国缺乏像中国这样完善的电网系统，数据中心机房建设时供电能力不足。国内数据中心建设周期约两年，而美国电力基础设施建设至少需要三到五年，这一时间差催生了储能需求。
从市场端来看，美国市场自今年至2030年，高压级联储能需求将占主导，未来三到五年内，数据机房领域对独立共享储能电站的需求可能更大。国内方面，包括固态变压器等技术正在稳步发展。在我看来，2026年底至2027年底为SST等相关技术的试点项目阶段，南网、国网等将建设试点以跑通配储或固态变压器模式，随后在2028年进入大批量应用。个人预计，国内数据中心领域将在2027年下半年或2028年上半年形成商业化的大批量推广，并且这一模式也将适用于重卡充换电及其他直流用电场景。
AIDC备电与储能，需求“左右互搏”
围绕备电与储能一体化下长期高SOC备电与高功率脉冲冲击对电池寿命形成的天然矛盾，双登股份企业代表指出，单一电池技术难以兼顾，需分场景多技术并行；机房内部铅酸仍占主导，机房外部以磷酸铁锂为主，同时钠电、液流、半固态等作为补充，共同构成“一强多辅”的技术格局。
▍将形成“一强多辅”格局，锂钠结合逐步显现
双登股份储能解决方案总监马佳欣
在AIDC场景下，国内试点项目涉及的电池技术众多，包括锂电、钠电、液流、固态等。结合双登的项目案例与客户需求，第一，在机房内部领域，高倍率铅酸电池在较长时期内仍将占据主要份额。原因在于，许多数据中心由运营商建设，运营商相对保守，对创新设计和新产品的安全性存在担忧，不会轻易改变。而高倍率锂电大规模普及的希望在于，头部互联网企业已有意愿进行大规模集采招标。双登已中标国内首批大规模锂电在机房数据中心的应用，后续案例将逐步增多，推广有望渐进实现。
第二，针对机房外部配储，未来3到5年仍将以锂电池为主导。磷酸铁锂在安全性、可靠性、长寿命及成本经济性方面均为当前最优选择，且有大量成熟案例。但未来将形成“一强多辅”格局，锂钠结合应用会逐步显现。传统磷酸铁锂尚不能满足高倍率长时运行，目前仍以0.5P为主，后续发展将侧重能量侧和长时储能，以满足数据中心大规模峰谷套利及配电裕度补充。针对尖峰负荷冲击，钠电可作为更好的补充，同时超级电容、飞轮等技术亦能发挥辅助作用。
第三，半固态电池有望获得较好发展。传统液态锂电池无论入室还是在园区内，均存在易燃易爆的安全风险。全固态电池实现商业化尚需时日，因此半固态电池在未来中期具有发展前景。
SST共识已定，大规模应用预计在2028-2030年
固态变压器（SST）作为下一代直流供电架构已获行业共识。综合各家判断，大规模应用预计在2028-2030年，目前公认的两大瓶颈是可靠性（故障需停电维护等）和经济性（碳化硅等材料成本过高）。
▍SST大批量应用，预计在2029年和2030年
为光能源技术总监轩杨博士
为光能源聚焦于固态变压器（SST）技术已有很长时间。从公司的技术积累和市场经验来看，SST要真正实现上量、达到小批量出货的状态，可能要等到2028年，且主要是在美国市场；而真正的大批量应用，预计要到2029年和2030年。
展望未来，在数据中心领域，业内需要突破的核心难点主要有两个。第一是可靠性，需要将其进一步提高。对于数据中心而言，用户最关注的就是可靠性问题，这与充电领域完全不同。在充电场景下，设备发生故障后更换模块即可，对业主不会造成明显损失；但数据中心一旦断电，就可能面临数亿元的赔偿。因此，必须首先提高可靠性，才能将SST技术应用于数据中心。第二是要提高功率密度，将设备的尺寸尽量做小。目标是争取实现1兆瓦每立方米或更高的功率密度。
▍SST面临维护性和经济性问题
南瑞继保智算行业总监季炳伟
南瑞继保已切入固态变压器领域，今年5月推出了适配数据中心的直流供电解决方案，SST样机预计于今年6月底下线。关于数据中心采用800V架构的原因，美国自2026年下半年起，英伟达的Rubin开始供货，海外市场已可推广800V方案；而国内单机柜功率尚未达到800V，且Rubin不对中国出口，因此国内即便推出800V方案，也需通过DC-DC和DC-AC转换实现。预计2026至2027年，国内SST整体仍处于试点阶段。
同时，SST自身面临两大问题。一是维护性：传统380V UPS支持热插拔，可在线处理故障；而SST升至10kV后，虽采用模块化设计，故障时可旁路，但仍需停电维护。二是经济性：碳化硅成本高昂，导致巴拿马电源成为过渡方案。SST直接与巴拿马电源竞争，未来若要规模化应用，其成本需与巴拿马电源达到一定比例。不必完全追平，但考虑到SST在占地面积、能量密度等方面的优势，当成本控制在巴拿马电源的1.2倍至1.5倍以内时，用户方可接受并实现规模化应用。
▍2028年SST有望实现商业化
天合储能产品管理总监赵钟波
从AIDC的储能及供电系统来看，根据应用场景和功能的不同，主要可以分为三个区域，即绿区、灰区与白区。在绿区方面，目前面临的最大挑战是数据中心行业在弱电网情况下的并网支撑问题，这是一个非常大的挑战。再看灰区，灰区主要涉及800V直流电架构下的技术创新，当前仍以巴拿马电源以及DC UPS为主，但未来肯定是向SST的方向发展。
从商业化的进展角度来看，当前我们已经进入了第一阶段的商业化。这一阶段的解决方案主要以燃机加市电加构网型储能，再加巴拿马电源或者UPS为主。第二阶段将会把巴拿马电源或者UPS替换为SST。我认为第一阶段实际上是一个过渡阶段，当前的相关技术也相对比较成熟。第二阶段的商业化落地，主要取决于SST最终的进展以及技术更新情况。结合我们与用户及上下游合作伙伴的交流来看，我们判断在2028年前后，第二阶段的商业化应该是有望去突破和实现的。
▍预计2027年底SST步入产品验证期
西电电力电子华东南市场总经理魏斌
早在2022年，西电电力电子就在国家贵安数据中心投运了三台2MW的固态变压器，至今已运行三年多。基于实际应用经验，我们总结出以下两点：
第一，强调安全性与稳定性。超大型数据中心对此极为关注。固态变压器作为电力电子设备，无论采用碳化硅还是氮化镓，内部包含高频隔离变压器等部件，业内尚未完全突破高频化带来的漏磁等技术难点。第二，注重经济性。预计2028至2029年，随着碳化硅规模上量，价格将有所变化。SST中的碳化硅或氮化镓材料制约着产品价格，目前固态变压器的应用仍集中在国家重点项目或南网等高端领域。
整体来看，商业落地由下游产业与技术共同驱动。预计到明年年底，各试点项目经过一至两年运行，缺点与改进方向将充分暴露，届时厂家与材料商将进行针对性改进。综合判断，SST的规模化应用预计在2028年或2029年。
