要点
Fox Corporation以220亿美元收购Roku,或将成为本十年电视行业最具影响力的交易之一。尽管外界关注的焦点大多集中在流媒体内容和广告业务上,但这笔交易实际上凸显了一个更深层次的行业转变:对电视平台控制权的重要性正不断提升。
本文将探讨:尽管Roku长期保持市场领先地位,为何仍会变得相对脆弱;Fox将如何利用此次收购强化其在联网电视(Connected TV,CTV)广告和内容分发领域的竞争优势;以及三星、LG、谷歌和亚马逊等竞争对手可能采取何种应对策略。
Fox Corporation收购Roku的消息或许让许多业内人士感到意外,但Roku所面临的战略压力实际上已经积累了数年之久。这笔交易反映出智能电视市场正在发生更广泛的变化——操作系统、广告平台以及与用户建立直接关系的能力,正逐渐成为最重要的竞争资产。
过去五年中,Roku的成功高度集中于美国市场,而美国也是全球智能电视产业中最具盈利能力的广告市场。其增长很大程度上得益于与TCL和海信(Hisense)等领先电视厂商的合作。这些合作不仅帮助两大品牌扩大了在美国市场的影响力,也进一步增强了Roku平台的覆盖范围。
然而,当Roku开始推出自有品牌电视产品后,这些合作关系开始发生变化。TCL和海信逐渐将Google TV作为首选操作系统,这为Roku带来了新的渠道分发挑战。对此,Roku选择与沃尔玛(Walmart)自有品牌电视Onn合作,为其提供Roku OS,从而维持平台增长并继续扩大家庭用户覆盖规模。
随后,市场格局再次发生变化。沃尔玛收购VIZIO后,将VIZIO操作系统纳入其零售媒体战略,并开始在Onn电视产品中部署VIZIO OS。这一举措进一步改变了市场竞争态势。
尽管Roku目前仍拥有超过1亿家庭用户的领先装机基础,但随着关键分销合作关系不断演变,其获取新用户的难度正在持续上升。
根据Omdia最新发布的《2025年第四季度,电视设计与功能追踪:Pivot预测》数据显示,在过去五年中的大部分时间里,Roku一直保持美国电视操作系统市场份额第一的位置。2025年第四季度,Roku以28%的电视出货量份额排名第一,但这一数字同比下降了9%。VIZIO OS则以17%的出货量份额位居第三,同比增长7%。
尽管在全球最大零售商的货架份额有所流失通常会引发对利润预期的担忧,但Roku的财务前景仍主要取决于其平台业务的强劲表现,而非硬件销售。其原因主要可以归纳为三点:
硬件是用户获取工具: Roku在流媒体设备或电视硬件上并不依赖显著利润。硬件长期以来主要作为进入Roku生态系统的入口工具。因此,较低的硬件利润率一直被视为整体平台增长战略的一部分。
平台收入驱动盈利能力: 广告销售、优质订阅收入分成协议以及The Roku Channel,已成为Roku财务表现的核心驱动力。平台业务的毛利率显著高于硬件业务,约为51%至52%。这也解释了为何Roku在2025年尽管受到沃尔玛渠道收缩影响,仍实现了8840万美元的净利润。
Roku已实现分销策略多元化:为对冲沃尔玛与VIZIO OS生态整合带来的影响,Roku正在拓展零售战略,包括扩大Roku品牌电视产品组合,并加强与Best Buy和Target等零售商的合作关系。Roku仍然受益于其显著的规模优势——在北美仍是销量第一的电视操作系统,并在竞争性操作系统中保持领先地位。
总体而言,尽管沃尔玛–VIZIO交易可能在一定程度上限制Roku未来的硬件增长空间,但公司对2025年6.75亿美元调整后EBITDA的短期指引,仍主要依赖其对超过1亿活跃账户装机规模的变现能力。
Fox对Roku的收购对双方及整个电视行业都具有重要意义。对于Fox而言,这笔220亿美元的交易将其行业领先的体育直播与新闻内容资产,与领先的智能电视操作系统及流媒体技术栈相结合。对于Roku而言,此次收购使其能够获得大型媒体公司的资本支持与优质内容资源,以加速技术创新,同时继续维持其开放、合作友好的操作系统生态。
对于电视行业而言,这笔交易使按观看份额计算的第三大玩家得以形成,并加剧流媒体生态系统的竞争。通过整合两大广告支持型流媒体平台——Tubi与The Roku Channel,该合并有望扩大定向广告覆盖与受众规模,同时创造更多内容发现与商业化机会。
Fox以220亿美元收购Roku,标志着行业竞争正从单纯的内容竞争,转向更强调完整数字分发栈能力的阶段。媒体与科技公司将密切关注Fox如何结合广告规模与主屏幕布局能力。
独立电视厂商(如三星与LG)将如何应对这场科技巨头竞争?
与第三方软件提供商不同,三星(Tizen)与LG(webOS)同时掌控电视生态系统中的硬件与操作系统,这使其在电视生态中拥有更强的垂直整合能力。
Fox收购Roku进一步强化了一个关键行业认知:电视屏幕本身正成为“终极数字广告牌”。
由于Fox如今已拥有Roku,Netflix、Disney+、Max等竞争性流媒体服务可能会更加重视平台层面的算法中立性(algorithmic neutrality),以避免在分发与推荐机制中处于不利位置。
与此同时,三星与LG可能会进一步将自身定位为“中立分发平台”,即不直接拥有竞争性的高端内容网络,从而降低内容冲突带来的平台信任风险。这一定位有望推动其与Disney、Netflix等流媒体服务商建立更深层次的推广合作关系,例如通过长期商业协议,在Tizen或webOS界面中获得保证性的优质首页展示位,尤其适用于希望在Fox旗下Roku设备之外提升曝光度与可发现性的内容平台。
此外,在市场覆盖层面,Fox与Roku的业务仍主要集中在北美市场,而三星与LG则持续受益于其在欧洲、拉丁美洲及亚洲的广泛全球布局。这一更为广阔的国际市场覆盖,使其能够触达Roku相对较弱的国际联网电视广告收入市场,从而在全球范围内形成差异化竞争优势。
本文作者:Patrick Horner,消费电子业务负责人
文章版权和解释权归微信平台Omdia所有
omdia.com.cn
Joyce.Liu@omdia.com
302