• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

东芝采购亲历记:从 VMI 到强制出库单

09/23 09:45
112
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

我的第一份工作在东芝,杭州工厂,做采购。

这家公司给了我一个很好的起点。

流程清晰:ERP 用 Oracle,光缆直接连通日本总部和杭州工厂,每一笔订单、每一次检收都在系统里留痕,谁做的、什么时候做的,查得到。数据准确:检收、库存、付款,账是账、物是物,月底对得上。管理的改善是每天都在推的事:不良品处理、供应商评价,每一项都有流程、有表格、有跟踪。

团队招的都是应届毕业生,干一两年,谁有更好的机会就走了;每次有人要走,是部长石川和两位课长自己凑钱请我们吃饭——不走公司账。

我在那儿学了很多。做采购的基本功,就是在这家工厂练出来的。

但有两件事,我一直记到现在。

一、月底那张单子

单子每月月底来,日文写「強制払い出す」——强制出库。

一车一车的货从第三方仓库运出来,拉进我们自己工厂的仓库。单子送到,我们签字。签完,那批货就是我们的库存——货在谁的仓库里,钱就算谁的账。

而这批货进来之前,另一套规则是明明存在的:VMI,供应商管理库存——货放第三方仓库,用多少、领多少、结算多少。我手上就有一个 VMI 的指标,外部仓库比率,期末要做到 68%。

做到了。

那几个月我见过的强制出库,大致是这几家:

部件 供应商
液晶面板 三星、LG
键盘 达方、ALPS
CPU Intel

其中最大的一笔是 Intel 的 CPU:一张单子 1,118 万美元,213,199 颗,一颗不差。

一边是写得很漂亮的规则,一边是每月照来的单子。这套制度在这家工厂运转的样子,就是形式主义。

二、门开在日本

单子上的货从哪里来,不是我们定的。

面板买谁家的,日本总部定,我们只做执行。后来我在资料里翻到那些强制出库的单据,备注栏里写的都是同一个词:“OME 要求”。

供应商名单上还有个细节。那些外国公司,写在表上的都是它们的日本法人——SAMSUNG JAPAN、LG.PHILIPS LCD JAPAN、Hynix Semiconductor Japan。连美国的泰科(Tyco),也是“Tyco Electronics AMP K.K”。

要进这家工厂的门,先得在日本有个法人。

我把采购表按品类拆开算过一次:

品类 主要供应商 占比
CPU 东芝总社(代购英特尔) 100%
电视调谐器 东芝大连 98%
光驱 松下、TEAC 98%
电池 三洋、索尼 97%
微电脑 东芝系 95%
硬盘 东芝存储、富士通、日立 91%

这六样加起来,占我们采购额的三分之一。

再加上面板和其他品类里的日系份额,这家工厂一半以上的采购额,付给了东芝系和日系伙伴。

一家开在中国的工厂,最要紧的六成采购,锁在集团内部和日系伙伴手里。名单是别人定的,门槛在另一个国家——这就是采购体系的封闭。

三、里面的话,上不去

外面进不来,是制度的事。里面的话上不去,是文化的事。

2015 年,东芝出了大事。三任社长集体辞职,原 16 名高层走了 8 个。

外部律师和会计师组成的第三方委员会查了几个月,写了一份两百九十多页的报告。报告里的话很硬:

“东芝存在无法违抗上司意向的企业风气。如果得不到上司的认可,正常会计处理就无法进行。”

“纠正收益注水问题事实上不可能。”

报告查明:三任社长以“挑战”为名向下压指标;社长在没达成目标时会质问部下“为何没有达成”,并促使其虚报;其中一位经常通过邮件或电话,直接向部下施压。高层明知虚增,也没有制止和纠正。

虚增的 1,518 亿日元里,报告点名的三块是:交通设施 477 亿、电视和电脑部门 680 亿、半导体 360 亿。注水最多的,正是电视和电脑。

报告最后的定性是:“包括高层在内的整个组织参与其中。”

而这桩案子的起点,是内部举报——在那之前,报告里写的那些,没有人在会上说过一个字。

不是没人看见,是看见了也不能说。这种文化有个准确的名字:唯上是从。

四、同一套东西的三个面

前面说了三件事,这里把它们放在一起。

制度是形式——规则写得漂亮,单子照来,指标照达标。体系封闭——六成采购锁在集团内部与日系伙伴手里,门开在日本。话上不去——报告里那两句原话,一直有效。

这三件事不是并排摆着的三条毛病,它们是咬合在一起的:

因为体系封闭,外面的压力进不来。供应商的竞争、市场的变化,到不了决策桌上。

因为话上不去,里面的问题出不去。一线看得见的毛病,永远到不了能改它的地方。

两头堵死,中间就只剩形式。制度照转、指标照报、会照开——每个人都“做对了”,可这套机器已经跟真实断了线。

所以形式主义不是偷懒。在一套封闭的体系里,它是最理性的生存方式。

五、代价

这套东西的账,不是当天算的。

那几年,外面的产业正在换天:面板从日系往韩系、台系转,PC 品牌一家一家退——日立、夏普、索尼、NEC、富士通,最后轮到东芝自己。

链条是这样的——

因为封闭,外面的价格变化传导不进来。面板半年降 22%,采购结构纹丝不动。

因为话上不去,一线看见的问题改不了。报告里“电视和电脑部门”注水 680 亿,是三块里最多的。

因为一切照形式走,公司就一直在用“看起来正常”的数据做决定——直到有一天,外面的人发现它说的和做的对不上。

一家用了一百四十年长起来的公司,把这几块业务退干净,用了不到十年。

收口

我早就不在那个位子上了,那家工厂后来也换了几次东家。

写这两件事,不是为了说东芝。

是想说:一套制度最危险的时候,不是它坏了,而是它还在正常运转,却已经和真实没有关系。

单子照签,指标照报,会照开。所有人都做得对,也都没做错。

直到有一天,外面的人发现它说的和做的不一样——那时候,已经来不及了。

#供应链管理 #采购管理 #日本企业


本文数据来自本人当年经手的采购资料:强制出库单据、按品类的采购明细、目标管理表与 LCD 报价表;2015 年会计造假相关表述,引自第三方委员会调查报告的公开报道。涉及的具体金额仅保留相对规模,供理解之用。

相关推荐

在电子制造业做了 24 年采购与供应链管理,管过库存、交期和供应商。现在只写实战:一笔订单为什么会亏、一颗料为什么会断。

微信公众号