167
互联互通的问题掣肘物联网已久,遵从统一的连接标准推进物联网设备之间互联互通，是我们深以为然的产业发展道路。
12 月 1 日，开放智联联盟即将成立。
这个组织的愿景恰如其名：开放，智联，英文 Open Link Association（OLA）。
OLA 旨在针对物联网局部小圈子之间彼此割裂、用户被单一品牌捆绑的现状，以推进建立统一的互联互通标准为手段，从全局视野出发，带动整个产业共同融入大生态，为全球物联网全产业链的参与者创造并分享价值。
物联网智库在最新发布的文章《历史性时刻！物联网连接规模首次超过非物联网，移动物联网连接中国“一骑绝尘”》中提到了一组重要数据，过去 10 年，全球所有设备连接数的年复合增长率达到 10%，这一增速主要由物联网设备贡献。
2020 年，全球物联网的连接数首次超过非物联网的连接数，物联网产业的发展迈进了一个新的历史阶段。
全球物联网与非物联网连接对比（单位：十亿）
（来源：IoT Analytics，物联网智库制图）
虽然从广度来看——物联网连接数超过手机、电脑等非物联网连接数的总和，但从深度来看——物联网发展需要与各行业数字化转型相匹配，还没形成所谓的爆发。这与物联网生态之间存在隔阂，难于形成合力的现状不无关系。
OLA 正是针对这个产业痛点而生，可见她的使命重大，意义深远。
OLA 的初始发起成员包括阿里、百度、京东、小米、华为、海尔、中国移动、中国电信、中国信通院等知名企业、24 位院士和中国工业经济联合会，确实堪当此任。
全球移动物联网连接数分布（来源：IoT Analytics）
根据最新数据，在 2020 上半年，国内三大运营商移动物联网的连接数占全球市场份额已达到 75%，尤其是中国移动的物联网连接数已超过全球半壁江山。
OLA 还同时汇聚了诸多互联网和 IT 领域的行业巨头，在全球性物联网互联互通标准的制定方面，具有明确的话语权。
OLA 的专家阵容同样熠熠生辉。以工业和信息化部原部长李毅中、中国信息通信研究院院长刘多为首，组成 OLA 联盟的指导委员会，中国工程院倪光南院士担任理事长，何积丰院士担任专家委员会主任。
物联网智库前期深度参与了 OLA 联盟的筹备工作，遵从统一的连接标准推进物联网设备之间互联互通，亦是我深以为然的产业发展道路。
不过这也是条最难走的路，毕竟，互联互通的问题掣肘物联网已久。
所以今天这篇文章，我们不提 OLA 要做的具体事情，而是想谈谈在这个困局中，我的点滴观察与思考：
从线性增长到指数增长，从推力到拉力，物联网如何迈过转换的这道坎？
促进物联网的互联互通，除了标准之外，还需要哪些要素？
面对互联互通问题，有什么解题思路可以借鉴？
01、开启物联网的隐藏之门
根据预测，到 2020 年底，全球物联网连接数将达到 117 亿。
表面看来，这个数字极为震撼。
如果理性评估，10 年前拥有完美开局，又有互联网、移动互联网等珠玉在前的物联网，本应达到的数字是它的 5 倍。
回首互联网和移动互联网的发展，虽然任何一个商业体系的成功背后都有很多偶然性，但是他们显然都做对了某些事情。
从上图可以看出，互联网和移动互联网分别在 1990 年和 2005 年左右迎来爆发期，进入指数性增长阶段，而且穿越经济波动，丝毫未受影响。
以史为鉴，我们不妨来看看这两年前后分别发生了什么事情？
1989 年，互联网中的主机数超过 10 万大关。
1991 年，伯纳斯·李发布了一篇有关万维网（WWW）项目的短文，被认为是因特网公共服务的初次亮相。
万维网我们都知道，它用链接的方法，能够让人们方便地从因特网上的一个站点访问另一个站点，从而主动地按需获取丰富的信息。
从此互联网迅速进入腾飞期，万维网的整个蔓延过程只能用一个词来形容：惊人。
互联网服务提供商（ISP）生态快速出现，一年之内互联网的主机数翻了 3 倍。
1993 年全世界只有几个网站，到 1998 年就有了几百万网络的规模，每 6 个月翻一番。
其实，万维网是“果”，TCP/IP 是“因”。
TCP/IP 建立了一个统一的通信规则，让此前碎片化的网络 Usenet、BITNet、FidoNet…彼此之间的通信成为可能。
可以说是 TCP/IP 的出现，让具有特定用途和特点的网络彼此互通，构成了全世界各种网络的大集合，为互联网生态的发展创造了前提条件。
再看移动互联网。
2005 年前后，市场上开始出现 3G 服务。
此后的故事我们之中的大多人都亲身经历并且记忆犹新，移动互联网迎来爆发。
同样，3G 只是后话，它的序章是 2G 移动通信协议。
1G 开天辟地，群雄割据，像极了今天的物联网。
经过一段时间的发展，世界范围内的多家运营商意识到，通信协议继续混乱的局面行不通，只有遵守相同的标准，彼此互通才对大家都有利。
基于这样的共识，他们联合起来形成了电信标准化协会。
进入 2G 时代，五花八门的通信协议 NMT、AMPS、TACS、C-450…逐步归于一统。各标准组织之间虽仍有竞争，但合作与融合逐渐成为了主题。
基于 TCP/IP 和 2G 构筑的“底座”，在 1990 和 2005 年之后，互联网和移动互联网相继完成了从线性增长到指数增长的速度切换，进入到由内容和应用带动硬件设备销售，由拉力而非推力促进产业发展的良性循环。
物联网历经 10 载发展，我们是否有底气的说：基于超过 100 亿的连接数，物联网即将腾飞？
作为消费者，我们仍然“治愈”不了选择困难症。
看上一只智能水壶，还有一款智能插座，但它们归属于不同的厂商，如何实现最基本的连接都令人头痛。
作为企业，随着业务整合的需求越来越多，A 家的设备如何与 B 家的系统高效集成的问题越来越普遍。
这些互不连通的“新型孤岛”，让我们面前的道路可能已经偏航于万物互联的终极目标。
不同厂家设备之间的互联互通和互可操作性差，一直是一只站在物联网“房间里的大象”。生态割据、互通不畅的问题，压在我们每一个物联网圈内人身上。
解决这个问题的最好时机，要么是 10 年前，要么是现在。
互联互通，一旦这扇隐藏之门被开启，物联网所引发的深层变革才将被点燃。
02、从撕裂的碎片到“车同轨、书同文”
标准是发现世界基本规律，以加速社会进步的基石。
从技术标准入手解决互联互通的问题，可以说是最本质的办法。
仅有标准是否足够？
我认为这只是答案的一半。
物联网生态的碎片化，客观上由物联网设备具有的独特需求导致。
很多物联网设备确实是使用标准 Internet 协议通过主流网络进行通信，但是大量的小型设备，比如插座、电灯、门锁、温度计、传感器、电机等，无法承载主流网络之“重”。
这些设备的需求是：
低成本：功能受限，控制成本
体积小：节省空间，无感的嵌入物理世界
低设置：无键盘、无显示，提供最简体验
因此，小型、受限的物联网设备使用的通信协议，必须采用与主流截然不同的演进路径。
当应用于物联网的嵌入式设备出现时，针对主流网络协议耗电、复杂、昂贵等问题，为了填补特定场景的通信协议空白，诞生了 Zigbee、Z-Wave、Bluetooth、LoRa、Sigfox…各种专用网络。
至今，各种技术并没有融合的迹象，而且更多的专用协议正在赶来的路上。
这些专用网络每个都有其诞生的独特意义，但它们在解决连接问题的同时，也无意中引入了阻碍物联网产业向更高层面迈进的摩擦力，物联网设备和企业也就因此陷入了互不兼容的网络孤岛。
当我与物联网圈内人交流时，大家都对互联互通的问题心知肚明，也曾有机构和组织尝试解决，但往往力不从心、鲜有突破。
究其原因，技术标准只能解决“技法”的问题，另一半的答案得依靠“心法”。
与“心”相关的障碍虽然看不见摸不着，但其确实存在，并且比看得见摸得着的障碍更难以跨越。。
TCP/IP 得益于美国国防部将其作为计算机网络的标准，逐步将美国北卡罗莱纳州立大学的 Usenet、纽约城市大学的 BITNet、位于美国旧金山的公告牌系统 FidoNet…相继并入 Internet 成为它的一个组成部分。
2G 移动通信协议的阶段性整合，离不开欧洲电信标准协会（ETSI），该组织提出了 GSM（全球移动通信系统）标准，并不遗余力的持续推动。
回归到物联网，由大型企业或者知名机构以身作则、深度参与，整个产业才更容易建立物联网设备互联互通终将实现的共同信念，逐渐围绕这样一个大胆的目标团结起来。
共同信念+技术标准，“心法”和“技法”结合，方能书写历史。
03、平行时空的探索
在物联网领域，如何促进设备的互联互通和互可操作，这是一个全球性难题。
国外同样有企业正在破解。
亚马逊、谷歌、苹果、宜家等公司，在 2019 年底共同成立一个名为“Connected Home Over IP”（简称 CHIP）的组织，旨在开发、制定一套基于 IP 协议的智能家居连接标准，简化设备与设备之间传输信息的过程，同时强化对隐私安全的保护。
在文章《一流企业如何定标准？亚马逊、谷歌、苹果、宜家…巨头们罕见联手做示范》中，我曾对其有过详细介绍。
该组织最新的进展包括：苹果推出了首款支持 Thread 网络技术的智能音箱、CHIP 所涵盖的领域从智能家居延伸了到商业建筑，并预计在 2021 年正式推出 CHIP 认证后的商用产品。
这些巨头共同做大蛋糕的意愿，是否战胜了彼此竞争的心态？
是的。
从 CHIP 的 3 个务实做法，可以看出端倪：
1. 每个参与企业都同意更改自己的连接协议，使得来自其他企业，甚至竞争对手的设备都可以即插即用。
亚马逊、谷歌和苹果宣布坚定履行 CHIP 的承诺，向开放生态的战略过渡。无论是亚马逊 Alexa、苹果 Siri，还是 Google Assistant，消费者可以自主选择让智能家居的设备接入到哪个平台。
2. 为了推进新标准的落地，巨头们纷纷拿出了自己的“看家宝物”。
谷歌的 Thread 和 Weave 协议、苹果的 HomeKit 技术、亚马逊的 Alexa 技术，以及 Zigbee 的 Dotdot 技术，都已成为 CHIP 的基础。这使得该组织的技术标准并非从零开始，而是基于成熟的已有基础。
3. 最重要的一点是，巨头们并没有为了统一群雄而自立王朝。
CHIP 并没有创建一个新的网络标准，而是尝试通过 6LoWPAN、UDP /DTLS、CoAP、MQTT-SN 等方案，力求将标准 Internet 协议带入到物联网世界中。也就是说，他们使用“缩小版”的 IP 协议，推动物联网设备融入主流通信网络。
---- 写在最后 ----
说回文初的 OLA。
电影《蜘蛛侠》中有一句经典台词：能力越大，责任越大。With great power comes great responsibility.
阿里、百度、京东、小米、华为、海尔、中国移动、中国电信…国内的巨头们主动肩负起了责任。
开放意味着广纳，互联意味着融合。
成立之后，OLA 联盟将为物联网提供一个开放的产业运作平台。
按照计划，OLA 会以智能家居领域先行先试，并逐步向其他物联网应用领域扩展，构建场景化的、统一的物联网体验，向全球开放和推广。
诚邀你来共同见证这一物联网领域的历史性时刻，欢迎扫码报名。
下载ECAD模型
