数据中心和AI算力基础设施正在经历一轮重构。DPU卸载CPU负担,智能网卡加速网络,液冷芯片解决散热——这三个细分赛道成了国内半导体厂商的兵家必争之地。下面梳理一下2026年初国内厂商在这三个方向的最新进展,分赛道、分厂商,用表格说话。
1. DPU:从概念到量产,国产第一梯队成型
DPU(数据处理器)是近三年最火的数据中心芯片。国内厂商从早期的FPGA方案,逐步走向ASIC自研,部分已进入规模部署阶段。
1.1 主要玩家与产品
| 厂商 | 产品型号 | 技术路线 | 算力规格 | 客户进展 | 特点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中科驭数 | K2 Pro / K3 | 自研KPU架构 | 200Gbps,支持NVMe-oF | 金融、运营商规模部署 | 国内DPU头部,K3支持CXL |
| 云豹智能 | 云豹DPU | FPGA + ASIC过渡 | 200Gbps | 互联网厂商测试 | 专注云计算卸载 |
| 大禹智芯 | 大禹DPU系列 | 基于FPGA | 100Gbps | 中小数据中心 | 性价比路线 |
| 星云智联 | Nebula X | 自研ASIC | 200Gbps | 运营商集采入围 | 通信背景,稳定性强 |
| 华为 | 鲲鹏DPU | 自研 | 400Gbps | 内部大规模使用 | 与昇腾、鲲鹏协同 |
| 阿里 | 神龙CIPU | 自研 | 400Gbps | 阿里云内部 | 云原生优化 |
1.2 最新进展(2025-2026年)
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2025年Q2 | 中科驭数K3流片成功 | 国产首款支持CXL的DPU |
| 2025年Q4 | 云豹智能完成B+轮融资 | 互联网客户测试顺利 |
| 2026年Q1 | 星云智联中标某运营商集采 | 国产DPU进入通信核心网 |
1.3 技术差距
| 指标 | 国际标杆(NVIDIA BlueField-3) | 国产头部(中科驭数K3) | 差距 |
|---|---|---|---|
| 接口速率 | 400Gbps | 200Gbps | 落后一代 |
| CXL支持 | 2.0 | 1.1 | 需追赶 |
| 软件生态 | 成熟 | 积累中 | 差距较大 |
| 功耗 | 75W | 60W | 相当 |
判断:国产DPU在性能规格上追赶很快,但软件生态(驱动、库、工具链)还有较大差距。不过国内互联网、运营商有强烈国产化意愿,给了国产DPU宝贵的验证机会。
2. 智能网卡:标准品与定制化并行
智能网卡比DPU门槛稍低,很多厂商从智能网卡切入,再向DPU演进。国内智能网卡市场分两类:标准网卡厂商和云厂商自研。
2.1 主要玩家与产品
| 厂商 | 产品型号 | 技术路线 | 速率 | 客户进展 | 特点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 迈络思(NVIDIA) | ConnectX-7/Lion | 自研ASIC | 400G | 垄断高端市场 | 国际标杆 |
| 英特尔 | E810系列 | 自研 | 100G/200G | 大量存量市场 | 生态成熟 |
| 华为 | 智能网卡系列 | 自研 | 200G/400G | 内部使用 | 与服务器捆绑 |
| 云豹智能 | 云豹网卡 | FPGA | 100G/200G | 互联网厂商 | 灵活定制 |
| 大禹智芯 | 大禹网卡 | FPGA | 100G | 中小客户 | 性价比 |
| 中科驭数 | 网卡产品线 | 自研KPU | 200G | 运营商、金融 | 与DPU协同 |
| 盛科通信 | 交换芯片+网卡 | 以太网交换芯片 | 100G | 白盒交换机 | 从交换延伸到网卡 |
2.2 最新进展(2025-2026年)
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2025年Q3 | 云豹智能发布200G智能网卡 | 支持OVS卸载、RoCE |
| 2025年Q4 | 盛科通信推出网卡参考设计 | 基于自研交换芯片 |
| 2026年Q1 | 阿里云自研智能网卡规模部署 | 替代部分迈络思 |
2.3 技术趋势
| 趋势 | 说明 | 国内进展 |
|---|---|---|
| OVS卸载 | 虚拟交换机卸载到网卡 | 云豹、华为已实现 |
| RoCE支持 | 无损网络,AI训练必需 | 主流厂商跟进 |
| DPU化 | 智能网卡向DPU演进 | 中科驭数、云豹在走这条路 |
| CXL集成 | 内存语义扩展 | 还在早期 |
判断:智能网卡领域,国产厂商在中低端(100G)已能替代,高端(200G/400G)正在突破。云厂商自研比例提高,独立厂商需找到差异化定位。
3. 液冷芯片:从功率芯片到液冷控制
液冷不是单一芯片,而是一类和液冷相关的芯片——包括液冷控制MCU、温度传感器、流量计芯片、冷板温度监测等。随着AI服务器功耗飙升,液冷从“可选”变“标配”,相关芯片需求爆发。
3.1 主要玩家与产品
| 厂商 | 产品类型 | 技术路线 | 客户进展 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 高澜股份 | 液冷控制系统 | 自研MCU+传感器 | 互联网、电信 | 液冷系统集成商,向上游做芯片 |
| 曙光数创 | 液冷监控芯片 | 自研 | 超算、数据中心 | 浸没式液冷背景 |
| 英维克 | 冷板液冷控制器 | 自研+外采 | 互联网 | 温控设备商延伸 |
| 比亚迪半导 | 液冷功率芯片 | 车规转数据中心 | 验证中 | 电机控制经验迁移 |
| 纳芯微 | 液冷温度/压力传感器 | 自研MEMS | 多家液冷系统商 | 传感器强项 |
| 芯海科技 | 液冷控制MCU | 自研 | 小批量 | 高精度ADC优势 |
3.2 最新进展(2025-2026年)
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2025年Q3 | 高澜股份发布液冷专用控制芯片 | 从系统商向芯片商延伸 |
| 2025年Q4 | 纳芯微液冷传感器出货破百万 | 互联网数据中心批量用 |
| 2026年Q1 | 比亚迪半导液冷功率芯片送测 | 从车规到数据中心 |
3.3 技术需求
| 芯片类型 | 需求 | 国产进展 |
|---|---|---|
| 液冷控制MCU | 多路PID控制,高可靠性 | 芯海、高澜自研 |
| 温度传感器 | 高精度,快速响应 | 纳芯微已量产 |
| 压力传感器 | 抗冷凝,长期稳定 | 纳芯微、敏芯 |
| 流量计芯片 | 微流量检测 | 还在早期 |
| 功率芯片 | 泵阀驱动 | 比亚迪半导、士兰微 |
判断:液冷芯片是个新兴市场,目前还没有国际巨头垄断。国内液冷系统商(高澜、曙光)向上游做芯片,传感器厂(纳芯微)横向延伸,功率芯片厂(比亚迪)跨界进入,竞争格局尚未定型,机会窗口还在。
4. 一张表:三大赛道国内厂商进展对比
| 赛道 | 国产头部厂商 | 技术水平 | 客户进展 | 与国际差距 | 机会点 |
|---|---|---|---|---|---|
| DPU | 中科驭数、云豹、星云 | 200G ASIC/FPGA | 运营商、金融规模部署 | 软件生态落后 | 国产替代刚需 |
| 智能网卡 | 云豹、华为、盛科 | 100G-200G | 互联网厂商广泛测试 | 高端速率落后 | 云厂商定制需求 |
| 液冷芯片 | 高澜、纳芯微、比亚迪半导 | 专用芯片起步 | 数据中心小批量 | 国际无巨头 | 新赛道,窗口期 |
5. 从哪儿获取最新进展
行业媒体:与非网的文章栏目和报告栏目,经常有DPU、智能网卡、液冷技术的深度报道。
券商研报:中信、中金、华泰等券商每年发数据中心硬件深度报告,有详细的市场份额和厂商对比。
展会:
- 世界半导体大会
- 中国数据中心展
- OCP China Day
原厂官网:中科驭数、云豹智能、高澜股份官网有产品白皮书和应用案例。
DPU、智能网卡、液冷芯片这三个赛道,国产厂商进展不一。DPU已有头部玩家拿到规模订单,智能网卡在中低端实现替代,液冷芯片则是全新的起跑线。对供应链从业者来说,现在是时候把这些国产方案列入评估列表了。
2566