EOCRI3DM与主流品牌电动机保护器对比分析
1. 核心功能对比
- EOCRI3DM:集成过载、缺相、堵转、逆相、失速、相不平衡及新增短路保护(SH功能),内置MCU实现毫秒级响应(5-20毫秒),支持Modbus RS-485通讯及故障记录
- 施耐德TeSys系列:传统热继电器升级款,具备基础过载/缺相保护,但短路保护需额外配置模块,智能化程度较低
- 西门子3RW系列:支持高级通讯协议(如Profinet),但短路保护响应时间稍慢(约10-30毫秒),且价格较高
2. 技术特性差异
- 监测精度:EOCRI3DM采用高精度电流互感器(CT),误差≤±2%,优于多数竞品(如ABB的误差±3%)
- 通讯能力:EOCRI3DM与西门子3RW均支持Modbus,但后者需额外网关接入工业以太网,灵活性不足
3. 安装与适配性
- EOCRI3DM:提供窗口型(W)、贯穿型(H)、端子型(T)三种穿线方式,适配AC/DC 100-240V宽电压范围,分体式IFDM版本支持远程监控
- ABB PR122系列:仅支持贯穿式安装,电压范围较窄(AC 220-690V),无分体设计
4. 价格与售后
- EOCRI3DM:单价约¥957-996,质保1年,代理商提供定制化技术支持和故障追溯服务
- 竞品:施耐德TeSys单价约¥1200+,西门子3RW超¥2000,且需额外购买通讯模块
5. 应用场景适配
- 高危行业:EOCRI3DM的短路保护与抗干扰设计(如化工、矿山)优于ABB PR122
- OEM设备:EOCRI3DM体积小、性价比高,适合集成到紧凑型设备中
总结
EOCRI3DM在保护功能全面性、响应速度及性价比上优势显著,尤其适合需快速故障响应的场景;而西门子、ABB等品牌在高端工业以太网集成方面更具优势,但成本较高
阅读全文
2377