芯耀
628
【湾芯展推荐】本文涉及的相关厂商：长电科技、通富微电、华天科技、华岭股份、晶方科技、盛合晶微、伟测科技、胜科纳米、颀中科技、利扬芯片、深科技、苏州固锝、华测检测、甬矽电子、蓝箭电子、芯德半导体、气派科技、华进半导体、武汉新芯、季丰电子、云天半导体、安牧泉、通富厦门、华天上海、北测检测、时创意、旭宇光电、沛顿科技、佰维存储、佛智芯、奕成科技、物元半导体、苏试试验、朗迅科技、威伏半导体等
一、 引言
在国际半导体产业全面步入“后摩尔时代”的宏观背景下，芯片性能提升的物理路径正发生根本性跃迁。随着晶体管微缩逼近物理极限，行业重心已从前端制造向后端的系统级集成转移，“封装即算力”已成为全球共识。当前，封装技术正经历从传统平面（2D）向立体（2.5D/3D）跨越的革命，Chiplet（芯粒）异构集成与HBM（高带宽内存）堆叠技术成为解决AI与HPC（高性能计算）高带宽、低延时需求的关键解法。
国际格局方面，台积电（CoWoS）、英特尔（Foveros）等晶圆代工巨头强势介入高端封装，重构了供应链生态，迫使传统OSAT厂商面临转型压力。聚焦国内，在供应链重构与前道设备受限的形势下，先进封装已成为中国半导体产业“换道超车”与“补链强链”的战略突破口。目前，国内产业已形成“一超多强”的竞争格局，龙头企业加速追赶国际先进水平，产业形态正从单纯的代工向提供“设计-制造-封测”一体化解决方案转变，并大力培育包括混合键合设备、临时键合材料在内的自主供应链，构建独立可控的先进封装生态系统。
二、 2025年国产封测产业展望：规模复苏与结构升级并进
基于招股书/公开财报获取 2023、2024、2025Q2、2025Q3四个时间节点数据，以券商研报预估的营收、盈利数据均值作为2025年全年预测数据，若无法获取可用券商研报，则以历史数据趋势与近期公司动向为基准使用自有模型预测营收、盈利数据。
量化模型简介：
本指数是面向中国半导体上市公司的精细化评估工具，通过量化技术创新、财务健康、盈利能力、市场地位、产能与潜力这五个公开报告与报表数据中的关键业务维度，力求全面客观地细分各产品线的年度竞争力：
在技术创新维度中，指数使用研发投入强度指标（10%权重），直接反应企业对技术创新的资源倾斜程度；并使用研发人员占比指标（10%权重）聚焦人力资源配置质量；在财务健康维度中，指数同时考虑短期流动性与长期偿债能力，分别以速动比率（5%权重）和“1-资产负债率”（5%权重）综合评估企业的抗风险能力。（注：由于资产负债率是负向指标，故使用此方法转化）；在盈利能力维度中，指数按产品线营收占比分摊预估公司归母净利润的表现（20%权重），并采用产品毛利率（10%权重），解释细分市场定价能力与成本控制效率；在市场地位维度中，指数采用分产品的营收规模（30%权重）突显市场份额与业务体量，作为行业话语权的关键锚点；在产能与潜力维度中，指数使用资产负债表无形资产同比增长率（10%权重）衡量长期发展动能，反应产研转化效率。最后，我们使用了Z-Score平移标准化后的各维度数据计算得出最终的指数，并直接呈现指数的绝对值。另外提醒您注意，由于各版块公司数量不同，数据标准化的基数也不同，因此三级行业的数据不具有跨板块可比性。
下游库存去化完成与AI算力需求外溢的双重驱动下，封测行业实现显著回升
a)长电科技：市场表现、市场地位、盈利能力三项指数第一，行业统治力无可撼动。
b)华岭股份：技术创新指数位居榜首，高端测试研发实力最强。
c)晶方科技：财务健康指数排名第一，资产负债结构最优。
d)盛合晶微：产能潜力指数排名第一，先进封装未来增量空间最大。
22家企业2025E板块总营收约1133亿元，板块净利润约60亿元，预计行业复合增速（CAGR）回升至 12%-15%，领跑全球。
“头部集权”与“结构优化”并行，先进封装成为盈利高地
a)长电、通富、华天三大龙头营收合计占比超58%，同时尾部厂商面临亏损整合，马太效应加剧；
b)伟测、胜科、盛合晶微等细分赛道凭借先进封装与高端测试技术，维持30%-45%+的高毛利水平，显著优于传统封装；
c)行业研发资源向Chiplet、TSV等高阶技术倾斜，技术创新能力已成为企业盈利稳健性与市场估值的核心分水岭。
AI与车规双轮驱动，从“规模”向“价值”转型，产业重心从单纯产能扩张转向产品结构的优化（提升2.5D/3D等先进封装占比），AI芯片及高性能计算（HPC）将推动高端封测与测试服务量价齐升。
三、2023-2025E国产封装测试上市企业(动态)营收、净利润趋势分析
龙头效应加剧：
长电科技和通富微电在2025年的营收与利润体量与其他厂商拉开巨大差距。特别是通富微电，2025年净利润预测（11.8亿）较2023年（1.69亿）增长近7倍，显示出高端先进封装（Chiplet/AI）的强劲盈利能力。
纯测试赛道分化：
伟测科技： 表现亮眼，2025年预测利润3.07亿，不仅远超同类，甚至超过了部分中型封测厂。
利扬/华岭： 增长相对乏力，仍处于微利或盈亏平衡边缘。
高纯度标的：
胜科纳米、伟测科技、颀中科技的板块占比均超过90%，且利润率（净利润/营收）相对健康，是纯正的细分赛道观察样本。
深科技、苏州固锝、华测检测虽然总盘子大，但半导体业务仅占一部分，投资或分析时需剥离其他业务（如手机制造、光伏、通用检测）的影响。
亏损与反转：
甬矽电子确认反转，进入利润释放期。
蓝箭电子、芯德半导体、气派科技在2025年预计仍面临亏损压力。
上市公司的表现代表了行业当下的“塔尖”战力，但要洞察国产封测产业的未来底色与创新活力，必须将视线投向更为庞大的非上市企业群体。这一群体构成了产业的基座与储备库。通过对非上市企业的深度调研与评级，我们发现其呈现出明显的“金字塔”型生态结构，从T8级的独角兽到T1级的初创公司，不同梯队的企业正通过差异化竞争策略，在先进封装、独立测试及细分利基市场中寻找突围之路。
四、2025年国产非上市封测企业评级分析：“金字塔”型结构，竞争激烈
根据浦发银行深圳分行五力模型分析国产封测企业的市场表现。
五力模型介绍：
依托国家知识产权局210万家企业的全量专利数据、清科TOP100创投机构投资记录及公开市场上市企业信息，结合浦发银行内部客户财务与行为数据，构建覆盖九大战略性新兴产业的企业全息信息库，实现对科创企业的多维度、全生命周期精准画像。
基于上述数据构建包括科技创新力、团队研发力、股权竞争力、履约能力和偿债能力五个维度的科技型企业评价模型，模型已实现对企业技术价值与成长潜力的量化评估，支撑信贷筛选、风险定价、融资匹配等核心环节。该模型成果已集成应用于浦发银行“5+7+X”数智化产品体系中，即“五个拳头产品、七大金融解决方案与若干定制化产品”，全面优化了产品触达路径与服务响应流程，显著提升了服务科创企业的效率与精度。
*根据浦发银行深圳分行五力模型分析
T7-T8级国产先进封装与高端测试企业
a)盛合晶微（T8）： 非上市阵营中的先进封装“独角兽”，在Chiplet与中道封装领域技术实力对标国际一线，是IPO的最强种子选手。
b)华进半导体（T8）： 作为国家级封装先导技术研发中心，代表了国产封测最前沿的研发实力与技术策源地。
c)武汉新芯（T8）： 依托存储IDM背景，在晶圆级封装与三维集成领域具备极强的产业整合能力与规模优势。
d)季丰电子（T7）： 第三方检测领域的标杆，凭借在失效分析与可靠性测试的高技术壁垒，领跑非上市检测赛道。
“金字塔”型结构，储备力量充足但竞争激烈
a) 头部稀缺： T7及T8级顶尖企业仅10余家（如芯德、安牧泉、云天半导体等），聚焦于系统级封装（SiP）、射频封测等高附加值领域；
b) 腰部支撑： T4-T6级企业占比最大，多为上市封测巨头的核心子公司（如通富厦门T6、华天上海T2）或区域性成熟封测厂，承担了大量成熟制程的产能落地任务；
c) 尾部孵化： T1-T3级企业数量众多，多为处于初创期或细分利基市场的初创公司，是行业创新的“毛细血管”。
细分赛道突围，专业化分工成为非上市企业生存核心
a) 先进封装：云天半导体（T7）、安牧泉（T7）等企业避开传统封装红海，深耕玻璃基板、各向异性导电胶（ACF）等前沿技术，建立了极高的垂直赛道壁垒；
b) 独立测试： 除去季丰电子、北测检测（T5）等形成了独立的第三方实验室集群，服务于IC设计公司的研发验证需求；
c) 存储与光电： 时创意（T7，存储封测）与旭宇光电（T7，光电封测）在各自垂直领域已形成头部效应，具备较强的独立上市潜力。
IPO后备军团蓄势待发，并购整合将是主旋律。随着A股IPO政策的动态调整，T7-T8级的高优质企业将成为科创板/创业板的重点关注对象；而大量T3-T5级的中腰部企业，在产能扩张与技术升级的双重压力下，或将成为上市公司进行横向并购、扩充版图的优质标的。
综合上述对上市龙头与非上市梯队的全面扫描，我们可以清晰地看到中国封测产业正处于一个从量变到质变的关键十字路口。既有头部企业在国际舞台上的角力，也有细分领域隐形冠军的单点突破。面对AI时代的算力爆发与国际供应链的深刻重构，整个产业的竞争逻辑与演进方向已逐渐明晰。
五、 结语
综合来看，2025年中国封装测试产业已走出单纯追求规模扩张的“野蛮生长”阶段，正式迈入以技术创新为核心驱动力的系统级竞争时代。
产业现状总结： 目前行业呈现梯队分明、强者恒强的格局。长电科技、通富微电等上市龙头凭借资本与规模壁垒，牢牢把控市场话语权；而以盛合晶微、华进半导体为代表的非上市力量，则通过在2.5D、TSV等关键节点的技术深耕，成为产业链自主可控的重要拼图。同时，测试与检测赛道的专业化分工进一步深化，第三方实验室与独立测试厂商的价值被市场重新重估。
未来趋势预测：
1.异构集成主导终局： 摩尔定律的延续将深度依赖先进封装。未来，Chiplet、3D堆叠、混合键合（Hybrid Bonding）、CPO及玻璃基板将是企业必争之地。
2.OSAT向“超级集成商”转型： 随着前道工艺与后道封装的界限模糊，晶圆厂在高端封装中的权重增加，传统OSAT厂商必须具备整合设计、制造、材料与测试的系统级能力，才能在生态中存活。
3.并购整合加速： 面对高昂的研发成本与设备投入，行业整合将在2025年后加速。上市龙头对中腰部优质标的（T3-T5级）的并购将成为常态，以实现技术互补与产能扩充。
总之，依托庞大的内需市场与AI红利，中国封测产业只要在关键设备材料上持续补链，在架构创新上大胆换道，必将构建起独立且强大的产业生态。
参考文献
[1] Yole Intelligence. (2024). Status of the Advanced Packaging Industry 2024. Yole Group.
[2] 刘宏, 张伟. (2024). 后摩尔时代Chiplet先进封装技术的发展与挑战. 电子与封装, 24(5), 1-8.
[3] TechInsights. (2025). Global Semiconductor Packaging Market Outlook 2025-2030. TechInsights Report.
[4] 李明, 王强. (2024). 2024年中国半导体封测产业发展白皮书. 中国半导体行业协会.
[5] Lau, J. H. (2024). Semiconductor Advanced Packaging. Springer. 、
[6] 财联社. (2024). 国产封测巨头加速扩产，AI芯片需求引爆先进封装市场. 财联社电报.
[7] Gartner. (2025). Forecast: Semiconductor Assembly and Test Services, Worldwide, 2023-2027. Gartner Research.
[8] 王晓东. (2025). 基于玻璃基板的下一代先进封装技术研究进展. 微电子学, 55(1), 45-52.
