芯耀
937
深度解读金启航离聚物固态电池技术——后液态锂电时代的合规生存之道
移动电源行业，正迎来一场深刻的合规升级。
对数以千计的制造商、品牌商及供应链企业而言，2026年不只是一个年份，更是一道决定发展或存亡的门槛。
国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布的《移动电源安全技术规范》计划于2026年2月实施。不仅仅是参数微调，而是将准入条件与安全验证强度整体升级，更是对目前锂电池技术天花板的极限挑战。
条款中，通过“热滥用”、“过充电”、“针刺”等试验将传统液态锂离子电池推到更为严苛的合规门槛前。
业内人士预计，若严格执行，新国标或将淘汰近九成现有产能——绝大多数产品难以通过这些极端测试。
当安全从行业共识变成强制底线，品牌商与生产厂必须直面现实：现有型号能否持续出货？产线是否需要改造或切换？唯有真正通过测试并稳定交付的产品，才可能在渠道切换期拿到增量订单。
洗牌前夜，山东金启航新能源科技有限公司凭借离聚物固态隔膜及配套体系，占据领先身位。
公司不生产电芯，而是定位于为电芯厂与移动电源品牌商提供离聚物固态隔膜材料及配套工艺方案，输出一条清晰、可复制的合规升级路径。
新国标安全试验收紧，液态体系安全裕度承压
判断不同技术路线能否落地，仍要回到标准条款本身。因此，金启航所强调的安全与合规升级路径，也需放在这一框架下理解。
在《移动电源安全技术规范》征求意见稿的第7章“电池安全试验”中，多项条款对极端工况提出更高要求。
第7.3条“热滥用”试验要求：将满电电池置入试验箱，以（5±2）℃/min升温至135±2℃并保持60分钟，期间不得起火、爆炸。
第7.4条“针刺”试验要求：直径4mm耐高温钢针垂直贯穿满电电池几何中心，停留5分钟，期间不得起火、爆炸。
对传统液态锂电池而言，上述极端试验的通过难度较高，风险集中在电解液可燃性、隔膜高温收缩以及枝晶诱发短路等因素。
传统锂电池由正极、负极、隔膜和液态电解液组成，痛点之一在于电解液易燃；一旦热失控，电解液会成为助燃来源。
此外，传统聚乙烯（PE）隔膜在高温下易热收缩，可能导致正负极接触并触发大面积短路。
而在电池长期循环或过充过程中析出的锂枝晶，可能刺穿隔膜引发内部短路。
一些测试结果也提示风险，普通液态三元电池面对热滥用与针刺时通过率偏低，失效情况下可能起火或爆炸。
由此形成一个产业矛盾：消费者需要更高的能量密度与更快的充电方式，但现有液态路径在提升性能的同时，安全裕度往往被严重压缩。
为了通过新国标，企业未来要么牺牲能量密度来保证产品的安全，要么增加繁琐的防护结构，产品成本与用户体验往往难以两全。
行业需要新的安全路径来打破僵局。
金启航路线——揭秘离聚物固态电池技术的底层逻辑
在山东乐陵经济开发区金启航的现代化生产基地内，一种颠覆性的材料正在重新定义电池的安全边界。
金启航并未盲目追逐激进且昂贵的氧化物或硫化物路线，而是走出了一条与现有生产条件兼容并更具产业化落地前景的独特路径——离聚物固态技术。
金启航在传统基膜上涂覆一种自主研发的离聚物固态电解质。这种材料在电池制造的初期，呈现为一种致密的微孔膜结构，这种形态便于电解液的浸润。
在注入电解液或固化液后，涂层发生螯合固化过程：吸液膨胀并固化，形成一层固态层。
这层固态物质彻底改变了电池内部的微观生态。
首先，固化后的韧性层如同盾牌一般，能够有效防止锂枝晶的生成和对隔膜的刺穿，从物理根源上降低了内部短路的可能性。这不仅是对抗针刺试验的关键，更为电池的全生命周期提供了主动安全屏障。
其次，涂层初期形成的致密微孔结构能够有效阻隔氧气和氧基团的通路，显著降低了电芯内部副反应的风险，并对高温循环下的锰溶出有明显的抑制作用，这直接转化为电池使用寿命的延长。
最后，不同于液态电解液中离子的自由移动，离聚物通过独特的离子跃迁机制传导锂离子，在保证高导电率的同时，实现了安全性的质变。
数据是检验真理的唯一标准。在针对某规格5Ah电芯的对比测试中，金启航固态三元电池展现了对液态三元电池的强大优势。
在热滥用测试中，面对135℃高温烘烤60分钟的挑战，液态电池未能幸免于起火爆炸，而金启航固态电池则安然无恙，不燃烧、不爆炸。
在针刺测试环节，面对4mm钢针的贯穿，液态电池瞬间失效，而金启航固态电池依然保持稳定。
此外，在5.0V/24H的极限过充测试中，金启航电池同样表现优异，仅有轻微增厚，未发生爆炸或漏液。
与此同时，这种安全性的提升并未以牺牲性能为代价。相反，由于离聚物固态电解质特性相当于400%过度吸液的凝胶电解质，体现了其具有极高的导电率。
在18650电芯10C倍率循环放电测试中，搭载金启航技术的电芯温度比竞品低约5℃。
这意味着更低的发热量、更少的能量损耗以及更持久的续航能力，完美打破了“安全不高能、高能不安全”的行业魔咒。
不做电池界的“独狼”，致力成为赋能行业的“高通”
金启航的愿景不在于成为另一家只售卖电池产品的制造工厂，而是把自己定位为“成就安全电芯的基石”。类比智能手机产业，金启航更希望像“高通”那样，以核心材料与工艺方案赋能整个生态。
借鉴高通参考设计（QRD）的思路，公司提供预集成、预验证的“交钥匙”方案。
对于下游的电芯厂和移动电源品牌商而言，自行研发固态电池意味着巨额的资金投入、漫长的试错周期以及极高的人才门槛。
而金启航不仅提供核心的固态隔膜材料与正极材料工艺，更重要的是，这套方案完全兼容现有的液态锂电产线。
企业无需推翻既有产线进行重建，只需进行微调工艺即可实现产线升级，极大降低了合作伙伴的研发门槛与转型成本。
在产品矩阵方面，金启航已经实现了从低倍率到高倍率的全场景覆盖。
针对动力电池长循环的需求，金启航推出了PL0040-09固态隔膜，优化了机械强度与热收缩性能，广泛适用于5C以下的常规移动电源与储能装置。
而针对无人机、电动工具等对爆发力要求极高的场景，PL0025-09固态隔膜能够从容应对5至20C的高倍率放电需求。
目前的检测数据显示，金启航的固态隔膜已实际应用于软包、方壳及圆柱三类规格的电芯当中，当前主流产品是5C、10C、20C等不同倍率的软包/圆柱规格，充分证明了其技术的适用性与成熟度。
产业生态联盟，构筑产品迭代升级的基础
金启航与一家业内知名的高能量密度三元材料企业建立战略合作关系，成功推出了基于镍5系、6系材料、能量密度超过300Wh/Kg的充电宝电芯。该电芯在完全满足新国标3C要求的同时，具备了出色的性价比。
通过贯穿“核心材料—材料体系—终端应用”的全链路协同，金启航不仅实现了技术端的高效整合，也保障了供应链的高度可靠。
在下游市场方面，2025年11月，金启航与航天锂电科技（江苏）有限公司签署了战略合作协议，并计划于近期挂牌成立联合研发中试基地。
航天锂电专注于商用车、储能及高端铅酸替代领域，对安全性有着军工级的苛刻要求，本项合作为高倍率型市场需求打开了重要的出海口。
清晰的进化论与一本划算的经济账
面对2026年的变局，金启航不仅有当下的解法，更有未来的蓝图。
公司制定了清晰的三代技术路线图，与当下以及未来的合作伙伴一道，共赴固态前沿领域的康庄大道。
第一代准固态电池技术目前已在广东清远、江西等地实现OEM批量生产。
这不仅是概念，更是已经跑通商业逻辑的成熟产品，可帮助客户满足即将到来的新国标要求。
目前，山东乐陵基地和佛山中试基地已形成年产10GWh的固态材料的产能储备，随时准备响应市场的爆发性需求。
展望未来，公司即将推出的第二代固态技术，不仅聚焦解决终端产品的安全性痛点，更致力于提升终端产品体积能量比，完美适配高端充电宝、便携终端及各类穿戴式装备，助力于品牌商在细分市场建立差异化竞争优势。
对于企业主来说，成本往往是采纳新技术时最关键的考量。固态电池是否一定伴随着高昂的价格？
对此，金启航给出了一个辩证的答案：从产品单价来看，它与目前主流的液态锂电池基本持平；然而若从全生命周期的总成本来评估，其实际应用成本实则显著降低。
这一结论源于技术本身带来的三大核心增值效应，该技术从根本上重构了产品的投入产出逻辑。
首先是合规保障价值。企业可借此规避因无法满足新国标要求而面临的退出风险，这是确保市场准入的基础前提。
其次是品牌差异化优势。“通过新国标严苛测试”与“固态安全科技”将成为品牌极具说服力的推广支点，直接提升产品溢价能力。
最后是长效使用价值。电池通过抑制锰溶解与副反应，显著延长了循环寿命。对便携式储能等长期使用产品而言，这意味着售后维护成本的大幅降低与用户口碑、满意度的实质性跃升。
2026年，行业变革近在咫尺，预示着即将面临重构市场价值逻辑的残酷局面。当规范正式落地的那一刻，行业内的相关企业势必将面临一场全新的准入考验。
这场考验意味着行业将从单一的“价格战”逐步转向“产品安全、性能与品牌价值”三者协同的综合竞争新格局。
新价值时代已开启，唯有主动进化者，方能定义未来。
声明：本文章属高工锂电原创（微信号：weixin-gg-lb），转载请注明出处。商业转载请联系（微信号：zhaochong1213）获得授权。
