可穿戴产品之困局（下）这个杀手不曾来

杀手级应用与折中

可穿戴产品在软件上面同样面临问题，现在没有一款设备具备真正的杀手级应用，不具有被消费者认为必须要拥有的功能。

“可穿戴产品的关键是低功耗，所以过去多年业界在低功耗设计上的积累对于可穿戴产品也是有借鉴意义的，” Mentor的Leef说，“但是，现在如果需要加上明亮的彩色显示屏，那么会在电池续航方面遇到挑战。安装在病人身体里的心脏起搏器/除颤器（pacemaker/defibrillator），使用一颗电池就能够工作12到15年，所以设计生产低功耗系统并不是什么新鲜事。当然心脏起搏器/除颤器没有射频电路，也没有显示屏。可穿戴产品引人注目的一点是它可以实时刷新传感器读回来的数据。（为降低功耗）处理器需采用低级别活动（low-level processor activity）来读取数据。”

可穿戴产品还在等待杀手级应用

从另外一个角度来看，可穿戴产品面临非常大的成本压力，因为大多数可穿戴产品是卖到消费电子市场的，比如中国（有意见吗？译者注）。得益于中央政府的强力支持，中国领先欧洲和美国一两年就开始接受物联网、可穿戴产品。

可穿戴市场上市时间快固然重要，但是仅上市快还不能保证能成功。要获得成功，厂商需要在几个方面取得很好的平衡，厂商要在压缩设计开发流程（包括封装、平台技术和标准IP的选择）的成本与在较短的上市时间窗口完成开发工作之间取得平衡，还需要做足够多的定制化工作以体现差异性，并深度优化电源管理以使产品有实用价值。现在厂商在开发一款新的可穿戴设备时，需要考虑的问题是：“根据这些功能规格，电池续航能力多长？”

可穿戴产品要做得好，折中是一门大学问

“可穿戴设备最重要的就是电源管理，”灿芯半导体总裁兼CEO职春星说，“如果可穿戴设备每周充一次，（续航能力，译者注）就不是问题。如果某设备使用的频率非常低，那么该设备电池续航能力设计成三个月也不难。但是现在可穿戴产品还没有杀手级应用。”

如何破局？

站在产品幕后的IP供应商也希望最终能够帮助系统厂商找到真正的杀手级应用，健康应用或是最有可能的方向之一， 使用生物传感器采集人体数据，部分数据在可穿戴设备本身处理，其余数据传送到其他设备或者云端处理。三星去年开始在数字健康（digital health）上面投入了大量资源，即将上市的苹果手表也聚焦于健康应用。

健康应用方面能出现拯救可穿戴产品的杀手级应用吗？

可穿戴产品形式多样，一款产品采用的硬件和软件组装起来可能各不相同，但是IP模块和存储器却往往是通用的。越来越多的厂商希望采用硬核IP（hard IP），这种硬IP集成了音视频和动作传感器，是一个完整的子系统。

“我们已经在增加我们硬核IP的种类以提供客户更多的选择，”Cadence负责IP业务的高级副总裁Martin Lund说。

ARM也提供一系列的微控制器以供可穿戴设备或者对功耗要求不高的应用场合使用。

“ARM在降低功耗方面的成就无可挑剔，ARM的软件开发环境非常好，很多工程师知道使用ARM来进行设计和开发软件。”Mentor的Leef说，“如果我有一家做可穿戴设备的初创型公司，而且资金充裕，那么我一定选择ARM方案。但是一些资金紧张的初创型公司则可能只能选择更成熟的处理器芯片，比如8051，虽然8051在功耗表现上不够好，但是一般情况下还是够用的。可穿戴产品面临的功耗问题实际上是因为它有部分功能始终工作，此外通信、传感器和显示等也降低了可穿戴设备的续航时间。心脏起搏器上的电池可以用12年，但是并不表示它可以工作12年，工作状态下，心脏起搏器的电池只能工作一天。”

更多内容，请访问与非网可穿戴专区

与非网编译整理，未经许可，请勿转载！