8
小编语：这篇文章中对处理器核心的对比仅凭一个跑分结果没有太多现实依据，肯定还要看最后实现的机型的实际性能表现，因为处理器本身跑分是一方面，实际设计中还有可能遇到一些兼容性和散热处理等问题，但其中提到的因ARM A57架构与工艺的兼容性问题产生处理器发热现象确实给小编科普了一下，原来如此……
最近几天，Geekbench被刷了个爆，先是前一段骁龙820终于有了一个比较可信的成绩，LG的新机跑出来单线程1786的成绩，超过目前最快的三星Exynos 7420，然后是华为麒麟950也爆出成绩，1909分的成绩压倒高通。
而高潮还在后面，苹果A9曝光，同样是Geekbench的单线程跑分达到2100分左右。
而这还不算完，神秘的三星自研架构M1亮相，Geekbench单线程跑分也超过了2100分，而nVIDIA神秘的丹佛2更是爆出2600分左右的成绩，令人乍舌。这个成绩已经逼近i5，确实是疯狂。
新一轮处理器大战在即，这些芯片谁更值得期待，它会给我们带来什么呢？
一、大战的基础是工艺提升
其实，从2014年到2015年二季度，移动处理器是进步非常缓慢的。ARM的公版从A15到A57本身就只是一个小升级。即使用了A57架构，性能相比A15进步也不是很大。
而更糟的是，因为工艺问题，28nm和20nm下，A57核心的发热太厉害，勉强使用问题多多。
骁龙810这一次被广泛诟病，就是因为20nm工艺与A57核心不搭。新发布的ZUK手机甚至不得不使用了去年的主流处理器骁龙801。
而像海思、MTK这类厂商则干脆绕过A57，直奔A72，麒麟920，MTK的X10，都是A53小核心的伪高端。
而苹果自研的A8、A8X，在核心上进步的幅度也不大。20%-25%的性能提升已经是极致了，相当于以前动辄翻倍的性能进步，苹果的脚步也慢了。
唯一进步明显的是三星的Exynos 7420，这得益于三星独家的14nm工艺，让A57核心能够发挥出高性能而功耗还控制的住。
而到了2015年三四季度，台积电的16nm终于有了点眉目，于是处理器厂商纷纷爆发。
高通的骁龙820虽然核心不一定多强，但是频率能拉上去，性能还不错，华为憋了快一年的麒麟950也终于亮相，三星、苹果当然也不甘人后。
近期处理器刷爆Geekbench，背后是工艺问题的解决。
二、新处理器谁执牛耳
从目前的泄露跑分看，新一代处理器都有了不小的性能提升。
而这里面最值得注意的是三星M1，三星这是第一次推出自研架构的处理器，以前三星都是用ARM公版核心的。
从泄露的成绩看，三星M1表现不俗，单线程打平苹果的A9，多线程凭借核心多的优势位居第一。
这意味着未来一年，手机处理器的顶级性能属于三星，苹果不再是最快的手机。而且三星已经搞定了基带与应用处理器的融合，三星M1会帮助三星的下一代旗舰拉开与竞争对手的距离。
苹果A9还是一个小升级，不过现在竞争对手追得太快，苹果还是老样子，坚持双核心，在成本，性能，功耗，体验的平衡中坚持自己的选择。其实苹果的处理器就是不升级，果粉也会买账，苹果这种自然升级对市场影响不大。
华为麒麟950其实和去年的麒麟920差不多，CPU性能达到顶级，比高通820稍微好点。(但是麒麟950的GPU规格做了削减)，这可以让华为的旗舰名副其实，在竞争中至少不落后于对手。
nVIDIA虽然性能惊人，但是它走的高功耗路线已经和手机无缘了，最多用在平板上，nVIDIA更喜欢高利润的汽车行业，基本已经退出了智能手机市场。
在新一代处理器中，CPU性能最弱的是骁龙820。但是未来市场表现最好的恰恰可能是它。其实对高通来说，处理器只要能达到主流水平，用户就会用它，因为在手机芯片市场上，华为、苹果的处理器都是自己用的，三星也只给魅族供货，其他厂商基本是把MTK作为低端，而把高通作为高端选择。
骁龙810有这么多问题，逼迫的很多用户不得不放弃。而骁龙820很可能重复骁龙801的辉煌，被各家旗舰产品所采用。骁龙820只要能稳定不出问题，以高通在通讯、图像等方面的综合实力，用户还是愿意选择它，因为其他的你买不到。
所以，新一代处理器中，市场表现最好的反而会是效能最差的骁龙820。
三、处理器的融合趋势
最近两年有一个很有意思的趋势，手机处理器的性能在飞速提升，而桌面处理器的功耗在迅速下降。
现在nVIDIA神秘的丹佛2从跑分看，已经快接近i5了，而Intel的新一代处理器Skylake的超低功耗版本的TDP居然只有4W！这个功耗塞进手机完全可能。
也许到下一代处理器，移动处理器与桌面处理器的界线就会融合，Intel也会正式进入移动处理器大战的战场，好戏还在后面。
下载ECAD模型
