3788
编辑推荐：从即日起，由贸泽电子赞助，与非网倾力策划，邀请酷物联实验室创始人、B 站资深 up 主 Karlno 一起推出一个硬件拆解视频系列 --《硬核拆评》，每一期我们将选择几款当下爆款的同类的物联网设备，做深度硬件拆解、横向评测和比较，让我们来看看这些爆款背后的硬实力到底几何。
第三期，我们来拆解智能音箱产品，华为小艺、天猫精灵 IN 糖和 Echo Dot 3 代同台竞技。为什么是它们三个？文中揭晓答案！
------
温馨提示：
几款智能音箱中用到的核心器件均可在贸泽电子官网查询详情并购买，包括：
智能音箱是什么？
智能音箱，是音箱升级的产物，除了常规的音乐播放，还具有语音交互体验、有声资源播放、智能家居控制、生活 O2O 服务、生活小工具等功能。因此，智能音箱的重点常常不在于“音箱”，而在于“智能”二字。
智能音箱走入寻常百姓家
“我们店里这个型号卖的挺火的，最近还经常缺货呢。”
“主要是厂家真降价呀，几十元一个智能音箱，买回去当个蓝牙音箱也值了。”
2019 年春节期间，一位大型商场的电子市场导购如是说。
这是大部分人的心声，笔者也是出于这个原因，在 2018 年“双十一”期间果断花了 89 块大洋，购入了天猫精灵方糖三件套（方糖智能音箱+智能插座+智能灯泡），第一次叩开个人智能家居产品的大门。
图 | 笔者购买天猫精灵方糖三件套记录
此后便一发不可收拾，一个月后给家里的其余房间和客厅都配了一个方糖；半年后，因为方糖时不时的“灵异事件”，比如半夜突然播放诡异歌曲，偶尔发出“嘀嘀声”，加上莫名其妙的闹铃，让笔者苦不堪言，在纠结一周后，又将小爱同学收入囊中，延用至今。
智能音箱市场行情分析
自 2014 年亚马逊推出首款智能音箱 Echo 后，智能音箱如雨后春笋般涌现。国际巨头谷歌、微软以及苹果先后发布了自家的智能音箱；本土的百度、阿里、腾讯以及小米等企业也纷纷涉足该领域，并相继发布多款迭代产品，以“低价补贴战略”，试图挺进智能音箱主流市场。
作为后起者，这样的战略是对是错？没有固定的评判标准。
- 来自包括国际巨头在内的唱衰者的声音：
“卖得越多亏得越多，中国巨头企业很难在几个月内将竞争对手清除掉。”
“第一批百元内音箱一定死在沙滩上。”
- 来自本土巨头以及行业分析者的积极声音：
“整个智能音箱或者物联网的用户市场仍处于培育期， 企业需要培养用户的使用习惯和需求。只有在市场拥有一定体量的用户群体之后，实力玩家才能夯实自己的 IoT 生态，最终实现价值变现。”
时间是最好的催化剂，让我们看到了结果。
一方面，许许多多的中小企业被拍在了沙滩上，据统计仅深圳一个城市，在过去的两年中，就有数百上千家智能音箱企业已转型或消亡。究其原因，资金不足是一方面，还有更重要的是这些中小企业大部分是做蓝牙音箱起家的，他们更多的是拿别人的方案做组装，代工厂式的模式缺少了技术资源的补充，终究是站不稳脚的。
信息源 | Strategy Analytics
另一方面，本土的巨头获得了不错的成绩。据分析机构 Strategy Analytics 最新发布的研究报告指出，2019 年全球智能音箱总销量达到 1.469 亿台，比 2018 年增长 70％。其中 2019 年 Q4 全球智能音箱的销量达到 5570 万台，创季度销售历史新高，亚马逊和谷歌仍是领导品牌，以 28.3%和 24.9%的市场份额占据第一名和第二名，但较 2018 年 Q4 的 35.5%和 30%，均有所下降。而中国厂商百度、阿里巴巴和小米分别以 10.6%、9.8%和 8.4%的市场份额位列第三~第五名，并且较 2018 年 Q4 的 5.7%、7.3%和 4.5%均有所提升。此外，苹果以 4.7％的市场份额位居第六。
预测方面，尽管新型冠状病毒（Covid-19）疫情造成近期供需中断，但 Strategy Analytics 预计 2020 年智能音箱销量将会再创新高。
评测对象的选择
基于智能音箱市场的火爆情况，与非网结合《硬核拆评系列》推出了智能音箱评测节目。本期我们的评测对象是华为小艺、天猫精灵 IN 糖和 Echo Dot 3 代。为何要选这几款呢？首先我们的被测对象要覆盖国内品牌和国际品牌，而亚马逊的 Echo 是全球最早的智能音箱品牌，最具国际代表性，算是必选款；其次，针对国内品牌，我们希望选择一个互联网巨头的产品，再选一个电子巨头的产品，看看这两种模式的厂商在智能音箱的设计上会有什么异同，于是定下了天猫精灵 IN 糖和华为小艺这两款智能音箱产品。
智能音箱体验对比：华为小艺 vs 天猫精灵 IN 糖 vs Echo Dot 3 代
话不多说，我们先从体验对比开始，简单地了解一下这三款智能音箱的特点。
图 | 三款智能音箱体验对比
智能音箱解决方案对比
1. 原理图框架对比
图 | 华为小艺
图 | 天猫精灵 IN 糖
图 | Echo Dot 3 代（Alexa）
简评：从硬件平台的角度来看，华为小艺和亚马逊 Echo Dot 3 代（Alexa）都采用了联发科的方案，而天猫精灵 IN 糖则采用的是本土品牌全志的方案，联发科的 MT8516 采用的 ARM Cortex A35 架构在相同的主频下，要比全志的 ARM Cortex A7 架构的性能高 40%，并减少 10%的功耗。此外，从拾音硬件的角度来看，三家都采用了硅麦阵列，华为小艺的 6 颗环绕式硅麦阵列肯定会比 Alexa 的 4 颗和天猫精灵 IN 糖的 2 颗在准确性和方向无关性上效果要来得好。
2. 主要器件对比
图 | 华为小艺智能音箱
图 | 天猫精灵 IN 糖智能音箱
图 | Echo Dot 3 代（Alexa）智能音箱
简评：从天猫精灵 IN 糖的主要电子器件组成可以看出，像全志、兆易创新这样的本土品牌已经进入智能音箱的供应链，这也是天猫精灵能够进一步压缩成本，做到价格最优化的原因之一。
写在最后
2020 年对于中国智能音箱的可持续发展而言，是关键的一年。目前语音交互生态已初步建立，核心技术逐渐落地，内容与服务也在跟上步伐。未来智能音箱的竞争焦点，不仅仅是终端品质、平台智能化能力、音视频内容资源的比拼，更是各厂商生态链之间的对抗。
------
温馨提示：
几款智能音箱中用到的核心器件均可在贸泽电子官网查询详情并购买，包括：
下载ECAD模型
