芯耀
306
在新能源技术路线争论不断的当下，纯电、混动、氢能谁能走得更远，始终是汽车产业绕不开的话题。
与频繁更换叙事的“概念型玩家”不同，OPmobility 对氢能的判断显得格外克制而坚定——这是一条投入重、周期长、但必须提前卡位的技术路线。
一、不是概念，是十年、2 亿欧元的持续下注
OPmobility 明确表示，氢能将在未来清洁出行中扮演重要角色。
这并不是一句口号，而是用时间和资金反复验证的战略选择：
自 2015 年起累计投资 2 亿欧元
建立覆盖 氢能全价值链 的技术能力
制氢、燃料电池、储氢、分配与终端应用
在 欧洲与中国设立研发中心
通过并购（如 EKPO）与开放式创新体系持续补强能力
这意味着，OPmobility 并未把氢能视为“单一零部件机会”，而是放在动力系统与能源结构转型的高度来布局。
二、进入 IPCEI：站进“欧盟氢能国家队”
真正体现 OPmobility 氢能战略分量的，是其参与的 IPCEI Hy2Tech 项目。
IPCEI（Important Projects of Common European Interest），并不是普通的研发项目，而是欧盟层面的战略产业工程：
由 15 个欧盟成员国联合推动
2022 年获欧盟批准
54 亿欧元公共资金
撬动 88 亿欧元私人投资
IPCEI Hy2Tech 覆盖了：
氢气生产
燃料电池技术
氢气储存与分配
终端应用（尤其是交通领域）
OPmobility 的 New Energies 事业部：
参与 3 个 IPCEI 项目
在法国、奥地利、德国设有核心基地
与 35 家企业、41 个项目协同推进
能够进入 IPCEI，本身就意味着：
技术被欧盟视为“不可或缺的战略能力”，而非可有可无的市场尝试。
三、真正的硬实力：IV 型高压储氢系统
在所有氢能技术中，车载储氢是最考验工程能力的环节之一。
OPmobility 的核心技术集中在：
高压 IV 型储氢瓶（Type IV Hydrogen Vessel）
结构特点：
塑料内胆（liner）
外部碳纤维缠绕壳体
核心制造工艺：纤维缠绕（Filament Winding）
这是目前车用储氢系统的高端主流方案。
工程指标不是“好看”，而是“好用”
相比传统 Type III（金属内胆）方案，OPmobility 的 IV 型储氢系统：
重量降低约 10%
已通过：
欧盟 EC79 认证
国际 R134 认证
2019 年即完成认证
已获得 商用卡车项目订单
在使用层面：
1 分钟加注 1 kg 氢气
1 kg 氢气 ≈ 100 km 行驶里程
这组数据的意义在于：
加氢体验接近燃油车
明显优于纯电在补能时间上的劣势
特别适合高出勤率、长续航的商用车场景
四、为什么氢能的突破口在商用车？
OPmobility 的技术路线选择，其实非常“现实主义”。
在当前阶段：
乘用车市场，纯电优势明显
氢能真正具备比较优势的，是：
重卡
干线物流
高载荷、高里程运营场景
在这些场景中：
续航重量敏感
停车补能时间极其关键
使用效率直接决定商业可行性
OPmobility 选择从这里切入，本质上是：
用工程和经济逻辑，而不是情绪和叙事，来决定技术路线。
五、结语：氢能不是捷径，但可能是必选项之一
氢能不是一条轻松的路：
基础设施仍需时间
绿氢成本尚未完全下降
商业化节奏高度依赖政策与规模效应
但 OPmobility 的选择说明了一点：
在汽车产业深度转型的时代，真正有远见的企业，必须为“可能成为主流的未来”提前十年准备。
在氢能这条看似缓慢却高度战略性的赛道上，OPmobility 提供了一个极具参考价值的样本。
