• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

2.2亿融资、22亿估值,半导体设备厂商押注前道检测

19小时前
347
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

近日,苏州矽行半导体完成新一轮增资的工商变更,本轮融资总规模2.2亿元。其中,天准科技(688003.SH)出资1.35亿元认购新增注册资本,持股比例由12.10%升至17.03%。按公告口径,本轮投前估值19.8亿元,叠加2.2亿元增资后,投后估值约22亿元。

钱投进去,看的是矽行那台正在头部晶圆厂验证、瞄准14至28nm节点的明场纳米图形晶圆缺陷检测设备--TB2000。天准科技本身是做工业视觉和精密测量的上市公司,这一出手也和矽行从工业视觉迁移而来的技术底色对得上。

财务数字其实就那么几行:2025年全年营收2.89万元,当年净亏损8242.52万元;到今年4月底,总资产4.12亿元、净资产2.04亿元,在手订单6887万元。营收还很少、仍在投入期,但估值不低,原因全压在那台设备上。

| 明场检测,是公认最难啃的一块

晶圆缺陷检测按对象和路线,大致三档。最底层是无图形(裸片)晶圆缺陷检测,看的是还没光刻的空白晶圆,难度低,国产已经批量出货;再往上是暗场纳米图形缺陷检测,看已有图形的晶圆、靠散射光抓缺陷,难度中等,国产多家进了验证或小批量;最难的是明场纳米图形缺陷检测,同样看已有图形的晶圆,但靠成像对比抓缺陷,国产多数还在验证阶段,没有规模量产。

明场难在哪?一句话讲:在一片已经布满密集重复图形的晶圆上,要把真缺陷和图形本身的正常结构分开。

暗场靠缺陷散射的光信号,对图形背景相对"免疫",上手容易些。明场是直接成像,缺陷信号和图形噪声混在一起,等于在重复花纹里找那一处不对的。难点集中在三处:

一是光学系统。要宽谱段、大视场、高分辨的物镜组,常常得上深紫外波段,像差、照明均匀性、对焦精度都得做到纳米级。

二是计算成像和算法。硬件拿到的原始图不够用,得叠超高速TDI探测、高灵敏度自动阈值,再加深度学习做的自动缺陷分类(ADC),把"看着像缺陷"的噪点滤掉。

三是灵敏度和吞吐量的矛盾。缺陷要抓更小,就得更慢更亮更敏感;但晶圆厂按每小时处理晶圆数(WPH)算账。灵敏度每上一档,吞吐和误报率的压力就成倍涨。

根据VLSI数据,2023年明场纳米图形晶圆缺陷检测设备占全球量检测市场19.5%,是单一品类中份额最大的。能做出来并送进量产线,才算真正摸到前道过程控制的上限。

| 国际盘面:KLA一家独大

放到全球看,明场乃至整个前道量检测,是个高度集中的市场。

KLA的份额因统计口径不同而有出入,但结论一致:它是这个市场的“一超”。按公司 2026 年 Investor Day 披露,其半导体过程控制市占率已达 58%,较2021年提升360个基点。若按Frost & Sullivan口径,2024年全球量检测设备市场约174.4亿美元,KLA独占约50%。

后面跟着应用材料、日立高新,以及靠电子束和明场两条线切入的ASML(HMI)、Onto Innovation。海外CR3长期超75%。

份额不是靠价格堆出来的,三层东西挡在后面:

专利墙。光学设计、算法、标定方法的核心专利基本被老玩家锁死,后来者绕开很难。

验证周期。头部晶圆厂产线验证一般18到24个月,设备出问题影响整条线良率,客户没动力换。

装机基数。全球先进制程产线用KLA跑出来的良率数据,本身就是壁垒。

还有一层:出口管制下,先进制程相关高端检测设备对华供应本来就受限。这既是卡脖子,也是本土厂唯一的窗口,客户愿给验证机会,前提是你得拿出接近能用的东西。

| 国内几家在做什么

2025年中国半导体量检测设备市场约44.5亿美元,过程控制设备国产化率只约4.2%,是前道设备里自主化最薄弱的一段。国产厂的突破基本顺着"从易到难、后道到前道、成熟节点到先进节点"走。

中科飞测:国内前道光学量/检测第一家上市公司,2025 年营收约 20.53 亿元。已通过国内头部客户验证的包括面向成熟制程的明场设备。验证中的产品线方面,面向先进制程的明场纳米图形晶圆缺陷检测设备产线验证进展顺利,预计年内有希望看到更多积极结果;晶圆平整度量测设备在国内头部 HBM 客户产线验证进展顺利;电子束关键尺寸量测设备已出货到头部客户产线验证。

上海精测(精测电子):强在量测端,膜厚、OCD光学关键尺寸、套刻量测,主力膜厚和OCD系统已在高端晶圆代工厂完成7nm先进制程产线全面交付验收,2025年末到2026年5月的半年,签约5.16亿元量/检测合同。纵深在"测",明场"检"不是主战场。

看得出来,国产厂共同卡的那道关,正是矽行押注的明场、且要够到先进节点。中科飞测面向先进制程的明场设备目前仍在产线验证中;精测电子的明场设备已在 28nm 节点完成产线验收,并在 14nm 节点推进交付/验证。两家公司目前都还没有在 7nm 明场检测上完成量产验收,这一环节仍存在国产替代空间。

| 为什么走"65→40→14-28nm"这条路

矽行产品节奏很清楚:TB1100对应65nm,TB1500推进到40nm并已交付客户量产,TB2000瞄准14至28nm、正在头部厂验证。

这条成熟节点往先进节点爬的路线,不是保守,是工程上务实。检测设备核心就三块:光学系统设计制造、图像和算法处理、整机运动控制与稳定。这几块能力在各节点间是连续可迁移的,先在40nm把工程化、供应链、客户通道跑通,拿到真实产线的缺陷数据和反馈,再去啃14至28nm对灵敏度和误报率更高的要求,比一步冲7nm以下靠谱得多。

这也和团队背景对得上,核心力量从工业视觉过来。工业视觉本就是"用相机看东西、用算法找瑕疵",光学成像、图像算法、高速运动控制有现成底子;差别在半导体前道得把这套从"微米级、允许一定误报"拉到"纳米级、极低误报、7×24不停机"的量产标准。先用40nm级证明能进厂、能稳定跑、能帮客户提良率,再攻14至28nm,是让客户敢给验证机会的路线。

苏州本地半导体产业集群,加上元禾璞华这类专做半导体的产业资本进来,也说明地方政府和专业机构对这条台阶式爬坡是认可的。

| 行业里怎么看

路线上:不从成熟节点硬跳先进节点,先把工程化和客户通道跑通再攻坚,是国产检测设备最现实的打法。矽行没去和KLA在3nm正面拼,而是在14至28nm这段国产几乎空白、客户又有真实需求的位置找落脚点,定位清醒。

环境上:4.2%的国产化率、海外CR3超75%、出口管制收紧,这三件事叠在一起,结论就一个:只要产品接近能用,晶圆厂就有动力给国产设备验证和产线。需求是刚性的,这是矽行们最大的支撑。

赛道在快速推进。中科飞测REDWOOD-900已经小批量进厂,东方晶源在电子束侧包抄,精测在量测端扎得深。明场这片国产空白正在被多家同时填,谁先拿到量产验收,谁就立住国产明场的标杆。

| 收个尾

矽行这事,表面是"2.89万营收、22亿估值"的反差,里子是国产前道检测设备集体往上啃明场高地的过程。明场那道把缺陷从图形噪声里拽出来的难题,是KLA能占半壁江山的真本事,也是所有国产厂得翻过的山。

TB2000在头部厂的验证,是矽行往下走的关键一步;明场设备在国内能不能从0到1跑通量产验收,是整个前道过程控制自主化的关键一跃。矽行选了条清醒的路,剩下的交给产线看。

本文融资、财务及产品节奏数据来自公司公告与公开报道;市场规模、份额及国产化率引自Frost & Sullivan、东吴证券、Research and Markets等第三方研究。本文仅作产业观察,不构成投资建议;半导体设备验证周期长、进度存在不确定性,第三方数据口径不一,仅供参考。

风险提示:本文为产业与财务分析,不构成任何投资建议。新股申购有风险,入市需谨慎。

是说芯语原创,欢迎关注分享

相关推荐

公众号:是说芯语;阐述泛集成电路行业的技术走势、热点交流、市场应用、行业分析、产业服务等信息。