《中国智能网联汽车技术规程(C-ICAP)2026年版》已于2026年7月1日正式实施。与C-NCAP考"安全"不同,C-ICAP考的是"智能"——行车辅助、泊车辅助、智慧座舱、隐私保护四个单元独立评星级。本文基于管理规则和附录A-D原文,逐一拆解。
01 总体框架:四大单元、三层评价
C-ICAP对四个单元分别评星级,星级门槛与C-NCAP一致:综合得分率≥92%为5+,≥83%为五星,≥74%为四星。
- 行车辅助(附录A,119页):考L2/L2+组合驾驶辅助在高速和城区的实际表现
- 泊车辅助(附录B,71页):考APA自动泊车到AVP代客泊车的完整能力
- 智慧座舱(附录C,154页):考语音、触控、全景环视、HUD、哨兵模式等座舱交互
- 隐私保护(附录D,52页):考车联网安全和个人信息保护
每个单元内部都分三层:现场试验项(中汽测评真车实测)、报告审核项(企业提交第三方检测报告)、加分/扣分项。
02 行车辅助:93%权重押注高快速场景
这是C-ICAP最值得注意的一个权重分配:行车辅助一级指标中,高快速场景占93%,城区场景仅占5%,人机交互占2%。这意味着C-ICAP 2026版考的"行车辅助"本质上是高速NOA能力,城区NOA只是锦上添花。
2.1 高快速场景(93%权重)
高快速场景下设四个二级指标:
- 主路通行能力(40%):前方遇静止目标物(摩托车+乘用车、倒地锥桶、倒地轮胎)、缓行目标物、减速目标物、目标物切入切出、误作用(超越洒水车不得误刹)。
- 匝道通行能力(10%):汇入匝道成功率、汇入主路成功率,分白天/夜间。
- 复杂环境通行能力(25%):事故区域(侧翻车+三角警示牌)、道路施工、隧道内静止摩托车/乘用车、雨天侧翻车+打伞行人、雾天施工区域。
- 综合连续运行能力(25%):系统被介入频次、系统退出频次、变道成功率、激活里程占比、通行效率、横向/纵向控制舒适度、服务区通行、收费站通行(加分项)。
2.2 2026版新增的高快速场景
管理规则前言明确,2026版新增了几类对感知系统要求极高的场景:
- 异形目标物:倒地轮胎、倒地锥桶、侧翻车辆——这些不是标准车辆目标,纯靠毫米波雷达很难识别,对视觉感知是直接考验。
- 多目标物:前方同时出现多个目标,系统需要判断哪个是真正的风险。
- 隧道场景:隧道内光线突变、GPS信号丢失,考验视觉+地图融合的定位能力。雨雾天气:模拟降雨和浓雾环境,摄像头性能衰减。
- 收费站/服务区通行:从NOA自动进出收费站和服务区,这是高速NOA的"最后一公里"。
2.3 城区场景(5%权重,审核项)
城区场景虽然权重只有5%,但场景设计非常细:前方遇静止目标物(弯道洒水车、弯道共享单车、下蹲儿童、犬)、电动自行车缓行、目标物横穿(有遮挡目标群、共享单车斜穿、犬横穿、有遮挡乘用车倒车)、信号灯识别与响应、交叉路口冲突(左转遇同向目标群、直行遇遮挡远端摩托车闯红灯、右转遇违停车辆)、主辅路口冲突、环岛通行。
新增场景包括可变车道通行、潮汐车道通行(加分项)。这些都是中国城市道路特有的复杂工况。
2.4 人机交互(2%权重)
2026版人机交互做了大调整:删除了驾驶员状态监测(DMS),新增了三类项目:
- 物理按键:激活/关闭/调速方式是否有物理按键,不能全靠触控屏。
- 系统欺骗:手部脱离检测系统欺骗——用假手或重物放在方向盘上模拟"手握方向盘",系统必须能识别这种欺骗行为并退出。
- 乘员姿态监测(加分项):乘员头部距离安全气囊过近、乘员脚放在仪表台上,系统必须能识别并提醒。
交通违规是扣分项:超速、侵占应急车道、逆向行驶、轧实线,每出现一次都扣分。
03 泊车辅助:65%考泊入,AVP只占6%
泊车辅助一级指标权重:泊入辅助65%,泊出辅助20%,人机交互9%,室内巡航3%,室外巡航3%。泊入/泊出/人机交互是必测项,室内外巡航(即AVP代客泊车)是审核项,遥控泊车是加分项。
3.1 泊入辅助(65%)
- 平行车位泊入(45%):狭小空间、车辆6°斜摆、可控区域3.6m宽、前方有停靠车辆、泊入过程动态干扰、车位被侵占、夜间泊入。
- 垂直车位泊入(40%):狭小空间、单侧立柱障碍、动态干扰、车位被侵占、其他车辆驶离后泊入、夜间泊入、泊入过程遇邻车开门、泊入冲突。
- 倾斜车位泊入(15%):狭小空间和标准车位。
2026版新增重点:夜间泊入(权重20%)、泊入过程动态干扰(权重21-23%)、邻车突然开门——这些都是真实停车场中最常见的失败场景。
3.2 泊出辅助(20%)
平行泊出和垂直泊出各占50%。2026版新增:车位前方有停靠电动车(电动车比汽车窄,系统容易忽略)、车尾泊出方式。
3.3 室内/室外巡航能力(各3%,审核项)
这就是AVP代客泊车的考核。室内巡航考建图效率、巡航效率、遇倒地施工工具、遇婴儿车、遇封闭施工区域、遇儿童斜穿、遇连续行人、交叉路口会车、坡道启停。
室外巡航新增:纸箱、石墩、倒地自行车、夜间有遮挡儿童横穿、夜间对向行人缓行、前车泊出、狭窄通道夜间。
下蹲儿童目标物是2026版新增——儿童蹲在停车场玩耍时高度很低,普通泊车系统的传感器很难发现。
04 智慧座舱:语音交互占智能交互的60%
智慧座舱分测试项(85%)和审核项(15%)。测试项一级指标:智能交互55%,智能护航30%,智慧服务15%。
4.1 智能交互(55%)
- 语音交互(60%):唤醒成功率(无噪声30%+有噪声50%+误唤醒10%+车外唤醒10%)、唤醒时间、交互成功率(无噪声30%+有噪声50%+断网交互)、交互响应时间、语音控车安全(扣分项——行驶中用语音控制车灯/档位/雨刮等安全相关功能要扣分)。
- 触控交互(40%):显示质量、响应时长(接电话/开空调/导航/音乐/视频各20%)、滑动流畅性(通讯录/音乐列表/导航全览)、操作便捷度(空调/收音机/音频源切换)、触控操作安全(扣分项——行驶中触控车灯/档位/紧急呼叫/雨刮/鸣笛)、关键符号显示(扣分项——远光/雾灯/近光/ADAS标识是否清晰)。
审核项包括:AI语音交互(出行助手/用车管家/娱乐推荐/百科/趣聊/图文生成)、多屏幕联动(视频/导航/音乐联动)、多模态交互。
4.2 智能护航(30%)
- 全景环视(60%):激活方式(低速转向/拨杆按键语音/障碍物过近)、激活时间、图像显示延时(后向摄像头延时权重30%)、显示质量(日间/夜间)。
- 防眩目(40%):中控屏在主界面/导航/音乐界面下的眩光程度,假影是扣分项。
审核项包括:抬头显示HUD、哨兵模式。
4.3 智慧服务(15%)
- 智能解锁(45%):解闭锁成功率(近程50%+远程40%+实体钥匙10%)、无感解锁稳定性(解锁距离稳定性70%+异常解闭锁30%)、远程控车成功率(车窗20%+空调30%+智能寻车30%+车辆状态20%)。
- 车载导航(30%):车道提示准确性(双岔口30%+多岔口30%+隧道40%)、车道定位响应时长、路径引导准确性、路径引导响应时长、提醒功能(红绿灯倒计时/起步提醒等)。
- 智能附件(10%):车机软件系统(账号登录/软件生态/外接拓展)、智能座椅(通风加热/按摩/位置记忆)。
审核项还包括智能音效(声品质、自适应甜点位)。
05 隐私保护:从蓝牙攻击到对抗机器学习
隐私保护分测试项(85%)和审核项(15%),两大一级指标:网联通信守护、个人信息守护。
5.1 网联通信守护
- 基础安全守护:车载蓝牙(模糊测试/安全配对/访问权限控制/蓝牙钥匙仿冒攻击)、车载WiFi(女巫攻击/AP端安全认证/口令规则)、NFC钥匙(模糊测试/随机数检测)、射频遥控钥匙(模糊测试)、控车APP远程解锁(客户端程序安全/敏感信息安全)。
- 导航定位欺骗(2026新增):北斗BDS定位欺骗、GPS定位欺骗——攻击者发送虚假卫星信号让车辆导航偏离路线。
- 软件升级(审核项):OTA升级安全、离线升级安全。整车已知漏洞探测(审核项):蓝牙/WiFi/控车APP已知漏洞库检测。整车深度安全测试:自由组合攻击用例。
- 组合驾驶辅助系统对抗攻击(2026新增):对感知系统(摄像头/雷达)进行对抗样本攻击——比如在交通标志上贴贴纸让系统识别成限速60而不是限速80。
- 智能语音模型对抗攻击(2026新增):生成式AI安全——用对抗语音指令在用户听不到的情况下操控车机。
5.2 个人信息守护
- 车端敏感个人信息:车内视频图像(用户告知/收集授权/收集提示/访问授权/数据删除)、车内音频(面部识别/用户告知/收集授权)、车辆位置信息、网页浏览记录、金融支付记录(2026新增——本地脱敏/访问授权)、车外视频图像信息(2026新增——哨兵模式匿名化检测效果)、隐私安全机制(2026新增)。
- 车端一般个人信息:个人手机号(传输加密/本地脱敏)、用户个人账号、车牌号、音视频浏览记录。
- 手机端个人信息保护:手机控车APP——信息过度收集、未授权第三方共享、未授权插件嵌入、未授权个人信息收集、APP二次验证。
06 对研发团队的五个判断
第一,高速NOA是C-ICAP的主战场。93%权重押在高快速场景,意味着城区NOA做得再好,高速NOA拉胯也拿不到五星。研发资源分配应该优先保证高速场景的鲁棒性——异形目标物识别、隧道定位、雨雾天气感知、匝道汇入成功率。
第二,泊车考的是"极端工况下的成功率"。65%权重在泊入,其中夜间泊入和动态干扰各占20%以上。这意味着白天标准车位泊入成功不算本事,夜间、邻车开门、有人走过时还能泊进去才是真功夫。
第三,语音交互是座舱的核心战场。智能交互占座舱55%权重,其中语音交互又占60%。有噪声环境下的交互成功率权重50%——在高速行驶开窗、空调最大风量、乘客聊天的真实场景下,语音还能不能准确识别,直接决定座舱星级。
第四,隐私保护从"合规"变成"攻防对抗"。2026版新增了定位欺骗、感知对抗攻击、语音模型对抗攻击——这已经不是"用户告知有没有做"的合规题,而是"能不能挡住真实黑客攻击"的技术题。需要安全团队从被动合规转向主动攻防。
第五,物理按键和系统欺骗是新的扣分项。人机交互虽然只占2%权重,但"手脱离检测欺骗"和"行驶中触控安全"这两个项目直接对应了近期行业热点事件——用假手欺骗DMS、行驶中触控屏操作安全。C-ICAP把这些纳入考核,是在引导行业回归"安全第一"的产品逻辑。
资料来源|《C-NCAP管理规则(2027年版)》中国汽车技术研究中心有限公司
资料来源|《C-ICAP管理规则(2026年版)》及附录A-D 中国汽车技术研究中心有限公司
资料来源|GB 47955-2026/GB 44721-2026 工业和信息化部
资料来源|《中国保险汽车安全指数测试评价规程(2026版)》中保研
资料来源|招商车研AI-CAP/AI-SAP/AI-STAR规程 招商局集团
资料来源|GB/T 43267-2023 道路车辆 预期功能安全
56