10月28日晚,佰维存储交出了一份看似让整个半导体圈侧目的成绩单。前三季度归母净利润87.68亿元,同比增长28728.12%。

佰维存储三季报一出,很多人盯着217亿营收和87亿净利润的同比增速。但真正值得看的是另一个数:Q3净利润16.02亿,环比Q2的42.67亿掉了62%。江波龙在业绩预告里也承认,存储涨价对盈利的边际贡献明显趋缓。
模组厂环比数字不好看。但把同期设计公司的财报摆一起,画面正相反:聚辰股份Q3扣非净利润环比增长111%,东芯股份Q3净利润环比增长59%、毛利率干到79.31%,澜起科技扣非环比增长32%到46%。
模组厂环比失速,设计公司环比加速。这就引出一个判断:模组厂的利润是周期赏的,设计公司的利润里有一部分是自己挣的。
但两边各有各的风险。模组厂不是没有出路,佰维自研主控、建先进封测产线,本质上就是想把"买来封好卖掉"的生意往设计端挪;江波龙做Lexar品牌溢价,毛利率做到58.9%,也是在摆脱纯组装。但这两条路都需要时间,而周期不等人。涨价红利最肥美的窗口就那么几个季度,模组厂如果没在窗口期把利润转化成技术资产,下一轮下行周期会连本带利收回去。
设计公司的风险在另一边。它们现在的利润率建立在中小容量存储供给紧缺的基础上。原厂产能往HBM和服务器倾斜,利基市场供给收缩,东芯、聚辰这些做中小容量和配套芯片的公司才有这个价格弹性。一旦原厂产能回流,或者需求端出现波动,设计公司的毛利率回落也会很快。东芯自己清楚这一点,所以Q3在毛利率接近80%的时候把研发投入同比拉高163%,启动"存算联"项目。在利润最厚的时候花钱做长期的事,这是设计公司对周期清醒的表现。
模组厂环比下降,设计公司环比增长,不是谁比谁更优秀,是产业链上两个不同位置的公司在同一轮周期里走到了不同的阶段。模组厂的库存红利在消退,设计公司的定价权在兑现。但设计公司的高毛利同样不可持续,区别在于它们有没有把超额利润变成下一轮周期的入场券。
周期从不奖励运气,只奖励清醒。模组厂要把利润变成技术资产,设计公司要把高毛利变成研发壁垒。谁能在窗口期把“赏的”变成“挣的”,谁才有资格谈下一轮。
来源: 与非网,作者: 曹顺程,原文链接: https://www.eefocus.com/article/2110525.html
232