• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

汽车“灯语”要变天了!新版GB 4785将如何影响中国汽车设计?

2小时前
73
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

汽车灯光,正在从设计师手中的“造型利器”,重新回归道路安全的本职。2026年,GB 4785《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装要求》新修订稿公开征求意见。此次修订不仅涉及车灯技术要求,更可能影响新能源汽车的外观设计、智驾交互、车型认证和市场销售。

哪些设计需要改?哪些功能可能消失?车企又该提前准备什么?

一、智驾“小蓝灯”:L2车型面临调整

近年来,不少新能源汽车通过车外蓝色灯光提示辅助驾驶系统已开启,让车辆看起来更具科技感。但新修订稿对自动驾驶系统状态标志灯作出进一步规范,相关灯具主要面向L3及以上自动驾驶车辆。这意味着,现有L2辅助驾驶车型使用的外部蓝色智驾灯,可能需要取消或重新设计。车企需要重新评估灯具安装位置、点亮条件和控制逻辑,并考虑将智驾状态提示转移至仪表、中控或HUD等车内显示界面。

二、车灯不能再随意“说话”和“卖萌”

贯穿式灯带显示欢迎语、车灯变换笑脸、外部灯光投射文字……这些曾经颇具吸引力的设计,正面临更严格的规范。新修订稿对灯具显示内容作出限制,除规定允许的功能外,外部灯具不能随意显示文字、表情或拟人化图案。车灯不是车外的娱乐屏。对于依靠灯语交互打造差异化的车型,设计团队需要重新审查迎宾灯效、动态灯语及外部显示功能,避免影响后续认证和上市。

三、多功能尾灯:造型创新需要重新算账

为了追求简洁、科技感和极简造型,一些车型采用同一发光区域承担转向、制动等多种功能。新修订稿进一步明确了部分灯具混合组合的限制,并调整了灯具面积及发光面计算规则。这意味着,部分贯穿式尾灯、分段式灯具和多功能集成灯具可能需要重新评估。

潜在整改包括:调整灯具分区和发光区域;重新布置LED及光学结构;修改灯光控制逻辑;必要时重新开模并进行光学验证。灯具造型越复杂,法规适配越需要提前介入。

四、语音和手势控制灯光,也要重新审查

新修订稿对灯具控制方式提出进一步要求。例如,允许通过语音指令开启车辆灯光,但对语音关闭灯光及手势控制灯具作出限制。这将影响智能座舱语音系统、手势识别功能和车身控制器的协同设计。车企需要重新划分安全灯光与娱乐交互的控制权限,避免误识别导致关键灯光被关闭。

五、对中国汽车市场意味着什么?

此次修订的影响不只在研发端,也将延伸至车型销售和产品管理。

对新车型:2027至2029年上市的车型应提前开展法规适配,避免造型冻结后再修改灯具。

对在售车型:需要评估智驾蓝灯、灯语功能及相关宣传内容,但是否整改、停售或召回,仍需依据最终标准及过渡条款判断。

对车企产品策略:外部灯光创新将逐步从个性化表达转向安全功能、合规交互和智能照明。

六、车企现在应该做什么?

建议优先开展三项工作:排查高风险功能:L2蓝色智驾灯、外部文字和表情灯语、非标准灯具。复核灯具设计:混合功能尾灯、贯穿灯、发光面积及DRL联动逻辑。

提前规划认证:将法规要求纳入车型开发、供应商设计和试验验证流程。需要注意,新修订稿目前仍处于征求意见阶段,最终实施时间、过渡期及具体要求以正式发布文本为准。现行标准仍为GB 4785-2019。

结语

汽车灯光的未来,不是不能创新,而是创新必须建立在安全和法规允许的边界之内。对于车企来说,新版GB 4785不仅是一份灯具安装标准,更是一次产品设计理念的调整:车灯可以更智能、更有科技感,但不能为了炫酷而模糊交通信号。未来真正有竞争力的灯光设计,将是造型、智能交互与法规安全之间的平衡。

相关推荐

既搞过通信,也做过零部件,正在做整车;既做过开发,也搞过测试,参与过生产;经历过民企、合资,也去过外资、国企;既醉心于工程技术,也研究人文历史;丰富的经历,跨界的经验,造就了不一样的思考角度。