芯耀
与非AI
93
韩国电池三巨头Q3大分化：LG创纪录、三星SDI逆袭、SK On仍陷亏损泥潭
10月29日，三星SDI与SK创新同日发布2026年第三季度财报。至此，韩国三大动力电池企业LG新能源、三星SDI、SK On的三季报全部出炉。
表面看，三家韩企Q3营收均实现同比增长或大幅减亏，但拆开报表细看，分化远超预期：LG新能源营收与营业利润双双创历史新高；三星SDI营业利润录得近12个季度最佳，连续两个季度盈利；唯独SK On在Q2短暂扭亏后重回亏损，三家之间的业绩鸿沟正在拉大。
这背后是2026年全球电池产业格局的深刻变迁——AI数据中心带动的ESS需求爆发正在重塑竞争座次，而长期执着于三元路线的韩系企业，也在LFP和北美供应链本土化的赛道上加速冲刺。
营收翻倍增长背后的盈利真相
从营收规模看，LG新能源以9.64万亿韩元遥遥领先，约为三星SDI的2倍、SK On的6.3倍。但真正决定行业地位的不是营收绝对值，而是盈利结构的质量。
一个容易被忽略的细节是：LG新能源Q3营业利润7560亿韩元中，包含了来自美国IRA法案下的先进制造生产抵免（AMPC）约4169亿韩元。
剔除这一一次性补贴后，其核心营业利润约为3391亿韩元——这一数字虽然仍远超Q2的1133亿韩元，环比增长近2倍，但也说明补贴贡献了其当季营业利润的55%。
相比之下，三星SDI的盈利成色更为扎实。其Q3营业利润4078亿韩元中，电池业务贡献3619亿韩元，电子材料业务贡献459亿韩元，且公司明确表示盈利改善主要来自ESS和BBU（电池备用电源）销量增长以及圆柱形电池出货提升，并未单独披露大额一次性补贴依赖。
LG新能源：ESS爆发引擎，EV业务同步复苏
LG新能源Q3营收9.6434万亿韩元，同比增长59.0%，环比增长27.6%；营业利润7560亿韩元，同比增长25.7%，环比大增567.3%。营收与营业利润均创下季度历史新高。
ESS业务是LG新能源本轮业绩爆发的核心引擎。2026年上半年，LG新能源ESS业务收入同比增长4.6倍，新签订单金额超过3万亿韩元。进入Q3，这一趋势进一步加速。公司战略性地调度北美五座工厂产能转向ESS生产，Ultium Cells田纳西工厂和L-H Battery俄亥俄工厂均已成功转产ESS电芯。
客户端的突破同样显著。7月，LG新能源拿下谷歌全球最大规模的光储一体化项目电池订单，项目规划储能规模2.9GWh，由LG新能源独家供应全部北美本土生产的LFP储能电芯。9月，其储能系统产品通过NVIDIA DSX Ready认证，正式切入AI数据中心供电体系。
EV电池业务也在同步复苏。据有关机构测算，LG新能源Q3 EV电池收入环比增长约17%，驱动力来自两方面：一是欧洲电动车需求回暖，大众汽车中镍电池份额提升；二是北美Ultium Cells此前闲置产线重启，利用率回升。
LG新能源计划在2026年底前建成超过50GWh的北美ESS产能。从H1 ESS收入4.6倍增长到Q3整体利润创纪录，LG新能源正在完成从“EV为主”到“ESS+EV双轮驱动”的业务转型。
三星SDI：12个季度最佳盈利，LFP与ESS双线突破
三星SDI Q3营收4.6856万亿韩元，同比增长52.6%，环比增长20.9%；营业利润4078亿韩元，同比扭亏（去年同期亏损5913亿韩元），环比近乎翻倍（Q2为2038亿韩元），创下自2023年第三季度以来近12个季度的最高季度营业利润。
分业务看，电池业务营收4.41万亿韩元，同比增长55.3%，营业利润3619亿韩元，实现扭亏为盈；电子材料业务营收2757亿韩元，同比增长18.9%，营业利润459亿韩元。
三星SDI的盈利反转，核心抓手有三：
其一，美国ESS市场的强势突破。2026年以来，三星SDI累计获得超过60GWh的ESS电池订单。公司计划将印第安纳州Synergy Cells工厂打造为北美ESS电池生产枢纽，并通过分阶段扩能保障供应。
供应链层面，三星SDI已与韩国L&F等材料企业签订长期LFP正极材料供应协议，合同金额约1.6万亿韩元，为期3年，后续还保留追加供应选择权——目标是建立脱离中国的美国本土LFP供应链。
其二，LFP电池量产落地。就在本月，三星SDI位于美国的StarPlus Energy（SPE）合资工厂开始量产大容量方形LFP电芯，主要面向ESS市场。
在欧洲，公司新获得一个电动汽车用LFP电池项目订单。这标志着长期坚持高镍三元路线的三星SDI，正式在LFP赛道上迈出量产步伐。
其三，AI数据中心新场景。三星SDI近期发布了面向BBU应用的圆柱形LFP电芯，同时为AI数据中心推出了完整的三星电池箱（SBB）解决方案。此外，公司还向人形机器人客户送样全固态电池样品，并在航空航天和人形机器人领域获得新客户。
展望Q4，三星SDI明确表示预计将继续保持盈利，驱动力来自ESS和小型电池业务的持续增长。
SK On：短暂盈利后重回亏损，破局仍待时日
与LG新能源和三星SDI的高歌猛进形成鲜明对比，SK On在Q3重新陷入亏损。
财报显示，SK On Q3营收1.5263万亿韩元，同比下降23.0%，环比大幅下降48.2%；营业亏损805亿韩元。虽然较去年同期的1248亿韩元亏损收窄了35.5%，但相比Q2录得的8218亿韩元营业利润，业绩出现剧烈反转。
SK On Q2的盈利本就“成色不足”。
据分析，Q2高额利润主要来自客户一次性赔偿、AMPC补贴以及亚洲市场销量增长等非经常性因素。进入Q3，这些一次性收益消退，叠加EV电池需求复苏延迟，公司基本面重回亏损轨道。
SK On正将ESS视为盈利修复的关键支柱。近期，公司与美国NeoVolta Power签订合同，将从2027年起五年内供应约9GWh的ESS用LFP软包电芯。公司判断，2026年北美ESS需求约为80至100GWh，到2030年将翻倍以上。
不过，与LG新能源和三星SDI相比，SK On在ESS赛道上明显慢了半拍：LG新能源上半年ESS收入已达4.6倍同比增长，三星SDI年内斩获超60GWh订单，而SK On刚刚签下首个9GWh的ESS大单，量产要等到2027年。
SK创新母公司Q3合并营收28.77万亿韩元，营业利润3.70万亿韩元，同比增长532.5%，创历史季度新高——但这主要由炼油、润滑油和E&S业务驱动，电池业务的亏损仍在拖累整体表现。
公司预计Q4销量将随主要客户增产部分回升，但能否真正扭亏，仍取决于成本削减和ESS订单的落地速度。
值得关注的是，SK On正面临一起可能影响后续业绩的重大召回事件。10月下旬，大众汽车在全球召回约7.27万辆ID系列电动车（ID.3/ID.4/ID.7/ID.Buzz及Cupra Born），高压电池存在起火风险，这批车型的电池正是由SK On供应。
此前美国NHTSA已分两批召回逾6.7万辆ID.4，文件明确披露涉事电芯由SK On美国工厂供应，故障根因为电芯电极错位——电量高于80%叠加特定充电工况下可能触发热蔓延。
SK创新Q3财报未单独披露召回影响，但该事件对后续业绩构成两重压力：一是召回涉及的电池模组更换、检测费用将在Q4及2027年形成费用计提；二是大众作为SK On在欧洲的核心客户，质量风波可能影响后续订单谈判和续签
格局透视：ESS成胜负手，LFP路线集体转向
三家韩系电池企业2026年三季报的分化，折射出全球动力电池产业的三个关键趋势：
从财报结构看，ESS正在成为韩系电池企业盈利改善的关键变量，但EV仍是营收基本盘。
AI数据中心建设潮带动BBU、UPS和大型储能需求爆发，ESS是当前韩系电池企业增速最快的业务板块——LG新能源上半年ESS收入同比增长4.6倍，三星SDI年内斩获超60GWh ESS订单。
但从营收结构看，EV电池仍然是三家企业的收入主体，ESS更多是增量贡献和利润弹性来源，而非替代EV成为“第一曲线”。
中国电池企业在储能市场已深耕多年，韩系三巨头集体加码ESS，既是抓住AI算力红利的顺势之举，也是在EV需求复苏缓慢背景下寻求第二增长极的必然选择。
与ESS业务高增长相伴随的，是长期坚守三元路线的韩系企业正在集体转向LFP。LG新能源为谷歌光储项目供应北美产LFP电芯，三星SDI在美国SPE工厂量产方形LFP并签下LFP正极长协，SK On与NeoVolta的合同同样是LFP软包路线。
2026年被称为韩系企业的“LFP元年”——此前不屑一顾的LFP技术路线，如今已成为争夺北美ESS市场的入场券。
支撑上述转型的底层逻辑，是北美供应链“去中国化”成为行业共识。无论是三星SDI与L&F的正极材料长协，还是LG新能源在北美五厂的ESS产能调度，韩系企业都在围绕美国本土供应链构建竞争壁垒。
AMPC补贴既是利润的重要来源，也是产能布局的指挥棒。但值得警惕的是，补贴依赖正在成为新的风险——LG新能源Q3超半数营业利润来自AMPC，一旦美国政策调整，盈利模型将面临重估。
下一代技术储备上，三星SDI走得最快：全固态电池已向人形机器人送样，圆柱形电池切入航空航天领域。LG新能源则在46系列圆柱形电池上持续累积订单。SK On在新技术储备上的声量相对较弱，盈利压力下的研发投入可持续性值得关注。
结语
2026年第三季度，韩国电池三巨头的业绩分化，本质上是一场关于“转型速度”的考试。
LG新能源凭借最早的ESS产能布局和最大的北美工厂网络，吃到了AI数据中心储能爆发的第一波红利；三星SDI则以LFP量产+ESS订单+BBU新品的组合拳，实现了12个季度以来的最佳盈利；SK On仍在EV需求疲软和ESS布局滞后的夹缝中挣扎，距离真正的盈利拐点还有距离。
从更长的维度看，韩系电池企业正集体经历从“三元为主、EV独大”向“多元路线、ESS+EV双轮”的转型。Q3财报既是这一转型的阶段性成绩单，也是未来竞争格局的预演——谁能在ESS放量、LFP量产和北美供应链本土化上跑最快，谁就能在下一轮全球电池产业洗牌中占据有利身位。
