单端有源晶振与差分晶振的成本效益和性能是两个关键考量因素

单端有源晶振与差分晶振时，成本效益和性能是两个关键考量因素。以下是两者之间的比较：

成本方面：‌单端有源晶振‌：通常成本较低，适用于对成本敏感的应用场景。

‌差分晶振‌：由于其结构更复杂、生产工艺要求更高，价格通常远高于单端有源晶振。尤其在高精度和高稳定性需求下，差分晶振的价格可能比单端晶振高出几十倍甚至上百倍。

性能方面：

‌单端有源晶振‌：输出为单端信号，使用CMOS或TTL电平，只需一根线输出信号，走线方便。

抗干扰能力相对较弱，适用于低速（100MHz以下）系统。

适合用于时钟、计时器等低速应用。

‌差分晶振‌：输出为差分信号，通过两根线传输，振幅相同但相位相反，具有更强的抗干扰能力。适用于高速（100MHz以上）系统，广泛应用于通信设备、数据存储器、精密仪器等领域。

差分输出可以有效减小共模噪声，提高信号的稳定性和信噪比。

在高频和噪声环境中表现更优，适合高精度和高稳定性的应用。

应用场景：

‌单端有源晶振‌：适合于低速、成本敏感的系统，如普通电子设备、简单控制系统等。

‌差分晶振‌：适用于高速、高精度、高稳定性的系统，如通信设备、高速数据传输、工业自动化、医疗设备等。

总结：若应用对频率稳定性、抗干扰能力和传输速度要求较高，则差分晶振更具优势，尽管其成本较高。而对于低速、低成本的应用，单端有源晶振则是一个更具成本效益的选择。

供应链与服务上，授权代理（合肥铭华商电子有限公司）拓展中国大陆市场，提供技术支持与定制服务，包括负载电容调整、频率补偿等方案以适应不同应用场景。