碳化硅(SiC)凭借其优异的材料特性,在服务器、工业电源等关键领域掀起技术变革浪潮。本教程聚焦 SiC 尤其是 SiC JFET 系列器件,从碳化硅如何重构电源设计逻辑出发,剖析其在工业与服务器电源场景的应用价值。
我们已经介绍了碳化硅如何革新电源设计、工业与服务器电源。
三种替代 Si 和 SiC MOSFET的方案。
本文为第三篇,将介绍SiC Cascode JFET的动态特性、SiC Combo JFET的应用灵活性。
SiC CJFET: 性价比优势
对于当前市场上任意给定的半导体封装,CJFET 始终能提供最低的导通电阻 RDS(on)。您无需并联多个器件来提升性能,从而节省宝贵的 PCB 空间。
安森美(onsemi)采用 TOLL 封装的 750 V UJ4SC075005L8S CJFET 在 25°C 时的 RDS(on) 仅为 5.4 mΩ。相比之下,竞品器件即使额定电压仅达 600 V 或 650 V,其 RDS(on)仍可能高达该值的十倍之多。
正得益于这一显著的导通电阻优势,安森美的 EliteSiC CJFET 如今在成本与性能两方面,均能有力地与硅基超结 MOSFET(Superjunction MOSFET)展开有力竞争。
SiC Cascode JFET 的动态特性
SiC CJFET的工作机制如下:在器件导通阶段,向低压硅 MOSFET(LVMOS)的栅极施加 12 V 至 15 V 的正向驱动电压,使其沟道导通。在此期间,阻抗很低,其漏源电压 VDS 迅速降至 0V。而恰好 0V 即为 SiC JFET 的导通电压,因此器件也随之导通。
在关断阶段,将 LVMOS 电压置为 0V。漏极偏置电压会通过 SiC JFET 传递,导致 LVMOS 的漏源电压 VDS 升高。这种电压反转会充当 JFET 的栅极驱动信号,当 LVMOS 的 VDS 超过 SiC JFET 的阈值电压时,JFET 的导电沟道被夹断(pinch-off),从而阻断系统中剩余的全部高压。
相比SiC MOSFET,具备极低的关断开关损耗
除了导通电阻和导通损耗的优势外,安森美SiC CJFET器件在开关模式应用中,相较于SiC MOSFET,关断能量损耗(Eoff)和导通能量损耗(Eon)也具有显著优势。
下方图表展示了某竞品厂商的 SiC MOSFET、安森美的 NTBG023N065M3S SiC MOSFET,以及安森美的 UJ4SC075018B7S SiC CJFET 的实测开关损耗数据。为确保测试公平性,在 40 A 关断电流条件下,各被测器件的续流二极管电压过冲保持一致。
在 0 A 至 80 A 范围内,配合使用 330 pF 的缓冲电路,CJFET 在关断开关损耗方面具有显著优势。在 40 A 电流下,其关断损耗几乎比竞品低 5倍。
这种优异的关断损耗性能在导通损耗方面略有代价—— CJFET 的导通损耗确实高于竞品器件,这是由于 CJFET 内部增加了额外的电容所致。在硬开关导通条件下,会产生更高的导通损耗。但在LLC 等典型应用场景中,不存在导通开关损耗,因此 CJFET 凭借其极低的导通电阻 Rdson 和关断损耗 Eoff ,成为理想选择。
相比SiC MOSFET,具备极低的整流损耗
续流二极管(亦称飞轮二极管)能在开关关断、电流中断时实现反向电流通过,从而抑制感性负载两端的高压尖峰。然而,该二极管通常也是反向恢复损耗的另一个主要来源。当电路利用器件的体二极管进行续流导通时,体二极管的导通压降(on-state drop)会导致显著的导通损耗。这通常是采用同步导通方式的原因——通过将JFET沟道导通来减少损耗。
在与两款不同的 SiC MOSFET 进行相同条件的对比测试中,安森美的 CJFET展现出最低的整流关断损耗(Erec)。事实上,在使用缓冲电路的情况下,CJFET 的整流损耗随着电流升高反而呈现下降趋势。
当综合考量导通损耗 Eon , 关断损耗 Eoff , 与整流损耗 Erec 这三项关键指标时,即便 CJFET 的导通损耗较高,其总体开关损耗仍可降低多达三分之一。
CJFET 如何利用 JFET 的超低导通电阻
如前所述,安森美第四代SiC JFET 的总导通电阻仅为 SiC MOSFET 的一半。通过对比 SiC MOSFET(左图)与 SiC CJFET(右图)的平面结构图,这一战略优势带来的收益显而易见。MOSFET 存在固有沟道电阻 Rchannel ,该电阻对器件整体导通电阻的贡献高达 60%。而在共源共栅(cascode)结构的 JFET 器件中则不存在这种沟道电阻(Rchannel)。取而代之的是一个低压 MOSFET,其导通电阻 RDS(A) 本身就非常低,仅占整体 RDS(on) 的约 10%。通过将反向漂移从 SiC MOSFET 的体二极管中移除, CJFET 在导通电阻形成的空间和时间维度上都得以缩减。
更低的体二极管正向压降 (VF)
EliteSiC CJFET的设计可在第三象限反向恢复阶段实现自动同步整流(SR)。在此阶段,即使未对低压MOSFET施加正向偏置,其体二极管仍可在约 +0.7 V 的电压下导通。由于 JFET 本身是常开型器件,该低压即可有效将其开启。因此无论是否选择采用同步开关控制,JFET沟道始终能在第三象限导通期间提供同步整流功能。
降低导通损耗
在第三象限导通期间,SiC MOSFET 的体二极管压降明显高于CJFET。如以下两幅图所示,这是对两款典型安森美器件——1200 V/80 mΩ SiC MOSFET 与同规格(1200 V、80 mΩ)SiC CJFET——在 25°C 条件下进行的对比测试结果。
当栅极偏置电压为 0 V 时,SiC MOSFET 的漏源电压 VDS高达 4.8 V(见蓝色圆圈处)。相比之下,由于 CJFET 在第三象限自动导通,在相同 0 V 栅压和 30 A 反向电流条件下,其 VDS压降仅为约 2.45 V(见蓝色圆圈处)。因此,在死区时间(dead-time)内,CJFET的导通损耗显著更低。
极低的栅极电荷,实现更灵活的栅极驱动
共源共栅(cascode)结构通过与硅 MOSFET 栅极相连,显著提升了栅极驱动的灵活性。该结构可耐受极宽的电压范围,并内置了静电保护(ESD)功能。
假设无需将栅极驱动电压(VGS) 提升至15V:如左上图所示,仅 9V的 VGS 即可近乎完全导通 SiC CJFET。因此,若仅采用 10V 而非 15V的 VGS 进行驱动(如右上图所示),器件的栅极电荷(QG)将降低12 nC —— 降幅达 30%,且不会对 RDS(on) 造成任何负面影响。这对于电源在轻载条件下降低高频 LLC 拓扑的栅极驱动损耗尤为重要。
SiC Combo JFET 的应用灵活性
SiC Combo JFET 是一种由低压硅 MOSFET 与高压常开型 SiC JFET 组成的复合器件。与 cascode 器件结构不同,在该组合结构中,SiC JFET 的源极连接至低压 Si MOSFET 的漏极,从而使 JFET 和 MOSFET 的栅极均可独立接入以方便控制。
使用 Combo JFET 最简便的方法,是通过单个电阻 RG 将 JFET 栅极与MOSFET 源极连接。通过调节该电阻值,即可有效调控器件的开关速度。右图展示了四个并联运行的 Combo JFET 输出特性曲线,每个器件导通电流为 100A。值得注意的是,波形中未出现振荡现象,且开关速度与电流均流性能均得到了良好控制。
将 Si MOSFET堆叠在 SiC JFET之上
安森美 EliteSiC Combo JFET 将常开型 SiC JFET 与常闭型的 Si MOSFET 串联连接。但与传统做法不同的是,该器件并未在封装内部将栅极连接到源极,而是将JFET的栅极和 MOSFET 的栅极分别引出至封装外部,从而可根据具体应用需求灵活地在外部连接。
下方的剖面图展示了蓝色的 SiC JFET 芯片,它通过银烧结工艺键合至封装铜基底上。黄色的 Si MOSFET 芯片则通过银烧结工艺堆叠在 JFET 芯片的顶部。两个芯片各自的栅极分别通过独立的引脚引出封装。
未完待续,还有更多干货知识等您解锁:利用SiC CJFET代替超级结JFET、开关电源应用。
254
