作者:凌锋,编辑:水镜
锂电材料再次迈入史诗级成长周期。
据24潮产业研究院(TTIR)统计,碳酸锂、三元前驱体、正负极材料、锂电隔膜、电解液等锂电材料领域的11家龙头上市公司2026年上半年实现归母净利润合计约为214亿元-242亿元,约同比增长295%-348%。
其中,中国锂矿双雄赣锋锂业(002460.SZ)与天齐锂业(002466.SZ)分别拿下盈利规模榜与盈利增长榜榜首之位,前者上半年盈利36.5-46亿元,后者净利润同比增长3276%-4935%。
一个行业集体向上爆发式生长,“爬出低谷”的信号已经十分强烈。
不可否认,放眼全球,我国锂电池全产业链已经是遥遥领先,无论是产能规模、出货量还是技术水平堪称独霸天下。
目前,中国电池材料独占全球超九成份额,但内卷厮杀并未结束。不同于中游宁德时代一家独大,上游材料赛道相对分散,当行业起势时,业内玩家疯狂扩产,外来资本竞相涌入,产能飙升后进一步加剧下跌风险。
经历一轮史诗级别的超级周期后,锂电材料行业尽管打赢一场短期的战役,但赢下整场战争,为时尚早。
一夜翻身业绩大爆炸
这不只是一场龙头的盛宴,而是一场集体的狂欢。
据不完全统计,A股锂电产业链有将近50家上市公司发布了超预期的中报预告成绩单。有券商统计,超九成企业实现预增、扭亏或大幅减亏,全产业链量利齐升的修复格局十分明显。
其实,早在2025年第二季度开始,锂电产业的复苏就有迹可循。如24潮产业研究院(TTIR)此前统计的三组数据:
1.2025年上半年中国锂电上市公司所有 “锂电业务收入” 合计约为5379.95亿元,同比增长了14.95%,增速较24年同期(同比下降了20.21%)增长了35.16个百分点。
2.2025年第三季度(7-9月份),中国主要锂电上市企业营业收入合计为3742.52亿元,同比增长了18.62%;实现净利润合计343.97亿元,同比增长了67.18%。
3.第四季度(10-12月份)68家锂电上市公司归母净利润合计为75.68亿元-151.82亿元,较上一年同期约增长178.83%-257.95%。
究其原因,这样盛宴源于价格的持续修复。
上游锂资源率先破冰,2025年,碳酸锂走出了先深蹲后强反弹的“U型”行情。电池级碳酸锂价格从7.3万元/吨上涨至约12万元/吨,进入2026年1月,从月初的11.9万元/吨上涨至月末的15.25万元/吨,涨幅达28.15%。
此后受津巴布韦出口禁令和江西矿山换证等影响,碳酸锂价格在5月份直接上冲到20万元 /吨的高位,此后震荡下行到14.5万元/吨左右。
碳酸锂价格上涨,释放了锂盐企业的单吨盈利能力。盐湖股份(000792.SZ)预告中报净利润在60亿元至63亿元之间,增长幅度达到1.31倍至1.43倍;雅化集团(002497.SZ)也不例外,预计上半年净赚11亿元到13亿元,增幅高达7.1倍至8.57倍。
不只是锂盐,六氟磷酸锂、电解液、正极材料、隔膜等核心主材的价格和盈利能力均在同步修复。
六氟磷酸锂价格表现较为跌宕,2025年上半还在5.17万元/吨的冰点,2025年年末上冲到18 万元/吨,随后回落。进入2026年,年初最高曾触及16.5万元/吨,4月底跌至9.6万元/吨,后触底反弹,目前基本维持在11万元/吨的价格水平。
业内分析认为,当碳酸锂价格达到20万元/吨时,六氟成本约为10万元/吨,今年上半年LiPF6整体处于盈利区间,且较去年大幅回升,带动多氟多、天赐材料等行业玩家走出低谷。
核心溶质的变化带动电解液同步波动,目前主流三元动力型中间价约3.2万元/吨,磷酸铁锂型3.1万元/吨;较2025年低点(1-2 万元/吨)已回升超50%,目前处于量价齐升后的平台整理期。
正极材料也不例外,磷酸铁锂正极材料紧密跟随碳酸锂价格变动。碳酸锂整体呈现上行走势,加上加工费上移,正极材料亦相应上行,磷酸铁锂最低时达4.5万元/吨,最高达6.6万元/吨。
2026上半年,锂电隔膜也开始走强,干法隔膜价格涨至0.7万元/平方米,湿法隔膜达1.1万元/平方米。上游材料涨价推升隔膜售价,同时高端超薄湿法隔膜产线建设周期长达1.5年,短期供给增量不足,为涨价打开充足空间。恩捷股份、中材科技等玩家都借此受益。
上半年来看,锂电材料赛道彻底走出了萎靡不振的行情,开启了强势反转的剧目。
周期之刃 供需大碰撞
历史会重演,但不会简单重复。
这轮反弹能持续多久,或许从过往的周期轮回中能找到答案。
过去十年间,中国锂电产业已历经三轮大周期,从历史的后视镜中观察,锂电材料行业的周期波动,远比想象中还要剧烈。
首先看第一轮(2015-2019年)周期,核心原因是政策驱动叠加供需错配。
2015年,我国新能源汽车产业扶持政策密集出台,下游需求实现了从0到1的跨越。碳酸锂价格随即从5万元/吨飙升到17万元/吨,涨幅高达240%。
这一阶段的核心驱动力是政策补贴,而供给端却因2015年3月智利阿塔卡玛盐湖发生特大洪水而引发严重错配。
但好景不长,到2017年,国内补贴政策持续退坡导致需求萎缩,而澳洲新建锂矿产能集中释放,尤其是西澳Greenbushes矿山扩产,库存积压严重。碳酸锂价格一路从17万元/吨回落至2019年底的4.万元/吨,跌幅达76%。
这是锂电行业的第一次完整周期,政策驱动需求,资本涌入引发产能过剩,最终价格崩盘。
第二轮超级上涨周期是在2020-2022年,这是碳酸锂历史上最为疯狂的飙涨周期,价格从4万元/吨暴涨至60万元/吨,涨幅高达1400%。
放眼任何一个大宗商品的历史走势,这样的涨幅都极为罕见。
2020年8月,碳酸锂价格触及4万元/吨的周期底部。随后,全球能源革命及“双碳”战略驱动下,新能源汽车需求实现了从1到10的飞跃式增长。2021年和2022年中国新能源汽车销量分别达到352万辆和689万辆,是2015年的11倍和21倍。
供给端却因上一轮资本开支不足导致产能青黄不接,2020年新冠疫情又导致多个锂矿和盐湖项目延期。供需严重错配之下,碳酸锂价格掀起一轮史诗级别的暴涨。
碳酸锂的疯狂行情带动全行业亢奋,六氟磷酸锂价格也从2020年的7万元/吨涨至2022 年初近60万元/吨的历史极值,带动天际股份、多氟多等厂商业绩激增。
可以说,2022年是锂电材料玩家最幸福的一年,全行业赚得盆满钵满。天齐锂业狂揽241亿元净利润,增速高达11倍,85%的毛利率堪比茅台;湖南裕能营收翻了6倍,利润是前一年的3倍。
那是一个属于上游锂矿和材料厂的黄金时代。
然而,周期之刃或许会迟到,但不会不来。
2023-2025年上半年,整个产业遭遇产能海啸与价格崩塌,自此进入残酷的深度熊市周期。
天价刺激下,全球资本如同鲨鱼嗅到了血腥味,各路资本趋之若鹜,产能“大干快上”。
工信部据不完全统计,2022年仅电芯环节规划项目就达40余个,规划总产能超1.2TWh,规划投资4300亿元。
2022年,国内锂电池规划总产能超过1.2TWh,是当年装车量(294.6GWh)的4倍之多。中游四大主材扩产项目多达156个,规划投资超5000亿元。上游掀起矿产并购潮,资本在全球扫货。甚至女装品牌日播时尚都跨界入场锂电材料,改名璞源材料。
随着中国锂云母、非洲锂矿等大量产能释放,2023年,转折点出现了。
电池厂为了拿下订单超前规划产能,每家公司都想吃掉新增的份额,导致产能溢出。硬币的另一面,新能源汽车销量增速从50%以上回落至40%左右。
供给海啸撞上需求放缓,价格雪崩。
碳酸锂价格从60万元/吨暴跌至2025年年中的6万元/吨,跌幅达90%。
磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨暴跌至3.4万元/吨,跌幅达80.2%。此次暴跌导致全行业连续亏损超36个月,6家上市公司平均资产负债率升至67.81%,大量低端产能被迫出清。
2025年电解液产能达350万吨,然而市场需求仅120万吨,全球开工率不足40%,供需失衡的缺口进一步扩大。
这轮深度调整,引发全行业利润回吐,很多企业由盈转亏。天齐锂业2024年巨亏近80亿元,德方纳米自2023年起连续三年失血,天赐材料净利润从57亿(2022年)缩水到不足5亿(2024年)。
2025下半年至今,全球锂电产业正处于第三轮产业周期,这源于行业的持续自救。
2025年6月,中国电池工业协会与中国塑料加工工业协会联合发布倡议书,呼吁电池行业将竞争重心从“价格比拼”转向“质量和创新比拼”。8月,有色金属工业协会锂业分会发文称,为强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争。隔膜企业召开座谈会,达成价格自律、科学释产、暂停低效扩产的共识。
2026年1月,工信部、发改委、市场监管总局和国家能源局联合召开座谈会,研究部署进一步规范动力和储能电池产业竞争秩序。
政策的“有形之手”之外,市场的“无形之手”也在加速出清。
不完全统计,自2025年8月以来,锂电材料行业已有至少8项重大扩产计划终止或暂缓,涉及总投资高达295.3亿元。
譬如,恩捷股份终止马来西亚隔膜项目(约20亿元),德方纳米终止曲靖、会泽两大正极项目(合计44万吨/年,约100亿元),中科电气叫停了三大负极项目(合计33万吨/年,103亿元),永太科技也取消了邵武20万吨电解液项目(9.5亿元)。
2025年基本无大规模新增产能落地,仅个别技术领先企业有少量扩产规划。
与此同时,尾部产能出清进程更快。低效产能因技术壁垒孱弱、环保不达标、成本控制不足陷入经营困境,部分环节有效产能明显收缩。而环保政策收紧与能耗双控进一步提高了行业准入门槛。
多因素碰撞下,产业价格与形势已经全面反转。
利润截流 两头受挤压
但如今比周期更残酷的,是产业链利润分配的结构性失衡。
位于产业链中游,材料厂“两头在外”,上游看矿企脸色,下游被电池厂拿捏。
按申万三级行业划分来划分对比,2022年上半年,电池化学品环节(中游材料厂)净利润曾高达311.67亿元,一举瓜分产业近九成收益。
然而,三年间,利润逐步从材料端向电池端转移。
2025年上半年,电池化学品环节净利润骤降至49.41 亿元,占比大幅缩水至仅十分之一。
相较来看,2025年上半年,电池企业净利润上升至365.1 亿元,占比高达76.9%,成为新的利润中枢。
利润分配极端端割裂,也极为残酷。宁德时代一家去年就狂揽722亿元的净利润,超过13家A股上市车企的利润总和。电池环节拿走了整个新能源产业约90%的利润,而这90%又高度集中于少数巨头之手。
电池公司扩张产能,材料厂跟着扩产;头部电池公司压价,材料厂只能接受。“寡头格局”形成“寡头式的利润”,要知道,宁德时代一家就占据全球40%的动力电池市场,一家企业的市场决策足可以影响整个市场,而中游锂电材料格局相对分散,头部公司的份额普遍不到30%,比如宁德时代的供应商湖南裕能在全球的市场份额为28.2%。
新兴的储能赛道中,2025年,宁德时代储能电池出货量也占全球30.4%,连续第五年位居第一,超大规模的市场份额,决定了无人能及的定价权。
这样的格局注定了,即便价格反转,也并非全行业的狂欢,行业分化依然触目惊心。对比来看,“宁王”毛利率(2026年上半年)高达24%,而作为供应商的容百科技不及10%。"两极分化"依然是当下锂电材料行业最真实的写照。
这种利润分配的不对等,是锂电材料行业最深层的结构性矛盾。材料厂可以短暂享受产能紧张和需求爆发带来的幸福,但定价权的缺失,意味着一旦供需再平衡,利润将再次被上下游挤压。
周期新十字路口
眼下,锂电材料行业站在一个微妙的十字路口。
乐观的一面,供给端新增产能受限,需求端储能与动力双轮驱动,供需紧平衡态势持续强化。
但隐忧同样不容忽视。
首先,中游格局相对分散,头部公司的份额普遍不到30%,即便大家默契控产,也很难避免私下的暗流涌动。一旦利润恢复吸引新一轮扩产潮,多年前的噩梦很可能重现。虽然可能不会出现上一轮的惨烈调整,但“行业自律”并非铁律,也有企业在逆势狂奔。
这一轮最激进的要属璞泰来(603659.SH)。2026年3月,公司计划投资约20.51亿元,在马来西亚建设5万吨负极材料项目;5月又宣布在四川投资56亿元,分两期建设72亿平方米锂离子电池隔膜产能。项目一期投资26亿元,形成32亿㎡产能;二期投资30亿元,形成40亿㎡产能。
一些行业企业的扩张,是否会为行业波动带来扰动,仍是一个问题。
其次,储能不是万能解药。24潮产业研究院(TTIR)研究发现,中国储能强势成长的同时,巨大的风险也在加速聚集。
其中,疯狂涌入的资本是这场危机的关键变量。
首先看一级市场数据,据北京绿色金融与可持续发展研究院统计,2014年至2025年 ,中国储能领域一级市场累计发生3557 起融资事件 , 披露融资总额约3251亿元。
另外,资本实力雄厚的央企也在跑步入场。据储能头条不完全统计,仅2025年一年,由央国企新组建或出资参与投建的储能相关企业就达到392家,累计注册资金突破500亿元。
在强力资金助推下,截止目前中国储能领域约有23家独角兽企业,估值突破5000亿元人民币。
不可否认,近年储能的强势崛起,离不开资本的强大助力。但随着越来越多资本疯狂涌入,储能产业的可持续发展正在受到严重冲击与挑战。
在产能方面,据中投产业研究院数据,2025年国内规划的储能电池产能已经超过1TWh,远超2026年全球约450GWh的需求预期,未来产能集中释放后会不会面临过剩风险。
另据高工产业研究院(GGII)不完全统计,2026年上半年我国储能落地项目近20个,规划产能突破500GWh,项目总投资额超470亿元,同比增幅超110%。
中原证券分析认为,2026 年储能锂电池新投产产能预计超 500GWh,集中在楚能新能源、宁德时代、海辰储能、远景动力、亿纬锂能、瑞浦兰钧、中创新航等企业,预计到 2026年底,国内储能锂电池总产能超 1200GWh。
综上可见,新一轮产业供需错配浪潮正在接近。
此外,利润分配的深层矛盾未能解决。“反内卷”可以缓解价格战,但无法改变材料厂在产业链中"两头受压"的弱势地位。只要电池厂保持寡头格局而材料厂保持分散格局,利润向下游集中的趋势就不会根本逆转。
锂电材料的历史故事,本质上是一个关于"周期与人性"的寓言。
2020-2022年的疯狂,源于资本对新能源的集体信仰和贪婪;2023-2025年的崩塌,是由于产能疯狂扩充和库存周期的反转;2025年底至今的反弹,源于供给端刚性收缩、动力电池升级换代、储能需求的意外爆发。
2022年的材料厂以为握住了"白色石油"的命脉,结果在产能海啸中沉沦。如今,锂电材料厂商终于等来了久违的“U型反转”,但定价权的缺失和格局的分散意味着,这份幸福早已标好了代价。
放眼全球,中国电池材料独占九成份额,但内卷厮杀、价格肉搏、贪婪盲目远未结束。
告别过去十年的大震荡、大周期、大波动时代,单纯靠研究周期获利的时代已经彻底终结,而试图靠资金优势熬过低谷后,继续在上行周期暴赚一笔的时代,也正在彻底消亡。
1624