紧凑型设计面临的散热挑战
手机、AI眼镜、可穿戴设备以及超薄平板电脑的功率密度正在逐年提升。处理器性能不断增强,显示屏亮度持续提高,摄像头也需要支持更长时间的高清视频拍摄与实时处理。所有这些高负载功能都会在近乎口袋大小的机身内部持续产生热量,使紧凑型电子设备面临越来越严峻的散热挑战。
传统的被动散热方案,如均热板、石墨散热片等,正逐渐接近其物理性能极限。这类方案能够将热量从局部热源扩散至更大的表面,但当设备厚度仅有几毫米时,它们很难迅速将处理器、显示驱动芯片或电源模块产生的热量主动带离局部热点。热量虽然得到了扩散,却仍然滞留在设备内部,最终可能引起芯片降频、表面温度升高、电池寿命缩短,甚至影响整机运行的稳定性。
在这种背景下,传统风扇与压电风扇之间的技术差异开始体现出重要价值。传统旋转风扇依靠电机驱动叶片旋转,从而推动空气流动。在台式电脑、服务器和笔记本电脑等内部空间相对充足的设备中,这种方案具有较高的成熟度和实用性。
压电风扇则采用完全不同的工作原理。它通过电信号激励薄型压电陶瓷元件,使其以较高频率振动,并利用振动产生定向气流。整个工作过程不依赖旋转叶片、轴承或传统电机外壳,因此能够在更薄、更狭窄的空间内实现主动空气流动,为微型电子设备提供新的散热路径。
压电散热相关技术的搜索热度与工程关注度显著提升。面向AI眼镜、折叠屏手机和轻薄可穿戴设备的研发团队,正在积极寻找能够安装于眼镜镜腿或不足两毫米厚设备边缘内部的微型风冷方案。压电微型鼓风机以及MEMS散热芯片逐渐成为解决这一问题的重要技术方向,因为它们能够突破传统旋转风扇难以进一步缩小的结构限制。
汉得利在压电声学、压电陶瓷及微型驱动部件领域拥有长期的技术积累,这使公司具备支持新一代紧凑型电子设备向主动压电散热转型的技术基础与工程能力。
压电风扇与传统风扇:核心技术对比
外形尺寸与厚度
压电风扇通常利用薄型压电膜片在高频状态下产生弯曲振动,并以此推动空气流动。得益于结构简单、零部件数量少,其整体厚度可向亚毫米级方向发展。
传统风扇则需要电机轴、轴承、旋转叶片以及用于固定和保护叶片的外壳。这些机械结构存在难以突破的尺寸下限,即使经过高度微型化设计,整体厚度通常仍需要数毫米。对于内部空间以零点几毫米为单位进行分配的设备而言,传统风扇往往无法满足安装要求,而基于压电技术的微型散热风扇可能成为少数能够真正装入设备内部的主动散热方案之一。
功耗与噪声
压电风扇没有传统机械轴承,也不存在旋转金属部件之间持续摩擦的问题,因此能够以较低功耗运行,并显著降低机械噪声。其工作过程中没有明显的轴承啸叫,也不会产生传统电机常见的低频嗡鸣。因此,压电风扇经常被视为一种低噪声的主动散热方案。这一优势对于靠近耳朵或面部使用的设备尤为重要,例如AI眼镜、AR/VR头显和轻量化耳戴设备。在这些产品中,即使非常微弱的持续噪声或机械振动,也可能影响用户的佩戴体验。相比之下,传统风扇在高速旋转状态下会产生一定的气动噪声、电机噪声与结构振动。随着使用时间增加,轴承磨损、润滑性能下降以及灰尘附着等问题,还可能使噪声变得更加明显。
可靠性与使用寿命
与旋转式机械结构相比,压电风扇不包含容易磨损的轴承、转轴及叶轮组件,因此在机械冲击、持续振动及长期运行环境下具有潜在的可靠性优势。由于没有传统轴承和高速旋转叶片,也能够降低因灰尘或细小杂物进入而导致机械卡滞的风险。传统风扇在长期推动空气流动的过程中,叶片、风道与轴承附近容易积累灰尘。随着颗粒物逐渐附着,风扇的运行阻力可能增加,实际风量随之下降。同时,轴承润滑材料在长时间使用后也可能出现老化或干涸,进而影响风扇的运行寿命。对于需要连续工作多年、难以拆卸维护,或不允许在使用周期内更换散热部件的电子设备而言,这种可靠性差异可能成为产品设计与器件选型中的重要考虑因素。
应用场景:何时选择压电散热
AI眼镜及AR/XR设备
AI眼镜和AR/XR设备会直接贴近用户的面部与耳部,因此重量、厚度和安静程度并非普通的附加功能,而是决定产品能否实现舒适佩戴的核心条件。
传统旋转风扇通常难以安装在狭窄的眼镜镜腿内部。即使能够完成结构集成,电机噪声、叶片振动和额外重量也可能降低佩戴舒适度。这正是推动行业探索固态主动散热技术的重要原因。
目前,行业正在开发专门面向此类应用的微型主动散热器件,通过超薄压电执行结构推动空气,使其在镜腿内部围绕光学引擎、处理器或其他高发热器件形成稳定气流。这些技术进展反映出压电微型鼓风方案的发展方向,也进一步说明:在可穿戴眼镜内部部署主动散热系统,正在从前瞻性概念逐步转变为可落地的工程目标。
超薄智能手机与便携式终端
现代旗舰智能手机的内部空间利用率极高,主处理器、电池及周边器件之间的可用间隙往往不足两毫米。在如此紧凑的封闭空间内,被动散热材料虽然能够将热量扩散至机身其他区域,但在长时间游戏、高清视频录制、端侧AI运算或快速充电等持续高负载工况下,仍可能无法及时缓解局部热点。
压电风扇可以布置在主板、芯片或局部风道附近,将气流直接作用于高温区域,并促进设备内部空气循环。与均热板、石墨片及导热材料配合使用时,它能够将传统的“热量扩散”升级为“热量扩散与主动带离”,从而改善持续负载下的热稳定性。
工程选型指南
风量与静压
在任何散热系统设计中,首先需要明确设备究竟需要大范围空气流动,还是需要气流穿过狭窄、阻力较高的内部通道。
压电微型风扇通常更适合狭窄风道和局部热点散热,可在有限空间内形成较为集中的气流与压力。因此,选型时不仅只比较额定风量,还应综合评估静压、风道阻力、热源位置、散热面积、设备厚度以及空气进出口布局。真正有效的方案,应当使风扇性能与整机热路径相匹配。
驱动电路与系统集成
压电风扇通常需要特定频率的驱动信号,并在接近其谐振点的状态下实现更高的运行效率。这意味着系统设计需要配置兼容的驱动电路,电源系统也必须能够稳定、干净地提供相应信号。工程团队应在产品研发早期评估驱动需求,因为这会影响电路板布局、器件选型、电磁兼容设计以及整机功耗管理。同时,还需要结合产品结构对压电元件的安装方式、固定条件和工作频率进行优化,避免装配公差或结构变化影响实际风量与运行稳定性。
成本与量产可制造性
最终方案还需要结合生产规模、产品定位和目标成本进行综合判断。在小批量阶段,压电散热方案的单件成本可能高于成熟的机械风扇,但它能够为传统风扇无法进入的超薄、低噪声和微型化产品打开新的设计空间。
研发团队应综合衡量目标产量、制造工艺、系统集成难度,以及轻薄化、低噪声和可靠性能够为终端产品带来的整体价值。对于空间受限的高端电子产品而言,压电散热带来的结构创新和性能提升,往往比单纯比较风扇本体成本更具有意义。
汉得利的压电热管理解决方案
汉得利依托在压电陶瓷材料、压电驱动技术及精密制造领域的长期积累,已推出两款面向紧凑型电子设备的压电风扇产品,分别为厚度仅0.7毫米的BPF-1313H0.7,以及厚度为2.0毫米的BPF-1313H2.0。
两款产品的平面尺寸均为13毫米×13毫米,驱动频率为24.5kHz,可根据设备内部空间、风道结构和散热需求进行选型。其中,0.7毫米款更适合对厚度要求极高的超薄终端,2.0毫米款则可用于具备一定安装空间的紧凑型电子设备。两款产品的具体驱动条件、风量、静压及功耗信息可参见下方规格图。
针对客户在安装空间、热源功率、风量、压力、功耗和噪声等方面的具体要求,汉得利还可提供相应的技术评估与工程支持。从压电元件到驱动匹配、结构设计及完整散热模块开发,汉得利能够围绕目标设备的实际约束条件,提供服务,协助客户完成从样品验证到产品导入的开发过程。

结语
压电风扇并不是为了在所有应用中完全取代传统旋转风扇,而是为新一代超薄、轻量、低噪声的AI电子设备开辟了一类全新的主动散热方式。从智能眼镜、可穿戴设备到超薄移动终端,压电散热技术能够进入传统机械风扇难以覆盖的狭小空间,并针对局部高热流密度区域提供主动空气流动。
随着端侧AI计算负载不断提升,设备内部的功率密度还将继续增加。主动压电散热正在从一项可选的性能升级,逐渐转变为紧凑型电子设备实现持续高性能运行的重要技术需求。正在开发新一代超薄设备或可穿戴产品的工程团队,欢迎联系汉得利工程团队,获取压电风扇样品测试、技术评估及散热解决方案选型支持。
423
