6G商用写入“十五五”:通信基建升级首先抬高高频高速PCB门槛
2026年9月7日,工业和信息化部发布《信息通信行业发展“十五五”规划》,明确提出适时启动6G商用,并部署6G关键技术研究、6G终端研制及5G-A网络建设。到2030年,信息基础设施累计投资将达到3.8万亿元,规划期内新建50万个5G-A基站。相较过去以技术试验和标准研究为主的表述,6G首次进入国家五年规划的商用路径,同时5G-A承担起更明确的前期验证和网络过渡角色。
6G还没大规模建网,高频PCB已经需要提前准备
通信技术升级往往先影响设备架构,再传导到PCB。
5G基站已经大量采用Massive MIMO,而进入5G-A和未来6G后,天线阵列规模、频段宽度以及通感融合能力仍将继续提高。更高频率意味着信号在PCB传输过程中的损耗更加敏感,过去可以被系统容忍的材料介质损耗、铜箔粗糙度和线路尺寸偏差,在更高速率下都会产生更明显影响。
因此,6G基站对PCB的要求不会只是“频率更高”。低损耗材料、精密阻抗控制、射频线路一致性以及材料批次稳定性会被同时放大。
特别是超大规模天线阵列中,大量射频通道需要保持相位和幅度一致。如果不同通道的线路长度、阻抗或者介电性能出现偏差,最终影响的并不是一根线路,而可能是整个阵列的波束赋形效果。
这也是通信PCB价值量可能继续向高频材料和高精度制造集中的原因。
通感一体化,让一块基站PCB承担更多任务
5G-A已经开始验证通信与感知融合。未来6G进一步推进通感算智融合后,基站不再只是传输数据,还可能同时承担环境感知、定位以及边缘计算等功能。
功能增加会直接改变设备内部电子结构。
射频前端、数字处理、电源以及高速互连需要在更有限空间内完成集成,基带处理板和射频模组的器件密度提高,高多层PCB和HDI的使用空间随之扩大。高速处理器、FPGA、交换芯片与高速存储之间的数据量增加后,PCB还需要处理更多高速差分线路,对层叠设计、参考平面完整性和阻抗连续性的要求更严格。
规划同时提出加强全国一体化算力网建设,到2030年智能算力规模达到9800 EFLOPS。通信网络和算力基础设施同步扩张后,高速背板、服务器板以及交换设备PCB也会成为另一条需求传导路径。
所以6G带给PCB行业的变化并不局限于天线板,而会向射频、高速交换、基带计算等多个环节扩散。
PCB制造难点会集中到材料、线路和一致性
频率越高,PCB生产过程中的微小波动越难被忽略。
高频材料本身加工窗口较窄,钻孔质量、孔壁处理以及不同材料混压后的尺寸稳定性都会影响成品表现。进入高速多层板以后,多次压合还会叠加层间偏移问题,对线路与钻孔对位提出更高要求。
阻抗控制也是典型例子。影响阻抗的不只有线宽和线距,还包括铜厚、介质厚度、介电常数以及蚀刻后的实际线路形貌。到了高速射频场景,控制某一条线路并不够,更重要的是让同批次甚至不同批次产品保持接近的电气表现。
因此,通信设备升级最终考验的是制造稳定性,而不仅仅是工厂能不能做出一块样板。
对于正在进行5G-A、通信模组及高频高速产品研发的客户,聚多邦现有高多层、高频高速PCB及阻抗控制能力,可以承接从研发验证到后续批量阶段的制造需求;结合PCB、SMT与PCBA协同交付,也能够减少射频板、高速控制板进入装联后的重复流转。对于通信类产品而言,这类协同价值更多体现在缩短验证链路和保持不同制造环节的一致性,而不是单纯压缩加工成本。
真正需要关注的,是5G-A何时把技术要求推向规模制造
6G距离全面规模商用仍需要技术试验、标准制定、设备成熟和产业链验证,不能简单把“适时启动商用”等同于基站采购立即大规模启动。工信部此前也明确,6G仍处于核心技术攻关、技术试验和标准研制阶段。
但PCB产业往往需要提前一个周期准备。
规划明确新建50万个5G-A基站,本身就会形成一个更现实的观察窗口。5G-A通感一体化、超大规模天线以及高速网络设备率先放量后,哪些高频材料开始扩大使用,哪些线路和微孔规格成为主流,以及相关PCB厂能否稳定量产,都会提前反映未来6G供应链需要什么能力。
据产业测算,未来五年新一代通信网预计带动上下游总产出约7万亿元,这一数字覆盖5G-A、6G、光网络、卫星通信等整个新一代通信网络,并非6G单一产业规模。
对于PCB行业而言,更重要的也不是提前计算6G会增加多少平方米电路板,而是看清产品结构正在变化:普通通信板的价值占比可能下降,高频低损耗材料、高多层高速互连、精密阻抗和稳定批量制造能力的重要性继续提高。
当通信频率越来越高、通道越来越多时,真正稀缺的不会只是PCB产能,而是能够把高频性能在成千上万块板上稳定复制出来的制造能力。
146