一个宏定义看看你的 C语言级别

大家好，我是轩哥。

今天我们通过一个 C语言中的宏定义来看一看，不同段位的程序员都是怎么样来写代码的。这个宏定义是我在面试过程中习惯性使用的第一个问题，然而很多面试者的回答都停留在了比较初级的写法上，至少说明经验尚浅，踩的坑太少啊。

我们先来看一下题目：请定义一个宏函数，函数的功能是返回两个参数中较大的值。

青铜写法：

#define MAX (x,y) x > y? x: y

这是遇到的最多的写法，对于这个答案，我想学过谭浩强版 C语言的程序员大概都能闭着眼写出来。测试一下：‍

#define MAX (x,y) x > y? x: y int result = MAX(1!= 1,1!= 2)；

按照宏定义规则，在编译器进行展开后，可以考虑一下，表达式是不是就乱掉了？你不知道使用者传进来的是个数还是表达式，所以有必要改进一下。

白银答案：

#define MAX(x,y) (x) > (y)? (x): (y)

这个答案还是中规中矩的，一般有个两三年编码经验的人都应该写出这样的答案，否则我认为你可能连 ctrl + c 和 ctrl + v 还没整熟练。
不过还是有些情况下调用会产生意想不到的效果，因为高优先级的运算符会闯进来哦。
测试一下：

#define MAX(x,y) (x) > (y)? (x) : (y)int result = 3 + MAX(1,2)；

上面的调用在编译前展开后为：

int result = 3 + (1) > (2) ? (1) : (2) 

所以，我们有必要去查一查 运算符 “+” 、 “>” 以及 “？：” 哪个优先级更高一些了。

可以看到，加减乘除的运算优先级是遥遥领先的。

黄金答案：

#define MAX(x,y) ((x) > (y) ? (x) : (y))

嗯，为了避免运算符的问题，我们再加一层括号，码程序不是耍技巧，拿不准的情况下，我多加括号就可以了。我们再测试一下：

#define MAX(x,y) ((x) > (y) ? (x) : (y)) int result = 3 + MAX(i++,j++); 

上面的调用案例是不是让你反应过来了，这里面的 i++是被直接展开的，因此在我们的代码里实际上是被调用了两次哦！

int result = 3 + ((i++) > (j++) ? (i++) : (j++));

这样你计算出的结果总是大一点

铂金答案：

#define MAX(x,y) ({          int _x = x;             int _y = y;              _x > _y ? _x : _y;   }) 

好，既然你输入的参数能变换莫测，我就定义一个变量把他先放寄存器里，中间不让你再打扰我，全处理完我再返回给你。
新来个搞算法的程序员，调用测试一下吧

MAX(3.65,3.68); 赋值错误！，你这函数写的兼容性也太差了，到底支持什么样的类型也没说清楚，我以为是万能的呢

钻石答案：

#define MAX(type, x, y) ({        type _x = x;                  type _y = y;                  _x > _y ? _x : _y;        })

老子成全你，我把类型也搞成个参数，你自己定某天公司来了个 Python 程序员一起 review 代码逻辑。这是什么鬼。。。。。。