芯耀
354
在最近的2026瑞士达沃斯的世界经济论坛上，有一场题为“电动汽车能否真正占据主导地位（Can EVs really dominate?）”的讨论，揭示了全球汽车产业的发展的焦虑与分野。
作为行业行业从业者，我们可以看到台上嘉宾——从比亚迪的高管李柯（Stella Li）到美国密歇根州州长 Gretchen Whitmer，再到淡水河谷 CEO Gustavo Pimenta 和前通用汽车首席经济学家 Elaine Buckberg——他们的对话不仅是观点的碰撞，更是三种力量的角力：国家政策的意志、技术迭代的速度，以及地壳深处的资源限制。
这种国际化的对话，可以帮助我们理解全球汽车发展和格局，帮助大家理解汽车行业发展，全球化出海的背景，以下是我们对这场对话的深度解读及对未来全球电动汽车发展的预测。
一、 “中国速度”与“西方焦虑”的根源：政策的长期主义
这场对话最鲜明的对比，在于中美两国对产业政策的执行逻辑。
比亚迪的李柯毫不讳言地指出了中国赢得这一轮竞赛的核心秘密：政策的长期稳定性。中国新能源渗透率突破 52% 并非偶然，而是源于过去 20 年未曾动摇的顶层设计。相比之下，她犀利地批评了西方部分国家“像毒品一样”时有时无的短期补贴，这种“振荡疗法”只会让车企不敢投入，让消费者持币观望。
而作为美国传统汽车工业心脏——密歇根州的州长，Whitmer 的发言则透着一种无奈的务实。她承认华盛顿政策的“混乱（Chaotic）”和“反复无常”是企业的噩梦。美国目前“既要燃油车又要电动车”的多元化策略，表面上是尊重市场选择，实则是政策缺乏定力下的妥协。
观察观点：汽车工业是长周期行业，最怕不确定性。中国用确定性换来了产业链的完整与成本优势；而欧美若不能解决政策的“选举周期性震荡”，其车企在电气化转型的投资回报率（ROI）将持续低于中国同行。
二、 技术的“杀手锏”：从续航焦虑到“加油式”充电
前通用汽车首席经济学家 Buckberg 指出了西方消费者拒绝 EV 的首要原因：充电恐惧。在基础设施匮乏的地区，这确实是硬伤。
但比亚迪抛出了技术层面的终极解决方案——兆瓦级闪充（Megawatt Flash Charging）。当“充电 5 分钟续航 400 公里”成为现实，且能够在低温环境下稳定工作时，内燃机（ICE）最后的便利性堡垒将被攻破。
同时，李柯提到的插电混动（PHEV）作为“过渡性技术”在政策不明朗地区的作用不容忽视。这解释了为何丰田等车企在欧美市场放缓纯电步伐，转而推崇混动。
观察观点：2026-2030 年将是“超充网络”的决胜期。谁能率先铺设支持兆瓦级充电的基础设施，谁就能赢得下一代消费者。技术不再是瓶颈，基础设施的基建能力才是。
三、 隐形的瓶颈：地下 15 年的等待
这是整场论坛中最冷静的一盆冷水。淡水河谷 CEO Pimenta 提醒所有人：电动汽车的一切繁荣都建立在矿产之上。
即使拥有最先进的电池技术，如果上游锂、镍、铜跟不上，一切都是空谈。开发一座新矿从发现到投产平均需要15 年，而这一漫长的周期与电动车需求的指数级增长形成了尖锐的错配。此外，西方世界对 ESG（环境、社会和治理）的高要求，与这一行业本身的高环境影响形成了天然矛盾。
观察观点：未来的汽车战争，一半在工厂，一半在矿山。供应链的竞争将从“价格优先”转向“韧性与合规优先”。由于中国在矿产加工领域的绝对主导地位，西方国家试图建立“去中国化”的独立供应链，不仅成本高昂，且在时间上极度紧迫。
四、 全球发展预测：分化与融合
听完主机厂、政客、基础矿产、经济学家在本次达沃斯论坛的信息，结合行业趋势，Vehicle 对未来 5-10 年的全球电动汽车发展做出以下预测：
1. 市场格局的“大分流” (The Great Bifurcation)
全球市场将分裂为两个阵营：
激进转型区（中国、北欧）：得益于基础设施完善和政策惯性，这些地区将率先进入“智能化决战”阶段。纯电（BEV）将成为绝对主流，竞争焦点将从电池续航完全转向自动驾驶（AI）能力。
务实过渡区（美国、南欧、东南亚）：由于电网和政策的滞后，PHEV（插电混动）和增程式电动车将在未来 10 年内占据主导地位。正如李柯所言，这是针对政策摇摆区域的最佳“解药”。
2. “智能化”将定义车企生死
Elaine Buckberg 和李柯达成了一个重要共识：自动驾驶必须基于电动车。燃油车无法支撑高算力 AI 芯片的能耗。这意味着，依然死守燃油车平台的传统车企，将在即将到来的 L3/L4 自动驾驶时代被彻底边缘化。汽车将从“交通工具”演变为“移动的智能终端”。
3. 供应链的“去全球化”与“再区域化”
出于地缘政治（如关税、反补贴调查）和矿产安全的考量，全球将形成三个相对独立的汽车供应链闭环：
中国及东盟闭环（成本最低，效率最高）
北美闭环（受 USMCA 协议保护，成本较高）
欧洲闭环（强调碳足迹与 ESG，合规成本最高）
跨区域的贸易壁垒将常态化，车企必须学会“在当地，为当地”（In China for China, In Europe for Europe）。
4. 矿产瓶颈引发的“回收革命”
既然开新矿需要 15 年，那么“城市矿山”——即电池回收，将成为下一个风口。正如 Pimenta 所述，循环经济不再是环保口号，而是原材料保供的战术必须。掌握电池回收技术的企业将掌握未来的定价权。
结语：电动汽车能否真正占据主导地位？
虽然对话最后没有给出一个详细的答案，但通过对话可以理解到，电动汽车主导的答案是肯定的，但这不会是一场线性的胜利。正如密歇根州长所暗示的，转型的痛苦主要由落后者承担。对于中国车企而言，现在的挑战是如何在全球地缘政治的夹缝中，输出技术标准（如超充和智能驾驶）；而对于欧美车企，如果无法解决政策的摇摆和供应链的瓶颈，他们恐将在这场百年未有之大变局中，从引领者变为追随者。
参考资料以及图片
*未经准许严禁转载和摘录-获取本文参考资料方式：加入我们的知识星球可以下载公众号海量参考资料包含以上参考资料。
