• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

欧洲第二大车企Q1赚3.7亿 加码投资600亿,Stellantis的生存法则是什么?

12小时前
247
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

芝能汽车出品

2026年是中国汽车集团出海加速阶段。

如果说第一阶段抢市场份额,第二阶段做品牌价值,那现阶段中国汽车集团的加速出海,对丰田、本田、现代起亚、大众集团和Stellantis的影响是不小的。

Stellantis代表的法系和美系产品在中国存在感一直不强,和中国汽车行业关系较弱;主要的市场在南美和欧洲,中国车企在这里拿下的份额。

我们来盘点一下这家欧洲第二大车企集团的情况。

Part 1、盈利了,到底是复苏,还是财务上的处理

如果把2025年视作Stellantis的至暗时刻,那么2026年的第一份财报,至少让人松了一口气。

Stellantis交出了2026年第一季度成绩单:

 营收381亿欧元,同比增长6%;

 净利润从去年同期的亏损3.87亿欧元转正至盈利3.77亿欧元;

 调整后经营利润率从0.9%回升至2.5%;

 全球发货量136.1万辆,同比增长12%。

在Investor Day上刚刚上任半年的CEO Antonio Filosa,拿出了一份名为"FaSTLAne 2030"的战略计划,6大支柱,600亿欧元投资,超过60款新车型。

在欧洲电动化政策加速与北美贸易条件变化的拉扯中,在一手零跑、一手东风的合作伙伴网络中,Filosa要告诉大家,这个拥有14个品牌凭什么在这个时代活下来?问题的答案,充满了矛盾。

或者说,这种"矛盾"本身,就是生存之道。

营收增长6%的来源是真实的——北美发货量+6%(跑赢了行业下降6%的颓势),欧洲+5%(含零跑 +8%),南美保持第一。

利润的改善也是结构性的:大多数地区AOI都回到正数。2.5%的经营利润率是什么水平,大概和中国车企同行差不多,指引的全年目标是"利润率低个位数",即使全年顺利,也就能赚3%~4%。

 北美是唯一的"发动机",美国市场份额从7.1%拉到7.9%,Ram品牌销售增长约20%,这是全公司最依赖的利润贡献者。

 欧洲在增长,但利润很薄,16.8%市场份额的市场,如果只能贡献微薄的利润,随着欧洲电动化的深入,欧洲卖车不赚钱了。

 南美虽然保住了第一,但市场份额同比下降270个基点,这些是被比亚迪和中国车企拿走的份额。

 亚太在持续收缩,除了印度+71%(但基数极低)。

Stellantis今天的状态,基本围绕北美利润驱动,拖着欧洲、南美、中东非洲三条需要输血的线,以及一条正在被抛弃的亚太线。这台引擎能撑多久,取决于北美还能火多久。

Filosa拿出的"FaSTLAne 2030"战略,六大支柱环环相扣。

品牌精简是第一刀。14个品牌被分成了四个层级:4个全球品牌(Jeep、Ram、Peugeot、Fiat-Pro)、5个区域品牌(Chrysler、Dodge、Alfa Romeo、Citroen、Opel)、2个专业品牌(DS、Lancia)、加上Maserati独立运营。

这就告别了前任CEO Carlos Tavares时期"14个品牌平权"的烧钱模式,只有4个品牌未来会拿到全球级的资源支持,其他品牌在自己的一亩三分地里混,干得不好也可能就被收了。

但问题是:特斯拉就1个品牌,现代起亚4个。Stellantis凭什么养得起10多个?每一个品牌背后都有工厂、经销商、工会和政治关系。在欧洲,关一个品牌等同于政治自杀,所以精简已经是一切可能中最好的结果了。

600亿欧元,未来5年。40%投向平台和技术,STLA Brain软件架构、STLA SmartCockpit、STLA AutoDrive自动驾驶,全部计划2027年推出。对于软件驱动的电动车竞争来说,两年是三个产品代差,STLA AutoDrive 到底行不行真的很难说。

Par2、区域的AB面:每张牌都有两面

 北美是最强的牌,也是最有风险的牌。 Q1逆势增长6%,Ram+20%,60%投资配置在这里,但北美高度依赖皮卡和SUV,Ram是命脉。

当然接下来大部分资源也是投资到北美的,赚钱才能投资。

 欧洲是家底最厚的牌,也是利润最薄的牌。 17.5%的EU30份额、28.7%的LCV份额,令人羡慕的遗产。

但利润在变薄,而且只有一个方向——更薄。因为中国车企的纯电动汽车正潮水般涌入。Stellantis和中国的零跑和东风合作,用自己的欧洲工厂给中国品牌造车。

 南美是存量的正反面。 21.1%份额说明家底还在,但中国车企在巴西的份额爬升特别快,南美的特殊性在于电动化推进慢,燃油车还有很长的尾,但是油价今年快速爬升已经在打破这个局面了。

 中东非洲和亚太是"轻资产的双刃剑", 40%增长目标听起来猛,印度+71%很亮眼,但Citroen在印度年销量不到5万辆。轻资产(靠合作伙伴不自己建厂)的好处是灵活低成本,坏处是掌控力永远有限。

 在中国:

 零跑的合作是最激进也最大胆的一步,用中国纯电动技术填补欧洲产品线空白,零跑已在意大利站稳脚跟,采购和产能共享正在降本。

 东风DPCA合作:在中国开发Peugeot+Jeep,成立欧洲合资企业,避开中国市场的直接竞争,用中国供应链效率降本。短期看是聪明的。

 在印度和美国:和塔塔和JLR合作,分摊一点成本。

Stellantis建立了一个庞大的合作伙伴网络,这是目前传统车企中最务实的做法,现在的做法是依靠自己的人脉和工厂来做代工和销售网络。

欧洲第二大汽车集团Stellantis怎么走到了要"挣扎生存"的状态,是个问题。随着中国车企往欧洲,南美和中东走,似乎这家企业除了北美有防火墙之外,无险可守。

Stellantis凭什么活下来?

Filosa的战略清醒地认识到,在这个阶段,Stellantis是来"熬"的。让北美给整个集团造血,让燃油车利润养着电动化投资,让中国合作伙伴的技术补着短板。

等熬到2027年STLA软件上线,熬到50%产量来自3个平台,熬到这家公司能跟上中国车企的开发周期。

当然客观来说,在北美(辐射南美)和欧洲(辐射中东)两个地方定生死,所有的办法都是从中国的伙伴来拿到技术和供应链,围绕在这美洲和欧洲两个市场的盈利能力决定的。

小结

Stellantis并不是世界上最“好”的汽车公司,它的境况真实地暴露了传统车企在转型期的所有痛苦:品牌太多但砍不掉、电动化要追但得靠别人、北美养着全球但经不起波动、软件要自己搞但慢别人一拍。

欧洲第二大汽车集团的投资决策也挺通透的。

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录

笔者 朱玉龙,一名汽车行业的工程师,2008年入行,做的是让人看不透的新能源汽车行业。我学的是测试和电路,从汽车电子硬件开始起步,现在在做子系统和产品方面的工作。汽车产业虽然已经被人视为夕阳产业,不过我相信未来衣食住行中的行,汽车仍是实现个人自由的不二工具,愿在汽车电子电气的工程方面耕耘和努力,更愿与同行和感兴趣的朋友分享见解。