两个月两轮融资,50亿估值的DPU公司在急什么?
7月30日,天眼查更新了一条融资信息——中科驭数完成C+轮,金额未披露。据行业渠道传出消息:这一轮规模达数亿元,投前估值约50亿元,云锋基金、太平创新、光谷产业投资、浙江产投、智微资本等九家机构入场。
距离它上一次融资关闭才过去不到一个月。7月初,中科驭数刚完成数亿元C轮融资,建投华科、龙江基金、长江资本等入局。短短两个月内连续完成两轮融资,节奏之快在硬科技投资并不多见。
资本在抢什么?
答案是DPU——那颗被称为"GPU之后下一颗核心算力芯片"的东西。
| 瓶颈不在算力,在搬运
AI大模型时代有一个被反复讨论的悖论:GPU越买越多,但利用率却上不去。原因不在计算本身,而在数据搬运。网络带宽和数据传输效率的增长远跟不上算力扩张的速度,GPU花大量时间等待数据到达,真正用于计算的比例被严重压缩。
DPU要解决的就是这个问题。它接管网络虚拟化、硬件资源池化、存储访问、安全加密等基础设施层任务,把CPU和GPU从"杂活"中解放出来。在数据中心里,DPU相当于一个专门管"交通调度"的协处理器——路还是那条路,但通行效率成倍提升。
这不是一个小众市场。
海外有英伟达的ConnectX系列智能网卡和BlueField DPU,几乎是数据中心的标配;国内,DPU被视为算力基础设施国产替代的关键一环。中科驭数正是这个赛道上跑得最快的选手之一。
| KPU架构:不走主流路线的赌注
中科驭数的技术路线和多数DPU公司不同。多数DPU厂商选择以通用处理器核为基础的可编程方案;中科驭数自研KPU架构,走面向业务的异构功能核路线,力求将网络、数据库等特定任务做到硬件级极致。简单说,通用路线兼容性广、可编程性强,但专项算力优化相对有限;中科驭数专攻核心业务场景,实现特定任务的硬件级极致优化。
这套架构的优势在时延和吞吐上体现得很直接。
当前主力产品K2-Pro,拥有80Mpps网络卸载能力、75TOPS AI推理算力、200G高速互联和50MQPS数据库加速性能,是国内首颗量产的全功能DPU芯片。金融、云计算、智算中心是它的核心落地场景,客户名单里有国泰君安、华泰证券、中信建投等头部券商,同时正推进与华为等厂商的生态导入适配,完成与寒武纪等国产芯片平台的兼容性验证。
但专用路线也有代价:灵活性不如可编程方案,生态壁垒需要一颗颗芯片去堆。中科驭数目前已完成三代DPU芯片迭代,三大产品系列SWIFT(思威)、CONFLUX(功夫)、FLEXFLOW(福来)分别对应金融低时延、灵活可编程、大数据高吞吐场景,算是在专用和通用之间做了分层覆盖。
真正的看点是K3。按照计划,这颗芯片将在2026年量产,目标直指英伟达ConnectX智能网卡、BlueField DPU的国产替代。如果K3能在性能和生态上接近海外主流产品的水平,中科驭数除巩固国内市场之外,才有望争取海外数据中心智能网卡的部分替代机会。
| 中科院系的"慢"与"快"
中科驭数的底色是中科院计算所。创始人鄢贵海本硕博分别在北大和中科院计算所完成,在计算机体系结构领域深耕十余年,2018年推动科研成果产业化创立公司。核心团队同样出自计算所,近90%为研发人员,且有英伟达、亚马逊、华为、字节、阿里等产业背景。
这种学院派有叠加有产业经验的组合在芯片行业并不罕见,但中科驭数的节奏值得注意:从2018年成立到K2-Pro量产用了约六年,而从C轮到C+轮只隔了一个月。前期的"慢"是芯片研发的客观规律——流片、验证、量产,每一步都省不掉;后期的"快"则说明产品已经过了验证期,资本愿意为接下来的规模化和K3量产加注。
据市场流传的融资材料显示:C+轮完成后,鄢贵海个人持股22.35%为第一大股东,管理团队通过宁波驭驰海智持股13.41%,中科院计算所全资子公司中科算源持股8.94%。三方合计控制超过44%的股权,团队仍掌握绝对主动权,这在多轮融资后的芯片公司中并不容易。
| DPU赛道的下半场
从行业视角看,中科驭数的连续融资是一个信号:DPU正在从"概念验证"进入"规模落地"阶段。金融和云计算已经先行,智算中心的需求正在爆发——大模型训练和推理对网络吞吐和时延的要求只会越来越高,在智算中心高速建设背景下,不少行业观点认为DPU从"可选配件"变成"刚需组件"只是时间问题。
但竞争也在加剧。海外有英伟达的生态封锁,国内有多家DPU创业公司和互联网大厂的自研团队。中科驭数的优势在于先发量产和KPU架构的差异化,劣势在于生态厚度和品牌认知仍需时间积累。
C+轮的钱将用于DPU芯片研发和国产算力生态建设。前半句是老本行,后半句才是真正的硬仗——芯片做出来只是第一步,让客户用起来、让开发者围绕它写代码、让上下游适配它,才是DPU公司能否从"替代者"走向"定义者"的关键。
50亿估值买的不是K2-Pro的当下,而是K3量产后的那个窗口期。窗口不会开太久。
注:本次融资规模、投前估值、最新股权结构信息均来自行业渠道及市场融资材料,未经企业官方正式披露,仅供行业参考,最终信息以公司公告及工商备案信息为准。
212
