AI 算力需求持续拉动存储产业变革,上游原厂的产能分配变化带来的成本压力,已经传导至消费电子、工控、汽车电子等下游硬件领域。苹果、小米等终端厂商都公开反馈存储带来显著 BOM 成本压力。本文结合高盛、TrendForce 集邦咨询以及各大原厂财报公开资料,梳理 DRAM/NAND 供需格局、合约‑现货行情分化现象,为硬件研发、供应链采购提供产业参考。
苹果 CEO 库克在财报电话会议上指出,当前内存涨价幅度 “空前”,上涨趋势仍在延续。受成本压力影响,苹果对 MacBook、iPad 系列产品执行全球调价。高盛发布研报预判 NAND 供需紧张或将延续至 2027 年,铠侠对外披露,其 2027 财年全部产能已经被客户预订。
以上一系列产业信号表明,存储价格波动已经不再局限于原厂报价层面,已经实实在在影响硬件产品 BOM 评估、物料选型与项目整体排期。
一、原厂端:远期产能大规模锁定,涨价斜率放缓,但上行趋势未逆转
综合高盛 11 月 2 日研报公开预测数据:
| 指标 | 机构研判 |
|---|---|
| 三星 NAND 业务 2027 年 ASP | 同比上涨约 34% |
| SK 海力士 NAND 业务 2027 年 ASP | 同比上涨约 30% |
| 铠侠 2027 财年产能状态 | 已全部售出 |
| 铠侠 2028 年出货量 | 超 50% 通过 LTA 长期协议锁定 |
| 2029‑2030 | 原厂已开展远期供应安排沟通 |
高盛分析,经历 2026 上半年 NAND 价格大幅上行,后续价格上涨速率将有所放缓,但目前尚未观测到 ASP 下行明确信号,供需维持偏紧的可能性较高。
SK 海力士财报沟通会披露关键信息: ‑ DRAM 与 HBM 至 2029 年产能近乎售罄;客户整体下单需求已经达到实际供给能力 2 倍以上; ‑ LTA 长协客户由 10 家扩充至 14 家全球头部云服务商,标准合约周期长达 5 年。
铠侠管理层在 10 月 30 日财报会上补充,2027 财年 NAND 涨价势头有望收敛,价格逐步趋稳,但供需紧张局面很难实质性缓解,出现大幅降价的概率偏低。
二、行情分化:合约价格持续走高,现货市场出现局部回调
TrendForce 集邦咨询统计的 DRAM、NAND 合约环比涨幅,可以观察到涨价斜率逐季回落:
| 时间 | DRAM 合约价环比 | NAND 合约价环比 |
|---|---|---|
| 2026 年 Q1 | 93%-98% | 55%-60% |
| 2026 年 Q2 | 58%-63% | 70%-75% |
| 2026 年 Q3 | 13%-18% | 约 20% |
| 2026 年 Q4(机构预估) | 约 20% | 15%-20% |
重要提示:涨幅放缓不等于价格转向下跌,合约市场整体上行方向并未反转。
11 月 2 日现货采样行情,部分通用存储颗粒出现微弱回调:
| 品类 | 现货均价(美元) | 日变动 |
|---|---|---|
| DDR5 16Gb 4800/5600 | 61.50 | 0.00% |
| DDR4 16Gb 3200 | 82.719 | -0.09% |
| DDR4 8Gb 3200 | 46.821 | -0.09% |
| DDR4 8Gb eTT | 5.95 | -0.17% |
消费端终端采购意愿减弱,渠道进入库存消化阶段,现货市场与合约市场走势出现背离。硬件工程师与供应链人员需要注意,不能直接拿消费级现货行情来评估工控、车规物料的供货状态,工业级存储供给依旧处于偏紧状态。
三、终端 BOM 结构发生改变:存储成本占比历史性超过处理器
存储芯片在手机整机 BOM 物料占比,已经由过往 10%‑15% 攀升至 30%‑40%;入门机型存储占比甚至接近 60%,已经超过主处理器,成为整机成本占比最高元器件。
| 终端品牌 | 主要应对动作 |
|---|---|
| 苹果 | MacBook、iPad 全系列调价,对外提示存储成本压力 |
| Redmi | 12+256GB 存储物料成本接近 2000 元,公开披露成本压力 |
| 安卓终端厂商 | 终端调价,中端机型调价区间 300‑800 元 |
| PC 整机厂 | 上调终端售价,部分机型缩减存储配置规格 |
成本抬升已经对消费市场需求形成抑制,2026 年 Q2 全球智能手机出货量同比下滑 11%,创下 2013 年以来同期新低。
四、HBM 重构产能结构,工控、车规存储交期承压
本轮存储周期区别于历史周期的核心变量来自 HBM 高带宽内存。 同等容量条件下 HBM 芯片面积约为普通 DRAM 的 2‑3 倍;行业测算,每产出 1GB HBM,会消耗相当于产出 3GB 通用 DRAM 晶圆资源。 受高毛利驱动,海外原厂先进制程产能持续向 HBM、服务器 DDR5 倾斜,间接挤压工控项目大量使用的 DDR4、LPDDR4X 成熟规格的产能配额。
当前车规级 NAND 交期拉长至 20‑22 周,行业普遍预计缓解窗口推迟至 2027 年。汽车在 DRAM 整体市场占比仅 3%,大量新增产能流向 HBM,车规存储紧缺短期难以改善,压力同步传导至工控、医疗设备所用宽温存储器件。
五、国产存储产业进展,DRAM 出现技术路线分野
长鑫存储 ‑ 第六代 DRAM(4F² 架构)完成工程样片验证; ‑ 企业业绩实现大幅扭亏,前三季度营收、净利润实现高速增长。
兆易创新 ‑ 前三季度营收 202.97 亿元,同比 + 197.11%;归母净利润 110.66 亿元,同比 + 921.55%; ‑ Q3 扣非净利润环比 + 31%,主业增长动能明确。
值得产业界关注:全球 DRAM 产业出现数十年以来首次明确技术路线分野。长鑫、三星、SK 海力士推进 4F² 架构;美光公开表示不会跟进 4F² 路线,判断该方案在实现复杂度、规模化成本上不具备优势。
国产厂商在通用 DDR、LPDDR、NOR/NAND 持续迭代,但 HBM 高端产品与海外大厂仍存在差距。对于工控、IoT 硬件项目,国产存储已经具备样品验证,作为 BOM 备选物料的工程价值。
免责声明:本文素材整理自 TrendForce 集邦咨询、高盛研报、企业公开财报,仅作为产业资讯交流,不构成采购、囤货、投资决策建议;不同调研机构统计口径存在差异,数据仅供行业参考。
Msize|鸣思泽科技
142